Пабло Гомес Бурбон рассматривает политику и историю в своей новой книге
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb51/efb5171c44915985f9957e873f4b5af437e8c908" alt="Пабло Гомес Бурбон рассматривает политику и историю в своей новой книге"
25 февраля — знаменательная дата в Доминиканской Республике, поскольку в этот день рожден патриций Матиас Рамон Мелья.
Поэтому это была идеальная дата, чтобы отпраздновать выход «Йо, Балагер», последнего произведения известного доминиканского писателя Пабло Гомеса Бурбона .
Гомес Бурбон, получивший признание за свою работу «Morir en Bruselas», лауреат Национальной книжной премии имени Эдуардо Леона Хименеса 2022 года, возвращается на литературную сцену со своим новым историческим романом , в котором он пытается исследовать свет и тени одной из самых противоречивых фигур в истории Доминиканской Республики .
Здесь писатель рассказывает о создании этого произведения и размышляет о своей литературной карьере, трудностях описания исторических личностей и влиянии своего творчества на национальную литературу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/683c0/683c0e228a245742a6bbaa775d84c5631737d987" alt="Инфографика"
Я думаю, что именно персонажи выбирают писателя . Я имею в виду, я не знаю, почему я решил написать о Балагере, а не, скажем, о Босхе или Пенье Гомесе. Конечно, тот факт, что Балагер был загадочным человеком , оказал свое влияние: скрытое всегда приглашает к открытию.
Два фактора позволили мне написать этот роман , не прибегая к экстремизму .
Первый вариант — временный; второй — географический. С годами юношеский порыв превращается в размышления. В детстве и ранней юности я был радикальным антибалагеристом по одной простой причине: мои родители были такими же.
Но, к счастью, позже я смог думать самостоятельно. По мнению Марти, это величайшая ответственность человека .
Во-вторых, прожив четверть века в Европе, я смотрю на политику по-другому. В нашей стране политика — это вид спорта, порождающий страсти. В Европе к этому подходят более рационально.
В романе «Я, Балагер» вы полагаетесь на обширные исследования, чтобы понять личность бывшего президента. Какие наиболее важные источники вы использовали и какие выводы больше всего удивили вас в процессе написания?За четыре года я изучил около четырехсот источников. Наиболее значимыми были интервью и, прежде всего , чтение нескольких десятков книг, написанных Балагером.
Я перечислю лишь три открытия, которые меня удивили. В юности Хоакин Балагер едва не покончил жизнь самоубийством из-за любви . До глубокой старости он упражнялся с гантелями у себя в комнате.
И по независящим от него причинам он не смог представить диссертацию, соответствующую исследованиям, которые он проводил в Париже. Он получил знания , но не титул. Поэтому его следовало бы называть не врачом, а адвокатом Балагером. Но он никогда не скрывал этого факта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c50b/0c50b6dc7c6cc029424424174f679c017f3cac81" alt="Инфографика"
«Цель этой книги — проникнуть в глубины души Балагера» Пабло Гомес Бурбон, доминиканский писатель «
Каждый литературный жанр имеет свои цели и свои приемы. В статьях, на которые вы ссылаетесь и которые можно считать эссе , я стремился изложить свое мнение по различным темам. В книге «Борьба с призраками » собраны свидетельства участника боевых действий конституционалистов во время войны 1965 года, которые я ограничил лишь пересказом и контекстуализацией.
В произведении «Смерть в Брюсселе» я стремился прояснить обстоятельства смерти Мириам Пинедо и Максимилиано Гомеса. Главные герои не принимали участия в событиях, поэтому я использовал повествование от третьего лица.
Цель «Я, Балагер» иная: проникнуть в самую глубокую часть души Балагера. Поэтому повествование приходилось вести от первого лица. Язык был не только средством, но и инструментом для определения главного героя. Вот почему я использовал слова, которые выбрал бы Балагер.
Я использовал, например, «al través» вместо «a través»; «эструс» вместо «вдохновение»; и «эргастула» вместо «тюрьма». Благодаря этому приему многие читатели считают, что мою книгу написал Балагер.
В произведении «Смерть в Брюсселе» он описал важнейшие эпизоды доминиканского революционного движения. Теперь, в «Йо, Балагер», он подходит к истории с точки зрения политического лидера с совершенно иным видением. Насколько важно для вас представить в своем повествовании несколько сторон истории?Мужчины никогда не бывают простыми. Каждый человек, зовут ли его Максимилиано Гомес или Хоакин Балагер, состоит из света и тени, сильных и слабых сторон, славы и несчастий. Реальность никогда не бывает бинарна , поэтому ее следует рассматривать с разных точек зрения, часто противоречивых .
В обоих случаях всегда есть бесконечное множество нюансов. Тот, кто, как и я, хочет докопаться до истины, должен всегда помнить об этом. И оно должно основываться исключительно на разуме, под страхом неудачи .
В 2022 году он получил премию Национальной книжной ярмарки имени Эдуардо Леона Хименеса за книгу «Умирая в Брюсселе». Как это признание повлияло на вашу карьеру и с какими трудностями вы сталкиваетесь сегодня как доминиканский писатель ?Получение Национальной книжной премии имени Эдуардо Леона Хименеса было для меня одновременно привилегией и ответственностью . Это было честью , поскольку поставило меня, практически новичка в доминиканском литературном мире, в один ряд со многими великими доминиканскими писателями.
Это большая ответственность, поскольку заставляет нас продолжать публиковать работы, качество которых неоспоримо. Признаюсь, что во время написания «Йо, Балагер» я много раз задавался вопросом, относится ли это к вашему случаю . Судя по полученным комментариям, так оно и есть.
Самая большая проблема, с которой мне приходится сталкиваться как писателю, — это расстояние, которое отделяет меня от нашей страны. Правда, в наши дни технологии значительно облегчили ему жизнь, и, хотя он живет в Бельгии, ему удалось успешно провести исследование, необходимое для написания «Morir en Bruselas» и «Yo, Balaguer».
Но верно и то, что они были бы гораздо менее трудными, если бы мне посчастливилось жить в нашей стране.
Историческая литература может оказаться сложной задачей, поскольку у многих читателей уже сложилось представление о персонажах. Как вам удалось сбалансировать историческую точность и вымышленное повествование, чтобы предложить целостный взгляд на Балагера, не впадая в крайности?Несмотря на то, что я писатель , я стараюсь придерживаться фактов, насколько это возможно .
В случае с «Умершим в Брюсселе» вымышленными являются только два главных героя , поскольку они — мои альтер эго.
Остальная информация, начиная с номерного знака Луи Демаре, обнаружившего часть останков Мириам Пинедо , и заканчивая адресом и обстановкой квартиры Гектора Аристи в Париже, является абсолютно исторической.
И поскольку я не претендую на монополию на истину, я дал «Умереть в Брюсселе» открытый финал. Я представил многочисленные гипотезы о смерти Мириам Пинедо и Максимилиано Гомеса. Я выбрал те, которые показались мне наиболее вероятными , и предоставил читателю свободу сделать то же самое.
Что касается « Йо Балагера », то я был вынужден позволить себе вольности по понятным причинам: невозможно проникнуть в сознание персонажа фактическим путем . Мысли и мотивы вымышлены; факты, большинство из которых реальные.
Я даже приводил несколько вариантов , когда сомневался в том, как обстоят дела на самом деле. Я могу упомянуть, например, происхождение оружия, с помощью которого Орландо Мартинес пытался защитить себя от своих убийц в марте 1975 года.
«В нашей стране именно писатели (а не издательства) финансируют свои книги, часто выплачивая несколько сотен тысяч песо. Не у всех есть такие деньги, что делает невозможным их публикацию» Пабло Гомес Бурбон, доминиканский писатель «
Писатели и читатели сталкиваются с одними и теми же препятствиями. Хотя и книги, и материалы, используемые для их производства, не облагаются налогом, их стоимость относительно высока. Это заставляет писателей воздерживаться от переиздания своих книг.
С другой стороны, в нашей стране именно писатели (а не издательства) финансируют свои книги, часто выплачивая несколько сотен тысяч песо. Не у всех есть столько денег, поэтому они не могут публиковаться.
Что бы вы хотели, чтобы вынесли из прочтения книги «Я, Балагер» те, кто интересуется историей Доминиканской Республики и личностью Балагера? Как вы думаете, какой вклад может внести ваша книга в дискуссию о вашем наследии в стране?У Балагера были не только недостатки и не только достоинства. Как и любого человека, его определяли оба эти качества. Всегда необходимо прояснять. Те, кто им восхищается, должны помнить о первых. Те, кто ненавидит это, должны помнить о последнем.
Я попытался сделать так, чтобы «Я, Балагер», подчеркивая этот факт, позволил более взвешенно оценить этого политика, который до сих пор поляризует мнение доминиканцев.
Как была принята ваша работа ?Отзывы в основном положительные. Замечание о том, что книга «вызывает привыкание», повторяется неоднократно. Один читатель рассказал мне, что провел целую ночь, читая более семисот страниц, содержащихся в этой книге. То есть длина романа никоим образом не является препятствием для его чтения.
С другой стороны, как и «Умирая в Брюсселе», «Я, Балагер» подвергся критике со стороны представителей так называемых революционных левых. Однако такая критика носит не литературный, а политический характер. По этой причине, а также потому, что это роман, я воздержусь от ответа на них.
Читать далее
ТЕМЫ -
Diariolibre