Jim Jordan detalha estratégia do Partido Republicano na Câmara para apoiar Trump no tribunal: 'Tudo está na mesa'
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dc02/2dc0239e5be0f0a6beeb02b73fe865e02a2b5505" alt="Jim Jordan detalha estratégia do Partido Republicano na Câmara para apoiar Trump no tribunal: 'Tudo está na mesa'"
EXCLUSIVO: O presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, republicano de Ohio, disse que os legisladores republicanos estão preparando uma série de leis para controlar o judiciário enquanto o governo Trump batalha com vários tribunais federais sobre suas políticas.
"Tudo está na mesa", Jordan disse à Fox News Digital em uma entrevista. "Estamos procurando ser o mais úteis possível."
Como exemplo, Jordan sinalizou que esperava uma votação final sobre um projeto de lei apresentado pelo deputado republicano Darrell Issa, da Califórnia , que preside o subcomitê de tribunais do painel de Jordan, que limitaria a capacidade dos juízes federais de ordenar liminares em todo o país em resposta a casos mais localizados.
PRESIDENTE DO BLACK CAUCUS ACUSA TRUMP DE "EXPURGO" DE TRABALHADORES FEDERAIS "MINORITÁRIOS"
"Nós olhamos para diferentes maneiras de elaborar uma legislação. Mas achamos que isso faz sentido", disse Jordan. "Isso é algo que podemos olhar para fazer e talvez até, você sabe, tentar agir bem rápido nesse projeto de lei."
Outra ideia mencionada por Jordan foi usar essas liminares nacionais para interromper políticas presidenciais e fornecer uma via para um recurso rápido para potencialmente limitar a ordem rapidamente.
O republicano de Ohio também mencionou a reintrodução da legislação do Congresso anterior, quando os democratas controlavam o Senado e a Casa Branca.
Um desses projetos de lei, do deputado Russell Fry, RS.C., permitiria que presidentes ou vice-presidentes envolvidos em ações judiciais ou outros processos movessem esses casos para um tribunal federal, caso estivessem em um circuito inferior.
Mas Jordan disse que a medida seria ampliada para além dessas duas funções.
"Acho que o projeto de lei que estamos analisando este ano não diria apenas presidente, vice-presidente, mas 'autoridade federal'", explicou ele.
data:image/s3,"s3://crabby-images/733ca/733ca24f88c9952a410aedbdd110d6fb349984d4" alt="Elon Musk"
A legislação aprovada pela Câmara e pelo Senado sob o comando do ex-presidente Joe Biden para expandir o número de juízes federais em todo o país também pode voltar para votação, disse Jordan.
O projeto de lei, que acrescentaria 66 novos juízes, foi aprovado pelo Senado em agosto do ano passado, mas só foi analisado pela Câmara em dezembro, depois que o presidente Donald Trump venceu a eleição.
Ao contrário da votação do Senado, no entanto, a maioria dos democratas na Câmara não apoiou o projeto de lei. Biden o vetou em janeiro como um de seus últimos grandes atos como presidente.
"Todo mundo acha que precisamos de mais juízes. Eu acho que precisamos. Tínhamos uma legislação que todos os democratas no Senado apoiaram, que permitiria que os presidentes, nos próximos 10 anos, você sabe, quem quer que seja o presidente, nomeassem esses juízes", disse Jordan.
"Nós trouxemos isso à tona, mas os democratas votaram contra depois que o presidente Trump venceu. Então, tentaremos aprovar isso novamente e ver se conseguimos os votos."
PRINCIPAL CAUCUS CONSERVADOR TRAÇA LINHA VERMELHA NO PLANO ORÇAMENTÁRIO DA CÂMARA
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e67b/3e67b3d8ad33161d761fecca5703944e3d73a91c" alt="Mike Johnson lidera uma conferência de imprensa no segundo dia completo do segundo mandato do presidente Donald Trump"
Jordan disse que sua equipe tem mantido comunicação consistente com o gabinete do presidente da Câmara, Mike Johnson, sobre a transferência da legislação para o plenário da Câmara.
Isso aconteceu depois que dezenas de ativistas, grupos de esquerda e outras entidades entraram com inúmeras ações judiciais contra as ordens executivas de Trump durante suas primeiras semanas como presidente.
As políticas de Trump, do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) às limitações de cidadania por direito de nascença, foram contestadas.
Os planos de Trump de congelar a ajuda federal também foram bloqueados por tribunais federais.
A Fox News Digital entrou em contato com a Casa Branca e o gabinete de Johnson para comentar.
Fox News