Carney diz que houve uma "ruptura". O que ele vai fazer sobre isso neste outono?

Mesmo quando Mark Carney tem sido acusado de ser cauteloso em relação às tarifas americanas, ele continua a enquadrar o desafio maior que este país enfrenta em termos claros.

"O que está acontecendo não é uma transição", disse Carney na semana passada em Mississauga, Ontário, ao anunciar uma série de medidas para os setores afetados pelas ações do governo americano. "É uma ruptura. E seu efeito será profundo."

Ele previu a chegada de uma "nova era de nacionalismo econômico e mercantilismo" e descreveu o momento atual como uma "era de adversidade". Invocou grandes projetos de infraestrutura de construção nacional do passado e a mobilização nacional que ocorreu no Canadá durante e após a Segunda Guerra Mundial.

"Neste momento de profunda mudança, temos as mesmas responsabilidades e devemos ter as mesmas ambições daqueles que nos antecederam", disse ele.

Ele fez a mesma declaração sobre uma "ruptura" alguns dias depois em St. John's, depois novamente quando falou aos liberais em Edmonton e mais uma vez quando anunciou o primeiro conjunto de grandes projetos de infraestrutura de "construção nacional" nos quais seu governo está disposto a investir seu peso político e prático.

Em termos puramente de tempo de serviço, Carney ainda é um político novato — quando subir à Câmara dos Comuns na segunda-feira para participar do período de perguntas, fará exatamente oito meses, menos um dia, desde que anunciou sua candidatura à liderança do Partido Liberal . Mas ele parece compreender o valor da retórica para enquadrar tanto um problema quanto uma causa — "ruptura" é pelo menos um termo mais evocativo do que o "momento decisivo" que Carney havia pedido aos canadenses que imaginassem.

E os canadenses podem estar com ele nessa — 59% dos canadenses entrevistados em uma pesquisa da Pew Research realizada na primavera passada disseram que os Estados Unidos eram a maior ameaça internacional para o país. Há seis anos, apenas 20% dos canadenses afirmavam isso. (Como se quisesse destacar a situação peculiar em que o Canadá se encontra, 55% dos canadenses também disseram que os EUA eram o aliado mais importante do país.)

As tarifas impostas ao aço, alumínio e automóveis canadenses são um problema real e imediato para a economia. O maior desafio — a "ruptura", por assim dizer — são os Estados Unidos da América transformados, com uma visão de mundo muito diferente.

Mas mesmo que a maioria dos canadenses concorde com a natureza aproximada da ameaça, não há garantia de que concordarão com a forma como Carney decidir responder. E com o Parlamento se reunindo novamente na próxima semana, o primeiro-ministro — e os canadenses — estão no meio de uma série de escolhas em pouco tempo.

"O caráter do nosso governo será revelado pelo nosso foco e pela nossa entrega", disse ele aos parlamentares liberais em Edmonton, explorando a ideia de que a política, assim como o hóquei, revela o caráter de um indivíduo. "Estamos todos aqui para realizar grandes feitos pelos canadenses em uma escala e um ritmo que não acontecem há gerações. E isso significa... que a mudança está apenas começando."

O impulso dos grandes projetos está em andamento

A primeira dessas escolhas foi anunciada na quinta-feira com a "tranche" inicial de grandes projetos de infraestrutura.

Mesmo que quase todos os canadenses concordassem que o processo de aprovação e construção de grandes projetos de infraestrutura poderia se acelerar, essa discussão é mais fácil de ser travada em abstrato do que quando projetos específicos são identificados. E, previsivelmente, o anúncio de quinta-feira gerou divergências — grupos ambientalistas estão preocupados tanto com as emissões de gases de efeito estufa resultantes da expansão de um grande projeto de gás natural liquefeito na Colúmbia Britânica quanto com a possibilidade de recursos públicos serem usados ​​para apoiá-lo.

Carney sugeriu que uma onda subsequente de projetos poderia incluir um novo oleoduto aliado a uma grande iniciativa — a Pathways Alliance — para capturar e armazenar as emissões de carbono das areias betuminosas de Alberta. Embora a premiê de Alberta, Danielle Smith, parecesse otimista na quinta-feira, muitos outros canadenses podem estar menos entusiasmados — pelo menos se um proponente privado for encontrado para construir esse oleoduto .

Qualquer decisão de usar financiamento público para apoiar qualquer um dos projetos de infraestrutura escolhidos pelo governo pode levar a uma discussão mais profunda sobre em que o governo federal deve gastar dinheiro — uma discussão que deve começar a se cristalizar com o primeiro orçamento do governo Carney neste outono.

No início deste mês, Carney se permitiu usar a palavra "austeridade" para descrever o orçamento, mas essa austeridade promete ser seletiva — impulsionada por uma revisão rigorosa dos gastos — e acompanhada de novos gastos significativos em defesa nacional e habitação. É possível que Carney se veja obrigado a defender tanto os cortes de gastos quanto a decisão de incorrer em um déficit considerável.

"Assumimos um compromisso claro com os canadenses de trazer uma nova disciplina fiscal ao orçamento federal", disse Carney aos parlamentares liberais. "Estes são tempos difíceis. Temos que fazer escolhas difíceis para um futuro melhor."

O uso da palavra "difícil" pelo primeiro-ministro implica o entendimento de que algumas dessas escolhas serão impopulares, pelo menos entre as pessoas mais diretamente impactadas.

Algum tempo antes ou depois da apresentação do orçamento, o governo também prometeu lançar uma nova estratégia climática — um plano que está sendo elaborado para responder a uma série de perguntas sobre quais políticas climáticas da era Trudeau o governo Carney está disposto a manter.

Uma crise sempre dá a um líder maior espaço para agir, e a "ruptura" pode dar a Carney ampla liberdade para tomar medidas mais duras e mais duras. De acordo com pesquisas públicas , o novo primeiro-ministro também continua trabalhando com uma boa dose de boa vontade pública, incluindo uma vantagem decisiva quando os canadenses são questionados sobre a comparação direta entre Carney e o líder conservador Pierre Poilievre.

O governo está prestando muita atenção em Trump?

Mas para muitos canadenses, Donald Trump não é a única — ou talvez a principal — preocupação.

Uma pesquisa recente realizada pela Abacus Data revelou que, quando questionados sobre a escolha entre "as políticas e a imprevisibilidade de Trump" e "preocupações domésticas como acessibilidade à moradia, assistência médica e aumento dos custos", 60% dos entrevistados acreditavam que essas preocupações domésticas eram a maior ameaça que o Canadá enfrentaria nos próximos dois anos. E 61% disseram que o governo federal estava dando "muita" ou "um pouco" atenção demais a Trump.

A resposta inicial do governo Carney a tais sentimentos pode vir em breve. O primeiro-ministro prometeu agir com a mesma força e rapidez para construir mais moradias, e uma nova agência federal para liderar esse esforço foi prometida para este outono.

Claro, não é fácil — nem mesmo possível — traçar uma linha clara entre questões internas e as relações Canadá-EUA. Mas essa pesquisa serve como um lembrete de que pouco mais importa — nem mesmo a necessidade de responder a mudanças geopolíticas sísmicas — se você não tem condições de pagar por um lugar para morar.

Diante de uma ruptura — e em meio a tantas outras atividades — a moradia pode parecer secundária. Para a resposta do governo Carney à ruptura, pode ser fundamental.