Onde está HL Mencken quando precisamos dele?
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d19/96d194f45f9abd413e0f0e876a9f4838c6e15ad4" alt="Onde está HL Mencken quando precisamos dele?"
Wokeness parece incorporar duas características: por um lado, ideais coletivistas ou grupistas; por outro lado, uma rejeição da razão e da verdade. Curiosamente, os oponentes políticos do wokeness na América e no mundo tendem a reproduzir essas mesmas duas características — com, à direita, mais ênfase no nacionalismo coletivista do que no grupismo tribal. Ambas as vertentes do wokeness, à direita e à esquerda, são ridículas e podem exceder os limites da conversa . Uma conversa racional com um palhaço é difícil.
Tivemos muitas ilustrações disso recentemente, mas deixe-me relembrar o que pode ser a mãe de todo o wokeness nesse sentido amplo e apartidário. Durante a última campanha presidencial, a pessoa que se tornaria vice-presidente dos Estados Unidos espalhou rumores que ele rapidamente soube serem falsos sobre haitianos comendo animais de estimação americanos em Springfield, Ohio. Quando confrontado com suas mentiras por um jornalista, ele essencialmente respondeu que eram por uma boa causa (veja a análise de todo o evento em Kris Maher, Valerie Bauerlein e Townell Hobbs, " How the Trump Campaign Ran With Rumors About Pet-Eating Migrants—After Being Told They Weren't True ", Wall Street Journal , 18 de setembro de 2024):
Vance insistiu na CNN no último domingo que ele tinha relatos em primeira mão dos incidentes de eleitores, mas a mídia não tinha prestado atenção aos problemas dos migrantes nas cidades americanas "até que Donald Trump e eu começamos a falar sobre memes de gatos". Ele acrescentou: "Se eu tiver que criar histórias para que a mídia americana realmente preste atenção ao sofrimento do povo americano, então é isso que eu vou fazer".
Esta declaração veio depois que o candidato presidencial Donald Trump, em um debate com sua oponente Kamala Harris, amplificou os falsos rumores. Em seu estilo usual (“em sua velha e rude maneira de falar,” prisco illo dicendi et horrido modo , como o historiador romano Lívio repetiria de Ab Urbe Condita ), Trump declarou:
Em Springfield, eles estão comendo os cachorros. As pessoas que chegaram, estão comendo os gatos. Eles estão comendo, eles estão comendo, os animais de estimação das pessoas que vivem lá. E é isso que está acontecendo neste país.
Advogados do Departamento de Justiça foram recentemente repreendidos por juízes por informações incorretas, um problema que pode ser devido a muitas saídas de advogados de carreira desde a eleição e ao grande número de processos contra a nova administração (“ Deslizes do DOJ mostram desafios de defender a abordagem liberal de Trump ”, Wall Street Journal , 24 de fevereiro de 2024). Mas outro fator pode ser que, quando os grandes chefes políticos mentem aberta e descaradamente, o valor da verdade cai para seus subordinados. Oito décadas atrás, Friedrich Hayek temia que o crescimento da intervenção estatal levaria ao “ fim da verdade ”.
É preciso ser prudente com argumentos ad hominem . Argumentos devem ser sobre argumentos. No entanto, quando um homo não reconhece seus erros, mas os reforça, ou não acredita no valor da verdade, talvez a resposta não possa evitar ser ad hominem . Se fosse verdade que todos os cretenses mentem, esse fato poderia ser levado em conta ao avaliar os pronunciamentos de um cretense. O tempo é escasso e assumir que todas as fontes de informação são igualmente confiáveis e merecedoras de consideração séria é uma receita para um impasse intelectual, na melhor das hipóteses. Onde está HL Mencken quando precisamos dele?
******************************
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c40a/4c40a6c9ccc33b6288a8e050982ef3a2e55aaa45" alt="Conversa em um circo"
Conversa com um palhaço
econlib