Sinner vs. Alcaraz: Quem ganhará o título de Wimbledon?

No domingo, o número 1 Jannik Sinner e o número 2 Carlos Alcaraz jogarão um contra o outro pelo título de Wimbledon, apenas um mês depois de os dois se enfrentarem em uma batalha épica no Aberto da França .

Alcaraz venceu em Paris e é o bicampeão em Wimbledon. Será que isso lhe dará vantagem? Nossos especialistas avaliam como cada um pode conquistar a vitória.

O que Alcaraz pode fazer para derrotar Sinner?

D'Arcy Maine: Alcaraz provou que pode derrotar Sinner quando as apostas são mais altas e sabe o que é preciso para vencer em Wimbledon. Após derrotar Taylor Fritz nas semifinais na sexta-feira, Fritz elogiou a versatilidade de Alcaraz, "sua capacidade de vencer de tantas maneiras" e como ele consegue fazer ajustes rapidamente.

Essas características foram fundamentais na vitória de Alcaraz sobre Sinner em Roland Garros e serão igualmente valiosas no domingo. Invicto em suas cinco finais de Grand Slam anteriores, Alcaraz demonstra uma compostura e garra notáveis, especialmente para seus apenas 22 anos, e se conseguir continuar a encontrar respostas para tudo o que Sinner lhe impõe, utilizando sua variedade impressionante, esta é a sua partida para vencer.

Bill Connelly: A mesma coisa que eu disse antes da final do Aberto da França: continue em frente. Antes daquela partida, a regra era basicamente "acerte os pontos vencedores em mais de 20% dos seus pontos e você vencerá Sinner", e depois de acertar apenas 12,9% nos dois primeiros sets, Alcaraz estava com 21,7% nos últimos três (25,0% no quinto set).

Se você não jogar uma partida importante e buscar os vencedores, Sinner vai te esmagar até virar pó. Alcaraz, honestamente, não tem estado incrivelmente afiado neste torneio, perdendo pelo menos um set em quatro de seis partidas e ultrapassando a barreira dos 20% apenas duas vezes (em suas duas vitórias em sets diretos, naturalmente). Mas ele é muito bom em se superar — cinco finais de Grand Slam, cinco vitórias — então presume-se que ele esteja pronto para dar o seu melhor.

Simon Cambers: Faça o que ele sempre faz: encontre uma maneira de vencer, com qualquer estratégia que seja necessária. Sinner vai bater forte, em ambas as pontas, então a chave para Alcaraz é usar sua variedade. Seu drop shot será importante, assim como seu uso de saque e voleio , se e quando a oportunidade surgir. No geral, ele precisa sacar tão bem quanto fez contra Fritz nas semifinais; se ele fizer isso, ele tirará muita pressão do seu segundo saque, o que é vital, já que Sinner vai martelar qualquer coisa que ele veja. Alcaraz tem vantagem em movimento na grama, então ele vai tentar explorar isso, avançando quando puder. Se ele fizer isso, ele estará no controle.

O que Sinner pode fazer para derrotar Alcaraz?

Maine: Confie em si mesmo. Seu cotovelo não mostra sinais de lesão neste momento, então Sinner vai ter que lidar com a parte mental no domingo. É sua primeira final de Wimbledon e, claro, ele está a pouco mais de um mês do que aconteceu em Paris. É compreensível que haja nervosismo e ele provavelmente tenha dúvidas, especialmente porque sabe muito bem que não vence Alcaraz desde 2023.

Como ele pode evitar que essas dúvidas se instalem e o que fará se elas surgirem? Assim como fez quando perdeu uma quebra no terceiro set na sexta-feira contraNovak Djokovic e seu forehand começou a traí-lo (brevemente), Sinner continuou lutando, conquistando pontos nos longos ralis e sufocando todos os sinais de ímpeto de Djokovic para então vencer cinco games consecutivos. Ele precisará trazer essa mesma mentalidade — e mais — contra Alcaraz.

Com exceção da partida da quarta rodada contra Grigor Dimitrov , Sinner tem se mostrado praticamente imparável e não perdeu um set sequer ao longo das duas semanas. Ele tem o jogo e a habilidade, e sua movimentação e jogo de pés continuam a melhorar na grama a cada partida. Ele aparentemente esteve em todos os lugares da quadra contra Djokovic. Se conseguir manter o mesmo nível que demonstrou durante a maior parte do torneio e for igualmente resiliente e mentalmente forte, ele tem uma chance.

Connelly: Domine o saque. Embora Alcaraz tenha sacado cada vez melhor ao longo do torneio — ele conquistou 64% dos seus pontos de saque nas três primeiras rodadas e 76% nas três seguintes contra adversários de nível superior —, seu jogo de retorno foi um sucesso e tanto. Nos cinco sets que perdeu em Wimbledon, ele basicamente permitiu que os adversários sacassem com a mesma eficácia que ele. Isso foi especialmente verdadeiro na semifinal contra Fritz, na qual Fritz conquistou 83% dos seus pontos de saque, vencendo o segundo set, e 74%, levando o quarto set para o tie-break.

Contra Djokovic, talvez o melhor retornador de todos os tempos, nas semifinais, Sinner acertou seu primeiro saque em 74% das vezes e conquistou 77% dos seus pontos de saque. Ele quase venceu Alcaraz em Roland Garros, apesar de ter acertado apenas 54% dos seus primeiros saques no mês passado, e evitará muitos problemas se conseguir elevar esse número a níveis mais normais e controlar o jogo no saque.

Cambers: Lembrar-se do quão longe chegou até este ponto e dizer a si mesmo que é o azarão. A pressão provavelmente recai mais sobre Alcaraz para conquistar o terceiro título consecutivo do que sobre Sinner para se apresentar em sua primeira final de Wimbledon, então isso deve aliviar qualquer estresse mental que inevitavelmente surgirá. Os golpes de fundo de Sinner são tão fortes que ele pode passar por qualquer um, e se ele conseguir dar uma olhada em segundos serviços suficientes, ele vai realmente acreditar em suas chances.

O fascinante é a rapidez com que Sinner superou a enorme decepção de ter conquistado três match points contra Alcaraz na final de Roland Garros, chegando à final de Wimbledon. De certa forma, talvez bater o cotovelo em Dimitrov o tenha ajudado; em vez de se preocupar com a bagagem mental de Paris, ele se concentrou no corpo e deixou o tênis fluir.

Se ele devolver bem o primeiro saque de Alcaraz, terá uma grande chance aqui. A grama está dura este ano, depois de todo o tempo seco, o que também o ajudará. É claro que ele precisará sacar bem, e se também conseguir avançar um pouco mais do que tem feito, manterá Alcaraz preso.

Quem vencerá?

Pam Shriver: O vencedor será aquele que estiver se sentindo fisicamente melhor no dia, após duas semanas de tênis com pressão extenuante na grama. Obviamente, Alcaraz está em vantagem psicológica no momento, mas vimos muitas fases das rivalidades entre os Três Grandes ao longo dos 20 anos, então espere o mesmo desta rivalidade excepcional.

Alcaraz leva vantagem tanto na grama quanto na rivalidade no momento, mas Sinner pode começar a reverter isso no domingo, especialmente se seu cotovelo estiver bem e ele se sentir mais confortável se movimentando na grama ao final da quinzena. O tênis tem a sorte de ter esses dois atletas liderando o tênis masculino, e mal posso esperar para assistir. A final de Roland Garros é um evento impossível de acompanhar, mas vamos ver o que esses dois fenômenos podem produzir.

Maine: Sinner está mais motivado do que nunca e provavelmente com mais confiança e resistência agora do que no Aberto da França, mas a experiência acabará ajudando Alcaraz nos momentos mais difíceis da partida. Embora eu não ache que a partida vá além da marca de cinco horas como a final em Paris, acredito que poderia facilmente ir para um set decisivo, e isso favorece Alcaraz, que tem um recorde ridículo de 14-1 em cinco sets e 10-1 em partidas que ultrapassam três horas e 50 minutos (em comparação com 0-7 de Sinner). Alcaraz em cinco sets dramáticos e cheios de momentos marcantes.

Connelly: Nas superfícies naturais, onde Alcaraz teve uma clara vantagem sobre Sinner (e todos os outros no mundo), sinto que Sinner recuperou bastante terreno em pouco tempo. Ele, na verdade, conquistou um ponto a mais que Alcaraz na disputa do Aberto da França, e embora tenha se lesionado e cambaleado — e tido sorte — contra Dimitrov na quarta rodada, ele tem se destacado praticamente automaticamente desde então.

O teto de Alcaraz é mais alto do que praticamente qualquer coisa que já vimos, e a maneira como ele conjurou a perfeição absoluta no momento exato em que precisava em Paris foi inspiradora. Mas Sinner é tão firme e parece que ainda está melhorando. Sinner em quatro.

Cambers: Eu escolhi o Alcaraz logo de cara, o que não foi um exagero, considerando os dois títulos consecutivos que ele tem aqui. Mas ele mostrou a cada momento por que é o melhor jogador do mundo na grama, se movimenta melhor do que ninguém, mistura jogadas incrivelmente bem e tem aquele carisma que conquista a torcida desde a primeira bola.

Sinner é um jogador fenomenal e ninguém bate na bola com mais força. Mas na grama, as sutilezas exigidas são mais do domínio de Alcaraz. Posso imaginar que seja longo – claro – mas o fato de ele ter vencido as últimas cinco partidas é uma enorme vantagem psicológica para ele. Mesmo que Sinner tenha se saído brilhantemente para superar o que aconteceu em Paris, Alcaraz tem o impulso mental de vencer com pontos de jogo na mão, pronto para desistir se e quando precisar. Poderia chegar a cinco sets, mas eu diria que Alcaraz em quatro sets apertados.