Como a votação por ordem de preferência moldará a acirrada corrida para prefeito de Nova York

A votação antecipada está em andamento nas primárias para prefeito da cidade de Nova York , com o dia da eleição em 24 de junho. Os democratas escolherão o candidato do partido para prefeito entre 11 esperançosos, com o irascível ex-governador Andrew Cuomo e a jovem socialista democrata Zohran Mamdani vistos como os principais concorrentes — embora Brad Lander , o controlador da cidade, tenha feito suas próprias manchetes na semana passada após ser detido pelo ICE. (O atual prefeito Eric Adams , embora suas acusações federais tenham sido retiradas, agora está concorrendo como independente.) Esta eleição, ainda mais do que o normal, se tornou o foco do interesse nacional. E pela segunda vez, os eleitores de Nova York votarão para prefeito com votação de escolha classificada .

Isso é bom: sem o RCV, um campo tão lotado poderia resultar em um vencedor que recebesse apenas 12% dos votos.

O voto preferencial significa que quem vencer as primárias terá a maioria dos eleitores a seu favor. Isso também significa que os eleitores podem ouvir todos os candidatos e escolher entre todos os candidatos. Não há spoilers; ao contrário das primárias presidenciais democratas em 2020 ou das primárias republicanas em 2024, ninguém está pressionando os candidatos a desistirem ou a dividirem os votos.

É diferente, sim. Mas também é muito melhor — e facilita seu processo de tomada de decisão.

Aqui estão algumas perguntas que você pode ter, junto com as respostas:

Em vez de ter uma única opção, os eleitores em uma eleição por ordem de preferência podem listar seus principais candidatos, em ordem. Em Nova York, você pode classificar suas cinco principais opções.

Se alguém obtiver 50% das primeiras escolhas dos eleitores, vence, como em qualquer outra eleição. Se ninguém atingir 50%, os candidatos na última posição são eliminados e seus votos de segunda escolha são distribuídos entre os candidatos restantes. Enquanto o candidato da sua primeira escolha ainda estiver na disputa, seu voto permanece com ele. Se e quando esse candidato for eliminado, seu voto será transferido para a sua próxima escolha. Esse processo de eliminação e transferência de votos continua até que um candidato obtenha a maioria.

Porque a maioria dos votos vencedores é uma boa ideia. A RCV sempre produz um. Sem ele, alguém poderia vencer com uma porcentagem muito pequena dos votos.

Os eleitores gostam de ter muitas opções — mas quando chega a hora de escolher apenas uma, as coisas se complicam. O que acontece se as pesquisas mostrarem que seu favorito provavelmente ficará em sexto ou sétimo lugar entre 11? O que você faz se houver um candidato de que você não gosta, mas três outras opções de que você gosta e que estão nas pesquisas, digamos, segundo, terceiro e quarto lugares? Essa é uma escolha difícil sem o RCV. Você precisa adivinhar como seu voto será mais eficaz. Com o RCV, é muito mais simples: você simplesmente classifica os candidatos na ordem em que gosta deles.

Na verdade, não. Você teria que ser muito mais estratégico sem o RCV. Com o RCV, o princípio básico é simples: classifique seus favoritos.

Se você precisa de uma lista de verificação, experimente esta:

• Escolha o seu favorito primeiro, o segundo favorito em segundo e assim por diante. Classifique quantos quiser.
• Pense desta forma: eu amo minha primeira escolha. Gosto da minha segunda escolha. Eu poderia viver com a minha terceira, quarta e quinta escolhas.
• Se houver um candidato de que você não gosta, não o coloque em sua cédula de votação.
• Você não precisa preencher todas as cinco classificações, mas quanto mais candidatos você classificar, mais poder terá.
• Você nunca prejudicará sua primeira escolha ao classificar candidatos adicionais.

Como eleitor, a maneira mais fácil de pensar nisso é a seguinte: à medida que a contagem do RCV avança, os candidatos com desempenho inferior são eliminados.

Se a sua primeira escolha permanecer na disputa, seu voto permanece com ela. Se ela for eliminada, seu voto é transferido para a sua segunda escolha. Se essa pessoa for eliminada, seu voto é transferido para a sua terceira escolha. E assim por diante.

Você pode classificar quantos candidatos quiser: apenas um, todos os cinco ou qualquer número entre eles. Mas lembre-se: quanto mais candidatos você classificar, mais poder terá.

Na maioria das eleições, se o candidato escolhido não se sair bem, acabou. Você não tem voz ativa na hora de escolher entre os candidatos mais fortes, que têm chances realistas de vitória. É por isso que as pessoas se preocupam em "desperdiçar" seu voto ou acabar tapando o nariz e votando no menor dos males.

Mas com o RCV, as escolhas alternativas lhe dão mais poder. Se a sua primeira escolha for eliminada no início da contagem, seu voto vai para a sua segunda escolha — e assim por diante. Se você classificar apenas uma pessoa e ela for eliminada, seu voto contará da mesma forma que em uma eleição "escolha um" — mas você estará perdendo o poder adicional que o RCV lhe dá.

Não! Basta escolher seus favoritos em ordem honesta de preferência.

Se você realmente ama, digamos, o Paperboy Love Prince, mas sabe que ele não tem muitas chances de ganhar, você pode classificá-lo em primeiro lugar. Mas esteja ciente de que seu voto quase certamente valerá para uma escolha inferior (a menos que o Paperboy consiga uma vitória épica).

Se a contagem for reduzida a apenas dois candidatos, seu voto valerá para o candidato que você classificou em primeiro lugar — mesmo que você tenha classificado um em quinto lugar e não tenha classificado o outro. Não há benefício estratégico em classificar os candidatos mais votados em posições mais altas na sua cédula — a menos, é claro, que você os prefira a outras opções!

Se você não quer que um candidato vença, não o classifique. É simples assim. O RCV é como um segundo turno instantâneo. Os candidatos na última posição são eliminados, um a um, até que restem dois candidatos. Nesta eleição em particular, é muito provável que seja Cuomo e a alternativa progressista mais forte. Seu voto contará para qualquer um dos dois que você classificou melhor em sua cédula.

Espera, e se eu classificar Cuomo em último?

Já respondemos a isso! Basicamente, você ainda está votando nele. Se todos os candidatos com classificação superior à de Cuomo forem eliminados nas rodadas anteriores de contagem, seu voto acaba valendo para Cuomo.

E se eu gostar do Cuomo e quiser que ele vença?

Então classifique-o. Se você gosta mais dele, classifique-o primeiro. Se tiver alguém de quem você gosta mais, classifique-o primeiro e o Cuomo depois.

Comece o seu dia com as notícias essenciais do Salon. Inscreva-se para receber gratuitamente nossa newsletter matinal , Crash Course.

O que há com a estratégia de "Não classificar Cuomo"? Isso é um uso legítimo da votação por escolha classificada? Eu achava que o RCV tornava as campanhas mais positivas.

Veja as respostas acima para entender por que essa estratégia faz sentido. Vários candidatos e grupos mais progressistas estão tentando estabelecer uma distinção clara, apoiando uma chapa e incentivando os eleitores a não votarem em Cuomo. Essa é uma tática de campanha totalmente legítima — não é inerentemente de "esquerda", "direita" ou "centro". Os moderados certamente poderiam lançar uma campanha de "Não votem em Zohran" para impedir a vitória de Mamdani.

Talvez o aspecto mais interessante dessa tática seja que todos esses candidatos permanecem na disputa e formam coalizões entre si — o que significa que os eleitores têm o poder de decidir. Em uma disputa tradicional de "escolha um", os candidatos progressistas provavelmente teriam passado os últimos meses se atacando e tentando se tirar da disputa.

Com o RCV, temos um processo mais amigável e aberto — a política acontece em público, em vez de a portas fechadas, e os eleitores têm mais opções.

Por que os candidatos estão se apoiando mutuamente, como Mamdani e Lander fizeram recentemente? Qual o valor disso?

Nas eleições RCV, os candidatos se beneficiam por serem a segunda opção dos eleitores que priorizam outro candidato. Se o seu favorito for eliminado, você pode ter ouvido a recomendação desse candidato sobre quem priorizar.

Isso é bom para você como eleitor — se sobrarem dois candidatos que você não classificou em primeiro lugar, você ainda tem voz ativa. É bom para os candidatos também: se forem eliminados, seus apoiadores ainda podem influenciar o resultado com sua segunda ou terceira escolha. Se sobreviverem até o final da contagem, podem obter votos de candidatos alinhados que foram eliminados.

"Apoios cruzados" formais são uma maneira de fazer isso e podem gerar conteúdo cativante como este anúncio de campanha conjunta de Lander e Mamdani. Mas há muitas maneiras de fazer campanha juntos em uma eleição RCV, incluindo pedir aos eleitores que podem estar classificando outro candidato em primeiro lugar que o classifiquem em segundo devido ao seu alinhamento em questões específicas.