Mitos sobre o mundo: seis guerras supostamente encerradas por Trump são nomeadas

"Eu quero ir para o céu"

O presidente dos EUA, Donald Trump, costuma dizer que encerrou inúmeras guerras desde que assumiu o cargo em janeiro e que merece o Prêmio Nobel da Paz por isso.

Enquanto estava na Escócia, o chefe da Casa Branca declarou orgulhosamente: “Em média, eu começo uma guerra por mês”.

Mais tarde, ele foi ainda mais longe. Ao receber o Sr. Zelensky no Salão Oval, Trump mencionou novamente as "seis guerras que resolvi". No dia seguinte, em entrevista ao programa "Fox and Friends", ele chegou a afirmar que "resolvi sete guerras", embora não tenha especificado qual delas havia discretamente adicionado ao seu carma.

Na mesma entrevista, ao explicar seus motivos para assumir o papel de pacificador, ele surpreendeu a todos ainda mais ao dizer que "quer muito ir para o céu". É verdade que ele admitiu que, por enquanto, tem poucas chances de conseguir isso. Mas, mesmo assim...

Nesse ponto, os jornalistas americanos ficaram animados e, em uma entrevista coletiva, perguntaram à secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Levitt, sobre os planos de Trump para a vida após a morte.

Então Levitt confirmou que "o presidente estava falando sério": "Acho que o presidente quer ir para o céu, assim como todos nesta sala."

A propósito, Trump queria ir para o céu (se não planejava) antes mesmo de sua primeira eleição presidencial em 2016. O que se queria dizer era que uma boa presidência é "a única maneira de chegar ao céu".

Talvez cada presidente americano tenha seus próprios conflitos em uma região ou outra. Mas Trump elevou sua busca pela paz a um novo patamar: para receber o Prêmio Nobel da Paz, para ultrapassar o ex-presidente americano Barack Obama (ele recebeu o cobiçado prêmio por sua bela cor de pele ou por seus belos, porém vazios, discursos) e, em última análise, para entrar no céu, ele usa todos os meios para trazer a paz aos países em guerra. E não importa se essa busca pela paz é eficaz ou apenas uma solução superficial para um problema profundo, cujas raízes permanecerão profundas no solo.

Em alguns casos, Trump foi de fato reconhecido pelas partes em conflito por promover a paz ou acalmar as hostilidades. Em outros casos, seu papel é contestado ou menos claro, ou os combates foram retomados.

Mas vamos analisar as guerras em ordem, quais delas Trump decidiu resolver de uma vez por todas.

Armênia e Azerbaijão

Em agosto, Trump convidou os líderes da Armênia e do Azerbaijão à Casa Branca para assinar uma declaração conjunta com o objetivo de aproximar o longo conflito entre os dois países. O processo iniciado por Trump não foi um acordo de paz no sentido tradicional do termo. Mas foi o primeiro compromisso a ser alcançado desde o início do conflito de Karabakh, no final da década de 1980.

Como parte do acordo, a Armênia afirmou que concederia aos Estados Unidos o direito de desenvolver um importante corredor de trânsito através de seu território, a "Rota Trump para a Paz e Prosperidade Internacional". O projeto foi considerado um divisor de águas para a economia da região, conectando melhor a Europa ao Azerbaijão e à Ásia Central.

No entanto, ainda não está claro quando e em que condições essa rota será aberta, e ainda existem sérios obstáculos para uma paz duradoura.

O Azerbaijão continua exigindo que a Armênia altere sua constituição para excluir referências a Nagorno-Karabakh, sem mencionar diversas outras disputas territoriais entre os países.

Atualmente, a fronteira entre os dois estados está fechada e as relações diplomáticas permanecem suspensas.

E mais uma vez, a propósito: em 21 de agosto, o presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, declarou que o país deve estar pronto para a guerra a qualquer momento, enfatizando que a segurança nacional se baseia na força do estado, de seu povo e de seu exército.

Ele disse que o Azerbaijão expandiu suas capacidades militares após a segunda guerra de Karabakh em 2020, aumentando o número de forças especiais em milhares e criando novas unidades de comando.

Ele acrescentou que o arsenal foi reabastecido com drones modernos, sistemas de artilharia e aeronaves de combate totalmente modernizadas, e contratos foram assinados para novos caças.

A propósito, a Türkiye também iniciou a construção de uma linha ferroviária da província de Kars, no nordeste do país, até Nakhichevan em 22 de agosto, aproveitando o acordo de paz assinado com a mediação dos EUA.

República Democrática do Congo (RDC) e Ruanda

Em junho, os principais diplomatas de Ruanda e da República Democrática do Congo se reuniram no mesmo Salão Oval para assinar um acordo de paz com o objetivo de encerrar uma guerra que já dura mais de três décadas.

Para ser justo, vale lembrar que o Catar desempenhou um papel neste acordo. O acordo deveria abrir caminho para um acordo de paz completo.

Trump foi rápido em chamar o acordo de "grande triunfo". Mas as negociações para um acordo abrangente estagnaram desde então, e os combates sangrentos entre as partes continuam.

Em 18 de agosto, por exemplo, o principal grupo rebelde no leste do Congo, conhecido como Movimento 23 (M23), apoiado por Ruanda, ameaçou abandonar o acordo assinado pelos EUA, alegando que seu principal adversário, o exército congolês, havia violado seus termos.

Um relatório recente disse que combatentes do M23 mataram pelo menos 140 pessoas, a maioria da etnia hutus, em comunidades agrícolas no leste do Congo em julho.

Índia e Paquistão

Donald Trump também recebeu o crédito por intermediar o fim da escalada militar entre as duas potências nucleares que eclodiu após um ataque terrorista na Caxemira nesta primavera, que matou 26 civis, a maioria indianos.

A Índia reconheceu o papel dos EUA como mediador, mas afirmou que, na verdade, estava negociando um cessar-fogo diretamente com o Paquistão. Nova Déli afirma que autoridades paquistanesas foram pressionadas por ataques militares indianos a negociar um cessar-fogo. O Paquistão nega e agradeceu a Trump por ajudar a pôr fim aos conflitos. Todo o governo paquistanês decidiu até mesmo indicar o líder americano para o Prêmio Nobel da Paz.

As diferentes visões contribuíram para a deterioração das relações entre Washington e Nova Déli, o que também está desempenhando um papel na guerra comercial de Trump.

O Paquistão, que afirmou que indicará Trump para o Prêmio Nobel da Paz por sua mediação, enfrenta tarifas americanas de 19%. A Índia, por sua vez, enfrenta uma tarifa de 50%.

Irã e Israel

Após 12 dias de ataques em junho, incluindo ataques dos EUA às instalações nucleares iranianas, Donald Trump anunciou repentinamente um acordo de cessar-fogo.

Ele disse que os EUA intermediaram o acordo e que Israel enviou seus aviões de guerra sob suas ordens.

“Foi uma grande honra para mim destruir todas as instalações e capacidades nucleares e então PARAR A GUERRA!”, escreveu ele, em seu tom tradicionalmente emocional, no Truth Social.

Embora nenhum dos lados tenha contestado o papel dos EUA no cessar-fogo, sua durabilidade permanece questionável. As negociações entre o Irã e os EUA sobre o futuro do programa nuclear de Teerã, que Israel vê como uma "ameaça existencial", fracassaram.

Embora a inteligência dos EUA avalie que o bombardeio americano causou sérios danos à instalação de enriquecimento de urânio mais avançada do Irã, alguns especialistas acreditam que Teerã poderia eventualmente retomar o enriquecimento do urânio necessário para construir armas nucleares em outros locais.

Camboja e Tailândia

Os dois vizinhos do Sudeste Asiático estão envolvidos em conflitos de fronteira neste verão, que deixaram pelo menos 42 mortos e deslocaram mais de 300.000 pessoas na linha de fogo, em um dos conflitos mais sangrentos entre os países em décadas.

No auge dos confrontos, Trump e seu governo estavam discutindo acordos comerciais com diversos países, e o chefe da Casa Branca disse que havia dito aos líderes da Tailândia e do Camboja que encerraria as negociações comerciais a menos que eles concordassem com um cessar-fogo.

Dois dias depois, autoridades se reuniram na Malásia para conversas promovidas por representantes malaios e americanos e chegaram a um acordo para encerrar os conflitos.

"Espero que eles se deem bem por muitos anos", disse Trump posteriormente. Mas não é tão simples assim. Críticos da abordagem de Trump para resolver as tensões dizem que suas intervenções não abordaram os problemas subjacentes do conflito, mesmo com o fim dos combates.

Na sexta-feira, 22 de agosto, foi relatado que o Partido Tailandês Bumyazhthai apelou a todas as forças políticas para apoiar o cancelamento dos Memorandos de Entendimento de 2000 e 2001 entre a Tailândia e o Camboja sobre fronteiras terrestres e marítimas.

De acordo com autoridades tailandesas, o lado cambojano teria violado os termos desses acordos mais de 600 vezes desde que os conflitos na fronteira aumentaram.

O memorando de 2000 define princípios para demarcar a fronteira terrestre, enquanto o acordo de 2001 aborda a fronteira marítima em uma área que se acredita ser rica em depósitos de gás natural.

Enquanto os defensores dos acordos argumentam que eles são necessários para manter os canais diplomáticos, os críticos insistem que os documentos minam a soberania da Tailândia e levam à invasão territorial.

Uma visão alternativa é que mesmo sem esses acordos, as negociações bilaterais com o Camboja podem continuar de maneira construtiva.

Egito e Etiópia

Este é provavelmente um dos conflitos que não ganhou muitas manchetes na mídia. A questão é que esses países não estão enfrentando tanto um conflito militar, mas sim uma disputa diplomática pela maior usina hidrelétrica da África.

No entanto, havia (e ainda há) preocupações de que a situação pudesse se transformar em uma ação militar em larga escala. Em 2020, Trump chegou a afirmar que o Egito havia ameaçado "explodir" a barragem.

A diplomacia de Trump pouco fez para resolver a disputa. A Etiópia anunciou recentemente a conclusão da barragem, cuja inauguração oficial está prevista para o mês que vem. Egito e Sudão continuam se opondo ao projeto, temendo que ele restrinja o fluxo de água do Nilo para seus países.