Nirmala Sitharaman sinaliza GST 2.0 como peça final em grandes reformas tributárias, diz que a revisão foi impulsionada pela acessibilidade e Aatmanirbharta

A ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, disse a Deepshikha Sikarwar, Vinay Pandey e Sruthijith KK em uma entrevista que as grandes reformas tributárias em sua agenda foram alcançadas com a reformulação do imposto sobre bens e serviços ( GST ). Trechos editados: A Índia teve um ótimo trimestre de junho, mas a economia enfrenta vários ventos contrários devido às tarifas dos EUA e outros desafios. A reforma do GST pode fornecer proteção suficiente para a economia indiana? Esta reforma não foi planejada para lidar com os desafios relacionados a tarifas. Como consequência colateral ou não intencional, ela ajudará aqueles impactados por tarifas a enfrentar esse desafio. A intenção com a qual trouxemos esta reforma não se limita à questão tarifária, mas esta é a abordagem de próxima geração para lidar com a tributação indireta. O Ministério das Finanças, particularmente o departamento de receita, nos últimos seis a oito meses, realizou um trabalho rigoroso, e agradeço a cada um dos funcionários. Normalmente, a percepção é que a burocracia não funciona na velocidade da distribuição política. Mas aqui está um caso de um departamento e seus burocratas trabalhando em uma velocidade fenomenal que, nos últimos oito meses, vimos um novo código de imposto de renda elaborado e aprovado no Parlamento após passar por um comitê seleto, você teve um orçamento que deu ₹ 12 lakh alívio fiscal direto e agora tem uma reformulação abrangente do GST. Tudo em questão de oito meses. Qual é a sua avaliação do lado positivo deste exercício, tanto em termos de um aumento no consumo quanto na atividade econômica geral? Isso terá um impacto muito positivo na economia indiana, seus números de crescimento e assim por diante, porque isso afeta cada um dos 1,4 bilhão de pessoas (da Índia). Tudo o que você faz, qualquer coisa que você compra para a cozinha ou casa, ou veículo... tudo é afetado pelo GST. Então, certamente terá um impacto. Como os cortes do GST mudarão o que você paga a partir de 22 de setembro O secretário da receita disse que o impacto na receita será de cerca de ₹ 48.000 crore, e que a lacuna será administrável. Você espera que a flutuação e a arrecadação de impostos excedam ₹ 48.000 crore. Algum indicador quantitativo que você possa fornecer? Até mesmo o número, ₹ 48.000 crore, que foi fornecido foi maior com base nos dados de 2023-24. Mas nada se manterá válido quando você estiver observando o impacto em tempo real até que o tempo passe e você faça uma avaliação retrospectiva. A partir de 22 de setembro (quando o GST 2.0 entra em vigor), se as pessoas voltarem, como voltaram depois da Covid... comentaristas políticos disseram que isso foi uma compra por vingança, que isso não será sustentável e assim por diante. Então, se por causa do corte de taxas, as pessoas vão sair em grande número e comprar, isso por si só pode nos contar uma história. A Índia terá que conviver com tarifas americanas de 50% ou ainda existe a possibilidade de um acordo? E, se essas tarifas vierem para ficar, como você prepara a economia para lidar com isso? É um pouco difícil e especulativo dizer quanto tempo isso vai durar... estamos chegando a um acordo? A equipe de negociação do Ministério do Comércio espera que as negociações comerciais sejam levadas adiante. Então, se isso for concluído... Se for concluído, muito bem, e então o que acontece com a tarifa, o adicional que foi aplicado aos 25% originais? Todas essas questões são muito especulativas. Pode não ser possível chegar a um número específico e dizer que estou trabalhando para obter algum tipo de modelo e, em seguida, preparar alguns pacotes. Isso é muito especulativo e não acho que estamos fazendo isso. Mas há alguma discussão para fornecer apoio ao setor de exportação? Essas medidas serão adicionais à missão de exportação anunciada no orçamento? A missão de exportação serve mais para analisar as reformas, as medidas que precisam ser tomadas. Mas para os setores afetados pelas tarifas, algo está sendo elaborado. Teremos que ver qual será o formato e o tamanho disso. Muitos departamentos estão trabalhando para elaborá-lo. Podemos esperar isso nas próximas semanas? Tomara. Não quero dar um prazo e criar expectativas. Mas o pacote para os setores exportadores é mais imediato. Isso mesmo, esperamos que seja lançado em breve. É justo dizer que abordaria especificamente o setor têxtil? Os setores afetados pelas tarifas teriam contatado seus respectivos ministérios. Os respectivos ministérios, por sua vez, estão trabalhando para elaborar o pacote. Portanto, será para os setores que estão sendo afetados. Você poderia falar sobre os princípios norteadores por trás das mudanças no GST? A proteína ficou um pouco mais barata. Os princípios norteadores são: os itens de uso diário para os pobres, a classe média e os itens importantes para os agricultores. E então, aqueles itens que são importantes para a economia indiana em geral, alguns deles importantes para que a Índia alcance o Aatmanirbharta... MPMEs (micro, pequenas e médias empresas) para suas matérias-primas ou para seus processos. Mantivemos tudo isso em mente e só então analisamos as taxas. Essa foi a raiz da definição de prioridades. Roti, kapda aur makan - O poder de fogo que o homem comum da Índia recebeu como presente de Diwali No final da reunião do Conselho do GST, você agradeceu a todos os membros pela decisão unânime. Você ficou surpreso com o consenso? Não, mas sempre se tem esse respeito pelo Conselho do GST. Apesar de todos os argumentos e posicionamentos e também de apresentar os desafios de um estado específico, por mais veementemente e várias vezes, não uma rodada, várias rodadas e assim por diante. Eventualmente, as pessoas chegam a um acordo sobre algo que será aplicável a todos. Desta vez também, essa é uma sensação que tive. Sim, todos estavam obcecados a ponto de garantir que seus casos fossem ouvidos não uma, mas mais de uma, duas, três vezes, e essa sensação de, você sabe, meu ponto de vista não deve ser ignorado, foi muito bem expressada e plenamente. Mas, no final das contas, mesmo que eles tivessem dúvidas muito fortes sobre apoiar, eles compareceram. E a reunião foi bastante amigável? Sempre foi amigável. Os argumentos são fortes, as pessoas os apresentam com firmeza, mas sempre de forma amigável. Nos oito anos desde a implementação do GST, a maioria das mudanças emanou do próprio conselho. Desta vez, o Centro assumiu a liderança? O que levou a essa mudança? Não é uma mudança, mas nunca havia acontecido antes. Então, é a primeira vez? Sim, é a primeira vez porque, desde a formação do conselho, qualquer questão que precisasse ser estudada e qualquer questão que precisasse de solução passava por um grupo de ministros (GdM). O grupo de ministros invariavelmente tinha apenas ministros de estados e o Centro não tinha papel nele. Os GdMs sempre tiveram ministros das finanças estaduais como membros. Desta vez, pela primeira vez, na questão do imposto sobre indenizações, o GdM foi liderado por um ministro da União. Mas na questão da racionalização de taxas, havia um GdM novamente liderado por um ministro das finanças estadual e com membros dos estados. Portanto, na equipe de racionalização de taxas, ou GdM, não havia um representante central. O GoM havia analisado alguns aspectos da racionalização das taxas, mas ainda era irregular. E isso não é para culpá-los, eles queriam analisar a questão de onde a correção é necessária, de onde as taxas precisam ser reduzidas. Mas foi depois da reunião de Jaisalmer (em dezembro) que decidi ver se tudo poderia ser revisto. É quase como dragar o GST atual, dragar o solo e ver se terra nova pode ser adicionada. Olhando para isso de uma forma completamente nova, surgiu-nos a ideia de que isso em si pode ser um pacote. Você recebeu muitas mensagens de agradecimento sobre o GST? Todos os dias, associações, indivíduos, famílias, conhecidos, desconhecidos, há cartas. Esta manhã acordei com este monte de papéis (gesticulando). Como tem sido a resposta do setor? Vocês tiveram alguma interação e eles estão prontos para aprovar os cortes de impostos? Eles se ofereceram para dizer que o farão. Muitos setores já disseram. A primeira citação que darei é de companhias de seguros do setor público, que disseram que aprovarão os cortes. Há poucos minutos, a Tata Motors escreveu dizendo que listou os carros e veículos de passeio (sobre os quais) os cortes de impostos serão repassados. Assim, as empresas estão fazendo declarações, se não vierem até nós, estão anunciando que irão repassar. Há uma preocupação de que a indústria possa ter dificuldade em se ajustar ao cronograma de 22 de setembro e alguns têm perguntado se ele pode ser adiado. Você acha que há tempo suficiente para fazer esse ajuste rapidamente? Haverá periodicamente algum tipo de esclarecimento sobre a transição, mas sim, é possível. Conversamos com quase todos os setores. Eles estão dispostos a concordar porque é para o bem das pessoas. A indústria automobilística, em particular, levantou a questão do imposto sobre o consumo. Autoridades governamentais disseram que não haverá transição ou transferência de impostos permitida e que a indústria terá que absorver isso. Essa é a visão final? Veremos. Ainda não tenho certeza de onde estamos. Estes são os primeiros dias após a tomada de decisão. Grandes alinhamentos geopolíticos que têm um impacto muito grande em nossa economia parecem estar em uma fase em que as coisas estão mudando quase todos os dias, a cada dois dias. Há algum caso para analisar novamente a Nota de Imprensa 3? Acredito que haja alguma flexibilidade no uso da Nota de Imprensa 3, especialmente no que diz respeito à questão das exportações de domínios necessárias para projetos que já estão em andamento, o setor de energias renováveis ​​e assim por diante. Em relação aos investimentos, acredito que as discussões estão em andamento. Não tenho certeza se chegamos a algo mais. Mas as discussões estão ocorrendo. Mas você acha que é prudente revisar isso? Depende dos setores. Não posso comentar sobre isso de forma generalizada. Mas esta revisão está em andamento. Você está dizendo que... Há departamentos que estão discutindo isso porque é importante que eles tomem uma decisão. Vimos no caso dos ímãs de terras raras, onde as fontes de fornecimento não foram diversificadas e enfrentamos problemas. Há uma revisão sendo realizada para garantir que tais situações não ocorram no futuro? Não tenho certeza se há alguma discussão formal em andamento. Mas estamos cientes desse problema de diversificação, da ausência de diversificação e da necessidade de diversificar. Como eu disse, é aí que estamos. Os mercados indianos têm visto saídas contínuas de capital. Isso é motivo de preocupação? Não, a tendência continua... Teremos que ver como funciona o ciclo de investimentos. E, dadas as incertezas globais, não tenho certeza se os investimentos estão indo nesse volume para algum lugar. Eles estão voltando às pressas para os EUA? Não podemos dizer isso. Eles estão indo para o Japão? Não podemos dizer isso. Os países do Sudeste Asiático estão recebendo esses investimentos? Não sabemos. Teremos que observar a tendência e então tomar uma decisão, em vez de eu dizer: sim, estou preocupado, não estou preocupado, estou ansioso, não estou ansioso. Acho importante observar e avaliar. Mas você não acha que houve alguma mudança na atratividade relativa da Índia como destino de investimentos? Pelo contrário, temos indicadores melhores agora. A rupia atingiu outra mínima. Isso te incomoda? É apenas em relação ao dólar. Flutuações são sempre perturbadoras. E você começa a se perguntar se isso está ajudando o setor ou se está causando algo mais. E, neste caso, é tão único com o dólar, mais do que com qualquer outra moeda. O banco (central) está agindo com base nisso. Quando os números do PIB foram divulgados, um comentário foi sobre o papel do deflator. Essa observação é justa para você? Sim. Isso já foi dito várias vezes no Rajya Sabha. Seu crescimento nominal está mais próximo dos números de crescimento do PIB de que você fala, do crescimento real do PIB. Eles se aproximam porque o número inflacionário, o deflator, está bem pequeno agora. Porque a inflação está muito baixa. Mas isso não significa que o impressionante número do PIB não seja real ou que não seja tão impressionante quanto parece... Não, mas a queda nominal para 8% é uma questão que precisamos analisar. Em relação à compra de petróleo russo, muito pouco é absorvido pela economia indiana a ponto de impactar os preços do petróleo internamente. Se isso está atraindo uma taxa penal de um importante parceiro comercial, há motivos para revisitar nossa compra de petróleo russo? Estou surpreso que você esteja reduzindo a isso. Existe um direito soberano de decidir o que você quer fazer, onde quer comprar, o que quer comprar ou não? Um parceiro importante lhe diz: "Desculpe, você não compra daqui, dali, você tem que comprar aqui ou tem que comprar de mim". Um parceiro importante, sim, valorizamos todos os parceiros com quem temos uma relação comercial ou estratégica. Mas em um assunto que é importante para mim do ponto de vista do interesse nacional, sou eu quem deveria atender a chamada, em vez de ser pressionado a fazer uma chamada contrária. Então, acho que a resposta está nisso. Você quer nossa autonomia estratégica ou não? Até agora não houve resistência a isso. Sim, era petróleo mais barato, mas agora há alguma resistência a isso. Não, mas acho isso injusto. Mesmo quando importamos da Rússia depois da guerra, depois das sanções ocidentais, o que estávamos importando era claramente conhecido pela maioria desses países. E é por isso que eles próprios tiraram alguns produtos refinados de nós. Então, diga-nos onde estávamos errados. Diga-nos onde, como um país independente, estou fazendo algo furtivamente. Eu importei porque é econômico. Você sabia que eu estava importando. E meus produtos refinados também estavam indo para você e para seus parceiros, seus amigos, seus associados. Então, por que de repente me disseram para fazer diferente? Eu não fiz nada furtivamente. Neste ponto, há um caso para revisar isso? Revisão ou não revisão. Este ponto ou nenhum ponto. Em algum momento... A tomada de decisões soberanas nacionais é importante para nós. Alguns comentaristas disseram que a Índia deveria tratar isso como um momento de 1991 e desencadear reformas. Uma reforma de grande valor na forma do GST 2.0 foi realizada. Há mais intervenções políticas ou reformas desse tipo em vista? No meu ministério, eu fiz isso. Há, tenho certeza, trabalho em andamento em outros ministérios também. O primeiro-ministro Modi tem sido implacável em relação às reformas. Mesmo durante a Covid, ele empreendeu reformas. Portanto, as reformas como uma agenda nunca estão fora de questão. Podemos dizer que pelo menos as reformas tributárias de grande valor, as grandes coisas que estavam na sua agenda, estão agora concluídas? Sim, porque vinculando isso com a reforma do sistema e do processo, fizemos isso (GST), fizemos o imposto de renda.