O interrogatório da mulher até agora no julgamento de agressão sexual no hóquei em Londres, Ontário, e o que se espera a seguir

AVISO: Este artigo faz referência a agressão sexual e contém detalhes gráficos, podendo afetar pessoas que sofreram violência sexual ou conhecem alguém afetado por ela.
Após cinco dias de interrogatório, o reclamante no julgamento de agressão sexual de cinco ex-jogadores de hóquei júnior continuará sendo interrogado por seus advogados de defesa hoje em Londres, Ontário.
Antes do encerramento do tribunal na sexta-feira , um dos advogados dos homens mostrou à mulher mensagens de texto que ela disse não se lembrar de ter enviado a uma amiga na noite em que foi a um hotel em Londres com um dos jogadores e na manhã seguinte, em junho de 2018.
O julgamento começou na última semana de abril. A denunciante é conhecida no tribunal como EM, pois sua identidade está sujeita à proibição de publicação, padrão em casos de agressão sexual. Ela está depondo de outra sala, por meio de um circuito fechado de televisão (CFTV), exibido em um telão no tribunal principal.
Michael McLeod, Dillon Dubé, Carter Hart, Cal Foote e Alex Formenton fizeram parte da seleção canadense júnior, medalha de ouro em 2018, e são ex-jogadores da NHL. Todos se declararam inocentes de uma acusação de agressão sexual cada. McLeod também se declarou inocente de ser cúmplice do crime — ele é acusado de convidar seus companheiros de equipe para seu quarto de hotel para fazer sexo com EM sem a permissão dela.
A questão do consentimento é fundamental para o casoAo longo do processo, o tribunal ouviu que EM retornou ao hotel Delta Armouries com McLeod no início de 19 de junho de 2018, após uma noite no bar de Jack. A primeira vez que fizeram sexo foi consensual; as acusações criminais estão relacionadas à suposta atividade sexual que ocorreu posteriormente — inclusive com o outro acusado.
Os homens estavam em Londres para uma festa de gala em comemoração ao campeonato mundial júnior que haviam conquistado meses antes. Depois do evento, foram ao bar — EM também estava lá com colegas de trabalho.

A Coroa afirmou que o consentimento está no cerne do caso, argumentando que os homens, em muitas ocasiões, não obtiveram autorização expressa de EM para a prática de atos sexuais, apesar dos vídeos gravados naquela noite que parecem mostrá-la consentindo. EM testemunhou que os homens pediram que ela se masturbasse enquanto assistiam, fizeram sexo oral nela, cuspiram nela, bateram em sua bunda e fizeram sexo vaginal com ela.
Ela também testemunhou que foi uma participante relutante que bebeu demais naquela noite e concordou com um advogado de defesa que ela adotou uma persona de estrela pornô para entender o que estava acontecendo com os homens enquanto sua mente flutuava acima de seu corpo.
Cada homem acusado tem uma equipe jurídica separada, com seus respectivos advogados se revezando para interrogar a mulher.
Ela tem sido constantemente questionada por advogados sobre suas ações capturadas pelas câmeras de vigilância dentro do bar de Jack antes de ir para o hotel com McLeod.
Trocas tensas entre EM e defesaDan Brown, representando Formenton, foi o terceiro advogado a interrogar EM
Na sexta-feira, ele exibiu um vídeo no tribunal mostrando os movimentos de EM no bar de Jack. Brown questionou suas lembranças de quanto ela bebeu, quem lhe pagou as bebidas, onde e como conheceu os homens naquela noite, com quem conversou e como dançou.
Muitas de suas memórias foram registradas em entrevistas policiais de 2018 e em uma investigação interna da Hockey Canada em 2022, depois que a mídia noticiou o acordo em seu processo civil.
A notícia chamou a atenção para o fato de que um fundo da Hockey Canada foi usado para resolver vários processos de agressão sexual, levando a audiências parlamentares e à reabertura da investigação policial original de Londres, após a qual acusações foram feitas contra os cinco homens que agora estão sendo julgados.
Durante o interrogatório na semana passada, EM discutiu verbalmente com a defesa em vários momentos, que expressou frustração com suas respostas longas ou com o distanciamento do que lhe fora perguntado. Um dia, no final da semana passada, o tribunal encerrou a sessão um pouco mais cedo, depois que EM caiu em prantos.
"Sua verdade muda de 2018 para 2022 e 2025", Brown disse a ela em determinado momento.
"Não, minha verdade não mudou", retrucou EM, dizendo que alguns de seus detalhes ou memórias podem variar um pouco, mas a essência de sua história permanece a mesma.
Espera-se que Brown continue seu interrogatório na segunda-feira.
Após a conclusão, os advogados de Dillon Dubé e Cal Foote a interrogarão. Em seguida, a Coroa terá a oportunidade de fazer mais perguntas para esclarecer as respostas que ela deu durante o interrogatório.
Se você estiver em perigo imediato ou temer por sua segurança ou pela de outras pessoas ao seu redor, ligue para o 911. Para obter suporte em sua área, você pode procurar linhas de crise e serviços locais no banco de dados da Ending Violence Association of Canada .
cbc.ca