Especialistas avaliam: Alcaraz e Gauff podem ganhar outro Grand Slam? E Djokovic?

Apenas três semanas atrás, Coco Gauff e Carlos Alcaraz foram coroados campeões do Aberto da França — e ambos estão novamente entre os favoritos, já que Wimbledon começa na segunda-feira.

Alcaraz é o bicampeão do All England Club — será que ele se tornará o quinto tenista da era Open a conquistar o tricampeonato em Wimbledon? Ou Jannik Sinner vingará sua derrota na final do Aberto da França para Alcaraz e conquistará seu primeiro título de Grand Slam na grama?

Gauff, por sua vez, já conquistou dois títulos importantes, mas nunca passou da quarta rodada em Wimbledon. E o torneio feminino está aberto — os últimos oito títulos de Wimbledon foram conquistados por mulheres diferentes.

Será que Aryna Sabalenka conquistará seu primeiro título de Wimbledon? Ou Iga Swiatek se recuperará de um ano difícil e conquistará o título?

E quanto a Novak Djokovic ? Será que ele conseguiria, de alguma forma , conquistar o 25º título de Grand Slam, quebrando o recorde ?

Nossos especialistas analisam essas questões urgentes e muito mais.

Como Gauff dará sequência ao seu título do Aberto da França?

D'Arcy Maine: Gauff chega a Wimbledon — onde ela é tão amada quanto qualquer outra jogadora desde sua estreia no evento em 2019 — cheia de confiança e autoconfiança, e certamente pode estar em posição de ter seu melhor resultado no torneio.

Mas não vai ser fácil. Apesar de sua estreia auspiciosa há seis anos no All England Club, na qual chegou à quarta rodada, ela nunca passou desse ponto e perdeu na partida de abertura, em sua única prova de entrada na grama, em Berlim, no início deste mês.

E, talvez o mais importante, ela está em uma quarta-feira incrivelmente difícil da chave e pode enfrentar uma série de oponentes desafiadoras, incluindo Dayana Yastremska na primeira rodada, possíveis encontros na segunda e terceira rodadas com as ex-campeãs do Aberto da Austrália Victoria Azarenka e Sofia Kenin (que a surpreenderam em Wimbledon em 2023), a destaque da grama Liudmila Samsonova na quarta rodada e a cinco vezes vencedora de majors Iga Swiatek ou a vencedora de Wimbledon de 2022 Elena Rybakina nas quartas de final. Então, essa é uma tarefa difícil e estou francamente exausta só de digitar tudo isso. Gauff certamente pode vencer todas essas partidas, mas parece improvável que ela ganhe o título principal número 3 durante as duas semanas.

Bill Connelly: Gauff está definitivamente num ponto em que não seria surpresa se vencesse qualquer torneio — sua defesa e velocidade são sempre de elite, assim como sua capacidade de conquistar vitórias quando as coisas ameaçam dar errado. Mas seu jogo tem muitos obstáculos, e ela tem apenas 9-6 na grama nos últimos dois anos. Aliás, mesmo incluindo aquela surpresa inicial contra Venus Williams há seis anos, ela tem apenas 7-9 no geral contra jogadoras top 50 na grama, incluindo três derrotas consecutivas. Ela provavelmente terá que passar por três jogadoras top 50 só para chegar a Rybakina ou Swiatek nas quartas de final. Parece pedir demais.

Simon Cambers: Isso pode acontecer de duas maneiras. Ou Gauff vai para Wimbledon sentindo que pode fazer qualquer coisa, impulsionada pela confiança de vencer Roland Garros, ou estará exausta, mentalmente, e perderá cedo. É engraçado. De certa forma, ela deveria estar muito confiante depois de vencer Roland Garros, e não há dúvida de que estará ainda mais confiante depois de vencer em Paris.

Mas, por outro lado, sinto como se ela nunca tivesse realmente jogado o seu melhor em Roland Garros, e embora isso também seja o seu forte, fazer o que for preciso para vencer, mesmo quando não está jogando um ótimo tênis, na grama, onde a bola estará quicando mais rápido do que no saibro, ela não terá muito tempo para se atualizar, especialmente se alguma parte do seu jogo estiver com defeito.

Se ela sacar bem, terá a chance de se sair bem, pois se movimenta muito bem e compete tão bem quanto qualquer outra. Mas seu sorteio é muito difícil; Dayana Yastremska não é fácil de vencer na primeira rodada, Sofia Kenin ou Taylor Townsend podem ser difíceis na terceira rodada, e Daria Kasatkina na quarta, e Iga Swiatek ou Elena Rybakina seriam extremamente difíceis nas quartas de final. Se ela conseguir chegar à Semana 2, será difícil vencê-la, mas isso não será fácil.

Se houver outro confronto épico entre Alcaraz e Sinner, quem vencerá?

Maine: Nesta fase, vou ter que me basear na história recente e escolher Alcaraz. Ele venceu oito dos 12 confrontos na carreira, incluindo os últimos cinco. Sinner não vence Alcaraz — em nenhuma superfície, em nenhuma rodada de torneio — desde 2023 e o derrotou apenas uma vez (há três anos) com um título em jogo.

Sinner é a número 1 do mundo por um bom motivo e pode vencer todas as outras, mas Alcaraz parece ser sua criptonita. Por enquanto, pelo menos. (Mas vou deixar minha comparação entre Serena Williams e Maria Sharapova para depois.) E, como Alcaraz é a bicampeã de Wimbledon e vem de mais um título na grama no Queen's Club, e Sinner avançou apenas uma vez para as semifinais no All England Club, certamente parece que as probabilidades estarão a favor de Alcaraz novamente.

Connelly: Alcaraz, é melhor torcer para que seja ele. Entramos em um período em que parece que ele será o favorito nos Grand Slams de superfície natural (Roland, Wimbledon), e Sinner será o favorito em quadras duras (US Open, Australian Open). Mas, obviamente, aquela final de Roland Garros foi a mais equilibrada possível — total de pontos: Sinner 193, Alcaraz 192 — e se Sinner tivesse conquistado basicamente mais um ponto no momento certo, estaríamos falando sobre ele ter a chance de conquistar um Grand Slam no mesmo ano e desbancar uma sequência de Grand Slams " Roger Federer , 2004-07".

Alcaraz é definitivamente o favorito, tanto por ser muito mais experiente na grama quanto porque Sinner pode ter que superar Djokovic naquela que é a melhor superfície para Djokovic e a pior para Sinner. Mas... Sinner parece estar se acertando.

Cambers: Alcaraz tem o pedigree na grama, tendo conquistado o título em cada um dos últimos dois anos, mesmo que Sinner tenha vencido a única batalha anterior na superfície, em Wimbledon, em 2022. Tudo depende da rapidez com que Sinner conseguir superar o que aconteceu em Paris. Ele parece o tipo de pessoa que consegue compartimentar, que consegue racionalizar aquele torneio como um bom, um passo à frente, mesmo que outros estejam desmoronando após falharem em três match points em uma final de Grand Slam. Mas é difícil vê-lo em sua melhor forma novamente, especialmente em uma superfície que, em teoria, pode lhe causar problemas.

Alcaraz também estará cansado, mas, como demonstrou em Queen's, quando superou uma série de lutas acirradas para conquistar o título, ele vai melhorar à medida que o torneio avança. Com um bom sorteio no início, ele pode entrar no evento com tranquilidade e se fortalecer com a chegada das lutas mais importantes. Se eles se encontrarem novamente aqui, significa que é a final e seria preciso dar vantagem mental a Alcaraz, simplesmente por causa do que aconteceu em Paris.

Djokovic pode estabelecer o recorde do Grand Slam em Wimbledon?

Maine: Ele consegue? Sim. Ele conseguirá? Disso não tenho tanta certeza. Mas acredito que Wimbledon seja sua melhor chance de conquistar o tão sonhado 25º título principal, devido ao seu sucesso no torneio e à sua experiência na grama, que continua sendo uma superfície complicada para muitos de seus pares mais jovens. Seu caminho para uma sétima final consecutiva pode ser difícil, com o favorito britânico Jack Draper como um potencial adversário nas quartas de final e Sinner como seu provável adversário nas semifinais. Mas mesmo com Sinner o derrotando na mesma rodada em Paris, este encontro seria muito mais equilibrado na grama. E se Djokovic avançasse, ele poderia marcar a revanche definitiva contra Alcaraz.

Djokovic não teria falta de motivação e talvez, apenas talvez, pudesse ter um desempenho semelhante ao que demonstrou na disputa pela medalha de ouro contra Alcaraz nas Olimpíadas de Paris no ano passado. Como ele já insinuou que se aposentará em breve, não consigo imaginar uma despedida mais perfeita para Djokovic em seu torneio favorito e mais reverenciado.

Connelly: Considerando que Alcaraz certamente parece tê-lo superado na grama (foi uma surra e tanto na final de Wimbledon do ano passado), e considerando que ele provavelmente terá que vencer Sinner e Alcaraz, parece pedir muito, sim.

Mas se for para acontecer, vai acontecer em Wimbledon, e fiquei realmente impressionado com a forma como Djokovic jogou em Roland Garros. Não foi só por ter chegado às semifinais — ele chegou às quartas de final jogando com uma ruptura no menisco no ano anterior. É que ele estava em um ritmo muito bom desde o início do torneio. Ele venceu quatro partidas sem perder um set e derrotou Alexander Zverev nas quartas de final. Ele não conseguia descobrir como vencer um set de um Sinner em boa forma, mas na grama ele poderia encontrar uma ou duas vantagens extras.

Cambers: É a melhor chance dele, com certeza. Achei que o Djokovic jogou muito bem contra o Sinner nas semifinais em Paris, mas naquela superfície, com apenas aquela fração de segundo a mais de tempo para o Sinner carregar seus golpes fortes, simplesmente não foi possível para o Djokovic, não aos 38 anos. A grama dá a Djokovic mais oportunidades; não só ele se movimenta melhor do que a maioria, como seu saque, ainda extremamente subestimado, tem um pouco mais de impulso e é ainda mais eficaz.

A motivação estará maior em Wimbledon do que em qualquer outro lugar. Faz apenas um ano que Djokovic chegou à final, e isso quando ele tinha acabado de passar por uma cirurgia no joelho. Há pouca diferença entre ter 37 e 38 anos, e ele sabe melhor do que ninguém o que precisa ser feito. Outra vitória lhe daria o 25º Grand Slam, mas também igualaria Roger Federer com oito títulos em Wimbledon, o que tenho certeza de que lhe daria enorme satisfação.

Mas além de abrir mão de mais de 15 anos para dois dos jogadores mais bem preparados do mundo, seu grande problema agora é que provavelmente terá que vencer Sinner e Alcaraz para vencer, além de Draper nas quartas de final. Provavelmente é demais.

Qual jogador pode surpreender nas próximas duas semanas?

Maine: Eu gostaria de poder dizer surpresa semifinalista do Aberto da França Lois Boisson , mas ela perdeu na primeira rodada da qualificação porque, você sabe, tênis. Mas há alguns jogadores pouco conhecidos que são capazes de realizar grandes surpresas e fazer corridas longas. Parece estranho mencionar alguém que ganhou o título há apenas dois anos, mas Marketa Vondrousova não é cabeça de chave - como ela era em 2023 - e ficou de fora durante grande parte da primavera por causa de uma lesão no ombro. Mas ela prospera na grama e ganhou seu primeiro título desde seu triunfo em Wimbledon este mês em Berlim, após várias vitórias impressionantes. Ela potencialmente enfrentaria Sabalenka na terceira rodada, mas ela a derrotou facilmente por 6-2, 6-4 nas semifinais de Berlim e certamente poderia fazer isso de novo.

Menção honrosa aqui para Alexandra Eala , que chegou à final em Eastbourne esta semana e pode surpreender a atual campeã Barbora Krejcikova (que desistiu de Eastbourne por causa de uma lesão na coxa) na primeira rodada.

Connelly: No masculino, meus olhos vão imediatamente para o quarto de Zverev, facilmente o quarto com maior probabilidade de produzir uma sequência surpreendente. Taylor Fritz tem um bom saque se conseguir superar o sacador forte Giovanni Mpetshi Perricard na primeira rodada, e se Matteo Berrettini quiser encontrar um ritmo divertido novamente, será aqui. Mas vamos com Gabriel Diallo . O canadense de 23 anos venceu em Hertogenbosch, superando três adversários do top 40 no processo, e sua vitória em sets diretos sobre Francisco Cerundolo no Aberto da França foi mais uma indicação de um jogo grande e versátil. Ele terá que derrotar Fritz na segunda rodada para fazer uma sequência importante, mas ele tem tudo.

No feminino, o quarto de Jasmine Paolini é provavelmente o mais provável de causar uma surpresa, e... desculpe, não consigo evitar. Vou continuar apostando em Naomi Osaka para tentar a sorte até que isso aconteça. A grama não é a sua melhor superfície, e ela novamente teve um sorteio ruim — ela pode ter que enfrentar a número 5 Zheng Qinwen na segunda rodada. Ela perdeu quatro partidas consecutivas para adversárias do top 20, mas três das quatro foram longe no terceiro set. Ela está muito perto de uma virada.

Cambers: Eu diria Berrettini. Sei que ele é um ex-finalista de Wimbledon, mas desde então tem tido azar com lesões e não tem conseguido criar o tipo de impulso que o tornaria uma ameaça real para chegar longe. Se ele conseguir se manter longe de outra lesão, e admito que é um grande "se", ele estiver na seção de Zverev, uma partida vencível para ele, o que pode levá-lo direto para as quartas de final, onde um confronto com Fritz lhe daria uma chance real de chegar às semifinais novamente.

Qual confronto da primeira rodada te deixa mais animado?

Connelly: " João Fonseca contra quem quer que seja" costuma ser uma opção bastante assistível, e Fonseca, de 18 anos, atraiu um jogador interessante em Jacob Fearnley , que retorna bem e sobrecarregou Djokovic bastante na segunda rodada do ano passado. E Fritz contra Mpetschi Perricard deve render uma grande festa.

No feminino, Kenin enfrenta Townsend (cada uma conquistou duas vitórias em sets diretos), e temos duas campeãs recentes se enfrentando: Vondrousova x McCartney Kessler . Vondrousova obviamente tem mais experiência em Grand Slams e foi espetacular ao derrotar três adversárias do top 12 e vencer Berlim na semana passada, mas Kessler também derrotou quatro mulheres do top 50 e venceu em Nottingham. Ela parece se sentir muito à vontade na grama e quase venceu Zheng no Queen's Club.

Cambers: Também estou ansioso pela batalha entre Fonseca e Fearnley. Ambos subiram no ranking no último ano e a atitude excepcional de Fearnley o está levando longe. Mas Fonseca já mostrou que tem talento para chegar ao topo, se as coisas correrem bem para ele, e embora sua experiência na grama seja muito limitada, ele tem força, equilíbrio e muita fé.

Minha segunda pergunta é o confronto totalmente americano entre Kenin e Townsend. Kenin é a favorita em termos de forma, mas com aquele saque canhoto incrível e habilidade de mão, Townsend tem o jogo para realmente desestabilizá-la na grama. Além disso, ela venceu três partidas nas eliminatórias para chegar à chave principal, então está em alta.

Maine: Sou só eu ou parece que há muitos confrontos importantes na primeira rodada? Mencionei a partida entre Eala e Krejcikova na pergunta anterior e ela continua sendo imperdível para mim, mas, sentimentalmente falando, é difícil não destacar o que pode ser a última partida de Petra Kvitova em Wimbledon. A bicampeã do torneio anunciou que se aposentará no final da temporada e terá que enfrentar a décima cabeça de chave Emma Navarro na primeira rodada. Se alguém consegue encontrar alguma mágica de última hora em Wimbledon, essa pessoa é Kvitova, e esta tem potencial para ser uma partida memorável.

No lado masculino, estou com Simon e Bill: o confronto entre Fonseca e Fearnley pode ser épico, e os fãs, sem dúvida, vão apoiar os dois jogadores em grande estilo, não importa em qual quadra eles estejam jogando.