Nós pagaremos caro por isso

Tudo está contra ele, exceto a métrica do crescimento econômico. "Ele está cercado por adversários além do istmo do PIB e jura que sua península resistirá", escreveu Enric Juliana no último domingo em referência à situação de Pedro Sánchez.

Ele acrescentou que "é verdade que o crescimento do PIB não é mais sinônimo de felicidade social", e muitos de nós estamos alertando que o crescimento espanhol — e particularmente o crescimento catalão — cria mais problemas do que resolve, mas o governo espanhol não está disposto a nos ouvir. Um governo menos sitiado poderia adotar uma abordagem mais cautelosa, tentando moderar o crescimento de setores que baseiam seu crescimento fenomenal na incorporação de migrantes pouco qualificados, que estão sobrecarregando as escolas públicas, pressionando o mercado imobiliário e, a longo prazo, serão um fardo insuportável para as pensões. Mas seria como pedir para ele cortar o galho em que está.

Gerenciar a imigração não é fácil, mas acordos estaduais ajudariam.

O Banco de Espanha veio em socorro desta política insensata ao surpreender-nos com a afirmação — contida no seu Relatório Anual, publicado esta semana — de que “os ganhos de produtividade foram mais intensos em Espanha do que na UEM no seu conjunto durante o período 2019-2024, especialmente em comparação com países como a França e a Alemanha”.

É uma pena que a afirmação não seja verdadeira. Se olharmos para o PIB por trabalhador (que ele descreve como "o indicador mais utilizado e o mais intimamente relacionado à renda per capita"), não houve nenhum "ganho de produtividade" na Espanha nos últimos cinco anos, mas sim uma perda de 2%. Também houve alguns na França (2,4%) e na Alemanha (0,8%), mas que consolo é isso? A diferença é que as perdas nesses dois países são temporárias, enquanto a fraqueza da Espanha persiste desde antes de 2000. No entanto, nesse período de cinco anos, houve uma pequena melhora na UEM como um todo, um progresso significativo (entre 4 e 5%) na Suíça, Suécia, Portugal e Dinamarca, e um progresso muito significativo (cerca de 10%) nos EUA.

Enquanto isso, o equivalente britânico da Airef, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária, alertou sobre o que muitos de nós temos alertado: que a incorporação de um migrante pouco qualificado não significa um alívio para as contas públicas, mas sim um custo líquido significativo, na ordem de 151.000 libras ao longo de sua vida.

A migração é um fenômeno muito complexo, com aspectos econômicos, culturais e sociais, que afeta muitas pessoas de maneiras muito diversas. Basta olhar para o que está acontecendo ao nosso redor para ver que isso pode desestabilizar o consenso social e envenenar a vida coletiva. Gerenciar isso não é fácil, mas ajudaria se a oposição estivesse aberta a construir acordos estaduais em vez de ficar obcecada em destruir o governo. Pagaremos caro por essa falta de responsabilidade.