A Supersalud solicita esclarecimentos e anulação parcial da decisão do Tribunal no caso EPS Sanitas.

A Superintendência Nacional de Saúde apresentou ao Tribunal Constitucional um pedido de esclarecimento sobre a Sentença C-277 de 2025, que revogou a intervenção da EPS Sanitas e a devolveu aos seus proprietários, Keralty, a fim de esclarecer os efeitos e procedimentos decorrentes desta decisão judicial.

(Veja: EPS Sanitas: uma nova disputa entre o governo e o setor de saúde pode se abrir )

A ação foi ajuizada em 28 de julho pela entidade, buscando esclarecimentos quanto aos procedimentos, processos e trâmites que devem ser seguidos em decorrência da referida decisão.

" Para salvaguardar o direito fundamental à saúde em conexão com a vida, o interesse geral dos cidadãos e a defesa de nossas próprias funções e ações, apresentamos esta solicitação ", declarou a Superintendência Nacional de Saúde em uma comunicação pública.

No mesmo dia, a entidade também apresentou um pedido de anulação perante o Tribunal Constitucional. Esta ação visa garantir e respeitar o devido processo legal nos processos judiciais em que a Superintendência foi ré.

(Veja mais: O que acontecerá com os pacientes da Sanitas após o EPS retornar a Keralty ?)

Segundo a entidade, a interposição do recurso de anulação visa resguardar o direito à ampla defesa no âmbito do processo constitucional em curso.

O Acórdão C-277 de 2025, proferido pelo Tribunal Constitucional, estabeleceu novas disposições que, na opinião da Superintendência, carecem de esclarecimento para sua adequada implementação. Nesse contexto, o pedido de esclarecimento torna-se um mecanismo para evitar interpretações errôneas ou contraditórias sobre como as diretrizes estabelecidas pelo tribunal superior devem ser seguidas.

Ambas as ações judiciais, o pedido de esclarecimentos e o embargo de nulidade, foram propostas dentro dos prazos legais e de acordo com as vias estabelecidas pela jurisdição constitucional. A Superintendência indicou que essas medidas estão sendo adotadas em conformidade com suas funções legais e constitucionais, e em seu papel de órgão de fiscalização, fiscalização e controle do sistema de saúde .

(Leia também: A decisão do Tribunal no caso EPS Sanitas abre caminho para revogações de outras intervenções? )

O processamento desses recursos pode ter um impacto direto na implementação da decisão e nas obrigações que ela impõe aos vários atores do sistema.

A Superintendência reiterou que seu objetivo é garantir a correta aplicação das decisões judiciais e zelar para que os procedimentos adotados não violem direitos fundamentais nem o arcabouço legal que rege sua atuação .

(Veja: Keralty diz que recebeu o EPS da Sanitas 'devastado' após a revogação da intervenção )

DIANA K. RODRÍGUEZ T. Jornalista de portfólio