"Senhor. Putin, saia da Ucrânia”
Em 14 de janeiro de 2025, na Comissão de Relações Exteriores e na Subcomissão de Segurança e Defesa do Parlamento Europeu, o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, declarou: “O futuro da segurança europeia e global depende do resultado da guerra na Ucrânia. […] Não sei como ou quando a guerra terminará, mas sei que a paz não durará se Putin conseguir o que quer na Ucrânia, porque então ela continuará acontecendo.”
Cinco dias antes, em 9 de janeiro de 2025, o American Enterprise Institute, um think tank de políticas públicas dos EUA, publicou um relatório esclarecedor intitulado “Dólares e bom senso: o interesse dos EUA em uma vitória ucraniana” e declarou que, ao fornecer ajuda à Ucrânia, “Washington pode, em essência, estar impedindo uma guerra direta entre a OTAN e Moscou, na qual as forças dos EUA teriam que lutar”. O relatório oferece as seguintes estatísticas reveladoras : “Concluímos que manter a segurança em um ambiente estratégico no qual a Rússia saia vitoriosa sobre a Ucrânia pode custar aos Estados Unidos US$ 808 bilhões adicionais em gastos com defesa ao longo de cinco anos. […] Além disso, desde 2022, o Congresso dos EUA destinou US$ 112 bilhões ao Departamento de Defesa para ajudar Kiev. Isso significa que a ajuda fornecida à Ucrânia pelo Pentágono é menos de 14% do que custaria a Washington defender a Europa contra uma Rússia vitoriosa. Por outro lado, os 112 bilhões de dólares são gastos principalmente no país, na produção nacional de armas. Em outras palavras, permitir que a Rússia derrotasse a Ucrânia custaria aos Estados Unidos cerca de sete vezes mais do que impedir uma vitória russa.”
No Fórum Econômico Mundial em Davos, o Secretário-Geral da OTAN declarou em 23 de janeiro de 2025 que, se a Ucrânia perdesse a guerra, o custo de restaurar a credibilidade e a dissuasão da OTAN dispararia.
É amplamente aceito que o custo de abandonar a Ucrânia seria astronômico para o Ocidente, já que este país não está apenas defendendo sua própria existência, mas também impedindo a Rússia de desencadear a Terceira Guerra Mundial , um resultado que aniquilaria inúmeras vidas preciosas e causaria uma tremenda devastação global.
Apesar dos altos riscos, alguns conselheiros políticos e pseudoespecialistas acreditam que uma política que resulte no apaziguamento de um ditador autoritário com ambições imperialistas é o curso de ação mais seguro.
Eles claramente não aprenderam as lições da história, incluindo a declaração ingênua do primeiro-ministro britânico Neville Chamberlain "Paz para o nosso tempo" após assinar o Acordo de Munique em 1938 para apaziguar Hitler, o que levou, um ano depois, à Segunda Guerra Mundial.
Em vez disso, a declaração inequívoca “Sr. Gorbachev, derrube este muro”, feita pelo presidente dos EUA Ronald Reagan em 1987 no Portão de Brandemburgo, levou à queda do Muro de Berlim e, mais tarde, à dissolução da União Soviética.
Hoje, o presidente dos EUA, Donald Trump, poderia mudar o curso da história em benefício de todos os países democráticos se fizesse a seguinte declaração inequívoca: “Sr. “Putin, fora da Ucrânia.”
Se o Kremlin perceber que isso não é um blefe, a Rússia abandonará a Ucrânia e uma paz real finalmente será possível.
Além disso, a verdadeira paz exigirá que os países membros da NATO, começando pelos Estados Unidos,: (a) forneçam à Ucrânia as armas de que necessita para proteger eficazmente o seu espaço aéreo e libertar os seus territórios; (b) oferecer à Ucrânia a adesão à NATO; (c) reforçar as sanções contra a Rússia; e (d) apreender os bens congelados da Rússia no estrangeiro para garantir a vitória da Ucrânia e a sua reconstrução bem-sucedida.
Presidente da ONG Ucrânia-2050
lanacion
