Guerra na Ucrânia | Ucrânia: Barril de Pólvora da Corrupção
A Ucrânia há muito tempo não consegue sobreviver sem ajuda externa. O país precisa de armas para continuar se defendendo da invasão russa. E de dinheiro para manter o Estado e a sociedade funcionando. Wladyslaw Rashkovan, do Fundo Monetário Internacional, estimou a necessidade mensal de recursos estrangeiros da Ucrânia para sobreviver em cinco bilhões de dólares já em 2022. A isso se somarão centenas de bilhões para a reconstrução.
Desde a invasão russa, há três anos, o orçamento do Estado ucraniano enfrenta sérios problemas. Kiev precisa gastar quase toda a sua receita tributária com o exército e a compra de novas armas. Os gastos sociais e os salários deveriam ser cobertos por fundos estrangeiros. Mas é justamente aí que surgem os problemas. Às vésperas da conferência sobre reconstrução em Roma, que começou nesta quinta-feira, a mídia ucraniana noticiou que o governo já havia "encontrado" US$ 23 bilhões para o próximo ano, mas ainda faltavam US$ 42 bilhões.
A UE procura milhares de milhões para o próximo anoA UE está tentando preencher essa lacuna de financiamento, que também se deve à saída dos EUA. O Financial Times relata de Bruxelas que eles estão procurando os US$ 19 bilhões desaparecidos. Não será fácil. "Há preocupações crescentes sobre o próximo ano, e muitas partes interessadas que contavam com um cessar-fogo este ano estão tendo que revisar seus cálculos e perceber que há um rombo no orçamento, independentemente da abordagem", disse um funcionário da UE, citado pelo Financial Times.
Em Roma, esse problema será mantido em segredo, e outra questão também não será abordada em meio às fotos brilhantes de apertos de mão e às declarações orgulhosas de solidariedade à Ucrânia: a lentidão do processo de pagamento. Repetidamente, os fundos prometidos não chegam a tempo. Isso é um problema para Kiev, já que empréstimos são difíceis de obter e ainda mais difíceis de pagar, forçando o governo a recorrer repetidamente às suas reservas de ouro. Os temores na mídia ucraniana de que Kiev esteja enfrentando a insolvência e possa, portanto, cair em falência nacional, que têm sido regularmente expressos recentemente, não se concretizaram até agora.
Ucrânia está sobrecarregada com dívidas gigantescasKiev pode usar cada centavo e cada hryvnia, considerando sua dívida nacional de US$ 181 bilhões. Segundo uma previsão do Fundo Monetário Internacional (FMI), a dívida deverá ultrapassar o Produto Interno Bruto (PIB) de US$ 203 bilhões até o final do ano. O forte aumento salarial dos funcionários públicos, de mais de 20% desde o início do ano, gerou ainda mais descontentamento entre a população, especialmente porque outros benefícios, como as pensões, tiveram um crescimento significativamente menor e a inflação não foi compensada.
Ao contrário da crença popular, cada vez menos ucranianos acreditam em um futuro próspero.
O maior problema, no entanto, continua sendo a corrupção generalizada. Declarações como as do Primeiro-Ministro Denys Shmyhal, de que o combate à corrupção na Ucrânia tem sido elogiado nos mais altos níveis e de que a Ucrânia possui "a maior e melhor infraestrutura anticorrupção", equivalem a uma negação da realidade. Igualmente questionáveis são as avaliações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) de que Kiev está fazendo enormes progressos no combate à corrupção e a está combatendo no mesmo nível de outros países europeus. Se assim fosse, toda a Europa teria... um problema.
O advogado Mykhailo Honcharuk vê um padrão aqui. As alegações de que a Ucrânia está combatendo resolutamente a corrupção são tão antigas quanto o Estado moderno, escreve Honcharuk em um artigo para o RBK-Ucrânia. No entanto, pouco ou nada foi feito. Como prova disso, o caso de Oleksiy Chernyshev está atualmente em polvorosa no país . O vice-primeiro-ministro e ministro da Unidade Nacional — cargo criado especificamente para ele pelo presidente Volodymyr Zelensky — está supostamente envolvido em um escândalo imobiliário que custou ao Estado ucraniano um bilhão de hryvnias (aproximadamente € 28,5 milhões na época) e enriqueceu o próprio Chernyshev em 14,5 milhões de hryvnias (€ 300.000).
A luta contra a corrupção continua a ser um slogan ineficazPara se ter uma ideia da extensão da corrupção e suas consequências, basta dar uma olhada na mídia ucraniana. O site de notícias Zensor.net chega a listar "desvio de fundos" como uma seção separada.
Um dos recém-chegados nos últimos dias: Oleksandr Liyev, ex-chefe do Departamento de Política Técnica de Defesa, Desenvolvimento de Armas e Tecnologia Militar do Ministério da Defesa. Ele teria encomendado mísseis antitanque por 90 milhões de hryvnias (cerca de € 2,2 milhões na época) em 2022 e 2023. O que foi entregue foi sucata inutilizável.
Em Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, um ex-vice-prefeito é acusado de apropriação indébita de 5,4 milhões de hryvnias (109.000 euros). Ele teria pago a um diretor de fábrica 30% acima do preço de mercado por equipamentos de defesa. O equipamento nunca foi instalado. Isso, em parte, permitiu que o exército russo penetrasse na área. Semelhante ao caso de Sumy, onde se diz que não há equipamentos de defesa.
A lista poderia ser infinita, abrangendo praticamente todas as áreas, seja alimentos e jaquetas para o exército ou peças para escadas rolantes no metrô de Kiev. Quase não passa uma semana sem um novo escândalo.
Um novo escândalo de corrupção quase todos os diasA corrupção persistente e generalizada e o fracasso das autoridades não são apenas um sinal embaraçoso para o mundo exterior, mas também uma ameaça contínua à sociedade ucraniana e, em última análise, ao Estado.
Em uma pesquisa realizada em junho pelo instituto de pesquisas Socis, 48,5% dos entrevistados identificaram a corrupção como o maior problema da Ucrânia. Os ataques massivos russos em andamento foram "apenas" o segundo maior problema, com 41%.
Tais resultados são um tapa na cara do governo Zelensky, revelando uma enorme perda de confiança no presidente, que se considera cada vez mais intocável. Outras pesquisas também devem mostrar insatisfação com o cargo presidencial. Quando questionados pelo Instituto Internacional de Sociologia de Kiev (KMIS), pró-governo, sobre qual direção a Ucrânia está tomando, 41% dos entrevistados responderam: autoritarismo. Segundo o KMIS, isso se deve principalmente à corrupção, à restrição da liberdade de expressão e à crescente concentração de poder nas mãos do presidente.
A corrupção representa uma ameaça maior para os ucranianos do que os atentadosOs ucranianos também criticam cada vez mais a presença internacional do governo. Apenas um em cada três (36%) acredita que Kiev está "fazendo todo o possível pela paz", de acordo com uma pesquisa telefônica realizada pelo grupo de sociólogos Rating no início de julho. Em junho, esse número caiu para pouco menos de um em cada dois (48%).
As esperanças de resultados tangíveis da esperada terceira rodada de negociações com a Rússia estão desaparecendo. E com elas, as esperanças de um fim rápido para a guerra. Contrariamente às alegações do governo, cada vez menos ucranianos acreditam em um futuro próspero dentro da Comunidade Europeia. Em uma pesquisa contínua conduzida pelo KMIS, 47% dos entrevistados disseram esperar que a situação da Ucrânia seja "sombria" em dez anos, enquanto 43% acreditam na adesão à UE. A tendência é particularmente preocupante: em dezembro de 2024, 57% ainda viam um futuro europeu; um ano antes, o número havia chegado a 73%. A Ucrânia atingiu um ponto crítico, acredita o ex -assessor presidencial Oleksiy Arestovych . Mais armas dos EUA (e, em última análise, também fundos da Europa) não podem salvar a Ucrânia enquanto ela não estiver disposta a reformar seu Estado e sua sociedade – ou seja, sua compreensão nacionalista da sociedade e seu tratamento brutal ao seu povo. Foi assim que Arestovych comentou sobre a pesquisa do KMIS em seu canal do Telegram.
A "nd.Genossenschaft" pertence aos seus leitores e autores. São eles que, por meio de suas contribuições, tornam nosso jornalismo acessível a todos: não somos financiados por um conglomerado de mídia, um grande anunciante ou um bilionário.
Com o seu apoio, podemos continuar a:
→ relatar de forma independente e crítica → abordar tópicos negligenciados → dar espaço a vozes marginalizadas → combater a desinformação
→ promover debates de esquerda
Ao "pagar voluntariamente", você está participando. Você está ajudando a garantir o futuro deste jornal. Para que o nd. permaneça.
nd-aktuell
