Escola Carl Bolle em Berlin-Moabit: Senador da Educação admite ter enganado a Câmara dos Representantes
Günther-Wünsch inicialmente alegou que só em maio havia lido o pedido de ajuda de um professor. Agora, ela admite que já o havia recebido em dezembro. A oposição está enfrentando duras críticas.
A senadora da Educação de Berlim, Katharina Günther-Wünsch (CDU), admitiu ter desinformado o parlamento. Ao contrário de sua declaração de 12 de junho, ela aparentemente recebeu o pedido de ajuda de um professor que teria sido ameaçado por alunos de sua escola por causa de sua homossexualidade já em dezembro de 2024. Não em maio, como a senadora havia afirmado anteriormente.
O caso envolve o professor homossexual Oziel Inácio-Stech, que denunciou à administração a discriminação na Escola Carl Bolle, em Berlin-Moabit . Vasta documentação demonstra que ele foi vítima de insultos e abusos por parte de alunos muçulmanos durante anos devido à sua orientação sexual.
Em carta de seu advogado, datada de 4 de dezembro de 2024, ao senador, ele descreveu graves acusações que havia feito contra, entre outros, a administração da escola e o chefe da autoridade de supervisão escolar em Berlin-Mitte, Detlev Thietz. Ele também relatou o possível abuso de drogas por outro professor. Em um e-mail , o advogado escreveu que a carta era uma "repreensão pela parcialidade de seu funcionário Thietz".
Ambas as cartas foram endereçadas diretamente a Günther-Wünsch. No entanto, o senador não respondeu a elas, mas, em vez disso, fez com que o caso fosse conduzido pelo próprio homem contra quem a queixa havia sido dirigida: Detlev Thietz, da inspeção escolar. Thietz, por sua vez, negou as acusações e declarou-se imparcial. Nenhuma investigação adicional foi conduzida. Inácio-Stech recebeu uma breve resposta em janeiro, afirmando que não havia evidências de discriminação com base em sua homossexualidade.
No início de junho, Günther-Wünsch enfatizou à Comissão de Educação que havia examinado o caso minuciosamente e que ele estava sendo distorcido pela mídia. Não se poderia falar em "falha sistêmica". Em 12 de junho, ela afirmou que havia lido a carta do advogado apenas em maio. Em 20 de junho, ela mudou de posição: "Em conexão com o incidente na Escola Carl Bolle, o reexame dos arquivos que solicitei em 20 de junho de 2025 revelou que eu havia recebido pessoalmente a carta datada de 4 de dezembro de 2024." Günther-Wünsch lamentou não ter se lembrado disso inicialmente.
Muitas perguntas sem resposta – e críticas da oposiçãoVárias questões surgem agora neste caso. Como exatamente a senadora investigou o caso? Por que ela nomeou o mesmo funcionário para lidar com uma queixa dirigida contra ele em dezembro? O funcionário informou seus superiores na administração educacional sobre o incidente? Todos concluíram que não houve discriminação – ou o funcionário, obviamente tendencioso, decidiu isso unilateralmente? Até agora, a senadora e a inspeção escolar de Berlin-Mitte permaneceram em silêncio sobre essas questões, citando o caso como uma "questão pessoal". As críticas estão se intensificando por parte da oposição. A líder do grupo parlamentar do Partido Verde, Bettina Jarasch, disse: "O fato de a senadora da Educação, Katharina Günther-Wünsch, estar agora tentando explicar seu fracasso no caso do professor vítima de bullying, Oziel Inácio-Stech, com duas frases malfeitas para a mídia é um sinal de má educação!" O mínimo necessário é "um pedido de desculpas genuíno à pessoa afetada e um tratamento adequado de sua queixa". O especialista em educação do Partido Verde, Louis Krüger, acrescentou que Günther-Wünsch deve agora esclarecer ativamente todas as conexões e processos dentro de seu departamento. "Quem tem qual responsabilidade?"
Max Landero (SPD), Secretário de Estado da Integração, falou de uma falha estrutural. "O professor precisava de ajuda e apoio", disse ele na Comissão de Educação na quinta-feira.
Tem algum comentário? Escreva para nós! [email protected]
Berliner-zeitung
