Direito da concorrência: tribunal dos EUA impede cisão do Google

O governo dos EUA fracassou em sua tentativa de desmembrar a gigante da internet Google na justiça. O juiz Amit Mehta, de Washington, D.C., que estava julgando o caso, decidiu que a empresa não deveria ser forçada a se desfazer do navegador Chrome e do sistema operacional Android. Ele argumentou que o governo havia exagerado em suas exigências. A ação judicial foi movida em 2020, no final do primeiro mandato do presidente dos EUA, Donald Trump.

Ao mesmo tempo, em sua decisão de 230 páginas, o juiz proibiu o Google de firmar acordos exclusivos para a distribuição de seus serviços, como a busca na web, o Chrome ou o software de inteligência artificial Gemini. No entanto, a empresa ainda poderá, em geral, pagar outras empresas, como a Apple ou a Mozilla , desenvolvedora do Firefox, para pré-instalar seus serviços ou exibi-los em destaque.

De acordo com informações do julgamento, a Apple recebe bilhões de dólares por ter o Google Search pré-instalado em iPhones como padrão. Para a Mozilla, a pré-instalação do Google Search no navegador Firefox é uma fonte fundamental de receita. Na UE, os usuários agora são explicitamente questionados sobre qual mecanismo de busca desejam usar. O juiz rejeitou uma opção obrigatória semelhante nos EUA , que impediria a seleção tácita de configurações padrão.

Ao mesmo tempo, o Google terá que compartilhar alguns dados de seu mecanismo de busca com concorrentes. Isso inclui partes do índice do mecanismo de busca que o Google cria ao rastrear a internet, bem como algumas informações sobre as interações dos usuários. Os dados visam ajudar mecanismos de busca rivais, como o Bing e o DuckDuckGo, da Microsoft, bem como empresas de IA, como a OpenAI, desenvolvedora do ChatGPT, e a Perplexity, a desenvolver seus produtos.

A decisão foi vista como um sucesso para o Google no mercado de ações: o preço das ações da Alphabet, empresa controladora, subiu 6,7% nas negociações após o fechamento do mercado. A Apple também subiu quase 3%. Para a empresa do iPhone, as receitas do Google estão impulsionando os negócios na divisão de serviços.

"No final, nada muda", comentou o investidor e analista veterano do setor, Gene Munster, sobre a decisão na CNBC. Jonathan Kanter, que já foi responsável pela política de concorrência no Departamento de Justiça dos EUA e, portanto, também envolvido no processo contra o Google, viu o fracasso do pedido de separação como uma vitória para o Google.

As fotos privadas de um casal foram roubadas. As fotos foram compartilhadas online milhares de vezes desde 2023. O autor agora pretende entrar com uma ação judicial em Munique.

Ao mesmo tempo, ele considerou um sucesso parcial para o governo o fato de a decisão do juiz ter considerado não apenas os mecanismos de busca, mas também o rápido crescimento do negócio de inteligência artificial e os novos concorrentes do Google. A Perplexity já havia manifestado interesse em adquirir o Chrome caso os tribunais ordenassem uma cisão do navegador.

Em nome do governo dos EUA, a Procuradora-Geral Adjunta Abigail Slater enfatizou que as medidas ordenadas pelo juiz trariam mais concorrência no setor de inteligência artificial. Ao mesmo tempo, o governo está considerando seus próximos passos. O Google, por sua vez, afirmou que ainda precisa analisar a decisão, mas está preocupado com as potenciais implicações para a proteção de dados que o compartilhamento de informações do mecanismo de busca pode ter.

Há pouco mais de um ano, o juiz Mehta concluiu que o Google detinha o monopólio das buscas na web e utilizava meios desleais para se defender da concorrência. O segundo julgamento e sua nova decisão agora tratavam das consequências disso. Sua decisão poderia ser apenas mais uma medida provisória: o Google já havia anunciado sua intenção de recorrer antes da sentença ser proferida. No entanto, a gigante da internet teve que aguardar a decisão sobre as consequências antes de também contestar a decisão do tribunal no caso de monopólio.