Trump grozi zwolnieniem Lisy Cook z Fed, jeśli nie zrezygnuje

Były prezydent USA Donald Trump wywołał kontrowersje, deklarując, że zwolni gubernator Rezerwy Federalnej Lisę Cook, jeśli nie zrezygnuje. Oświadczenie to, złożone podczas wizyty w muzeum Białego Domu w Waszyngtonie, wywołało niepokój w kręgach finansowych i politycznych.

Lisa Cook jest uznawana za pierwszą czarnoskórą kobietę zasiadającą w zarządzie Rezerwy Federalnej , a jej nominacja stanowiła kamień milowy w historii amerykańskiej polityki gospodarczej. Trump kwestionował jednak jej dalsze sprawowanie funkcji, powołując się na domniemane nieprawidłowości związane z kredytami hipotecznymi w Michigan i Georgii , choć Cook odrzuciła te oskarżenia i zapewniła, że ​​nie zamierza rezygnować.

W obliczu presji ze strony mediów i polityków Cook oświadczył: „Nie zamierzam dać się zmusić do rezygnacji. Moje zaangażowanie na rzecz stabilności gospodarczej i polityki pieniężnej USA pozostaje niezachwiane”.

Stanowisko to wywołało debatę na temat zakresu wpływów politycznych na niezależne organy, takie jak Rezerwa Federalna.

Gubernator podkreśliła, że ​​jej praca koncentruje się na ochronie gospodarki USA , monitorowaniu inflacji i utrzymywaniu polityki sprzyjającej zrównoważonemu wzrostowi, nie ulegając naciskom zewnętrznym, które mogłyby ograniczyć autonomię instytucji.

Groźba Trumpa spotkała się z krytyką ekonomistów i prawodawców, którzy uważają, że próba wymuszenia rezygnacji członka Rezerwy Federalnej może podważyć zaufanie do polityki pieniężnej i międzynarodową percepcję amerykańskiej gospodarki.

Eksperci podkreślają, że niezależność Rezerwy Federalnej jest fundamentalnym filarem utrzymania stabilności finansowej i wiarygodności dolara. Bezpośrednia interwencja byłego prezydenta mogłaby generować zmienność na rynkach obligacji i akcji, a także niepewność co do decyzji w sprawie stóp procentowych.

Nominacja Lisy Cook stanowi nie tylko krok naprzód w zakresie różnorodności i inkluzywności w Fed, ale także przykład powiązań amerykańskiej polityki gospodarczej z kwestiami społecznymi i rasowymi. Niektórzy analitycy interpretują naciski Trumpa jako próbę wpłynięcia na kluczowe strategiczne decyzje w zakresie polityki pieniężnej, co może stanowić niebezpieczny precedens.

Jeśli sytuacja się zaostrzy, a Trump spełni swoje groźby, może to wywołać debatę konstytucyjną na temat granic władzy prezydenckiej w stosunku do organów niezależnych. Tymczasem Lisa Cook pozostaje nieugięta, zyskując poparcie ekonomistów i prawodawców broniących niezależności Rezerwy Federalnej.

Wynik tego konfliktu będzie miał kluczowe znaczenie dla polityki pieniężnej USA i globalnego postrzegania stabilności finansowej kraju. Uwaga skupia się na tym, jak organy regulacyjne i ustawodawcze zareagują na tę bezprecedensową presję polityczną.