De modelkiezer van ChatGPT is terug en is ingewikkeld

Toen OpenAI vorige week GPT-5 lanceerde, zei het bedrijf dat het model de ChatGPT-ervaring zou vereenvoudigen. OpenAI hoopte dat GPT-5 zou fungeren als een soort 'one size fits all' AI-model met een router die automatisch zou bepalen hoe gebruikersvragen het beste beantwoord kunnen worden. Het bedrijf zei dat deze uniforme aanpak ervoor zou zorgen dat gebruikers niet meer door de modelkiezer hoeven te navigeren – een lang, ingewikkeld menu met AI-opties waar OpenAI CEO Sam Altman publiekelijk een hekel aan heeft .

Maar het lijkt erop dat GPT-5 niet het uniforme AI-model is waar OpenAI op hoopte.

Altman meldde dinsdag in een bericht op X dat het bedrijf nieuwe instellingen voor "Auto", "Snel" en "Denkend" voor GPT-5 heeft geïntroduceerd, die alle ChatGPT-gebruikers kunnen selecteren in de modelkiezer. De Auto-instelling lijkt te werken zoals de modelrouter van GPT-5 die OpenAI aanvankelijk aankondigde; het bedrijf biedt gebruikers echter ook opties om deze te omzeilen, zodat ze direct toegang hebben tot snel en langzaam reagerende AI-modellen.

Updates voor ChatGPT: Je kunt nu kiezen tussen "Auto", "Snel" en "Denkend" voor GPT-5. De meeste gebruikers zullen de voorkeur geven aan Auto, maar de extra controle zal voor sommigen nuttig zijn.

De snelheidslimieten liggen nu op 3.000 berichten/week met GPT-5 Thinking, en daarnaast is er extra capaciteit op GPT-5 Thinking…

— Sam Altman (@sama) 13 augustus 2025

Naast de nieuwe modi van GPT-5, zei Altman dat betalende gebruikers weer toegang hebben tot verschillende oudere AI-modellen – waaronder GPT-4o, GPT-4.1 en o3 – die vorige week nog werden afgeschaft. GPT-4o staat nu standaard in de modelkiezer, terwijl andere AI-modellen kunnen worden toegevoegd via de instellingen van ChatGPT.

"We werken aan een update van de persoonlijkheid van GPT-5 die warmer zou moeten aanvoelen dan de huidige persoonlijkheid, maar niet zo irritant (voor de meeste gebruikers) als GPT-4o", schreef Altman in het bericht op X. "Eén ding dat we de afgelopen dagen hebben geleerd, is dat we eigenlijk gewoon naar een wereld moeten met meer personalisatiemogelijkheden per gebruiker voor de modelpersoonlijkheid."

De modelkiezer van ChatGPT lijkt nu even ingewikkeld als altijd, wat suggereert dat de modelrouter van GPT-5 gebruikers niet zo tevreden heeft gesteld als het bedrijf had gehoopt. De verwachtingen voor GPT-5 waren torenhoog, en velen hoopten dat OpenAI de grenzen van AI-modellen zou verleggen, zoals het met de lancering van GPT-4 had gedaan. De uitrol van GPT-5 verliep echter moeizaam.

De afschaffing van GPT-4o en andere AI-modellen in ChatGPT leidde tot een storm van kritiek onder gebruikers die gehecht waren geraakt aan de reacties en persoonlijkheden van de AI-modellen op manieren die OpenAI niet had voorzien. Altman zegt dat het bedrijf gebruikers ruim van tevoren op de hoogte zal stellen als GPT-4o ooit wordt afgeschaft.

De modelrouter van de GPT-5 leek op de lanceringsdag ook grotendeels defect. Hierdoor vonden sommige gebruikers dat het AI-model minder goed presteerde dan eerdere OpenAI-modellen, en Altman werd gedwongen het probleem aan te pakken in een AMA-sessie op Reddit. Het lijkt er echter op dat de router van de GPT-5 nog steeds niet voor alle gebruikers bevredigend is.

"We krijgen niet altijd alles bij poging #1 voor elkaar, maar ik ben erg trots op hoe snel het team kan itereren", schreef Nick Turley, VP ChatGPT bij OpenAI, dinsdag in een bericht op X.

Het routeren van prompts naar het juiste AI-model is een lastige taak. Het vereist dat een AI-model wordt afgestemd op de voorkeuren van de gebruiker en de specifieke vraag die hij stelt. De router moet vervolgens in een fractie van een seconde beslissen naar welk AI-model de prompt moet worden verzonden. Zo kan de respons, zelfs als een prompt naar een snel reagerend AI-model gaat, nog steeds snel zijn.

In bredere zin hebben sommige mensen een voorkeur voor AI-modellen die verder gaan dan snelle of langzame antwoorden. Sommige gebruikers vinden de uitgebreidheid van het ene AI-model prettig, terwijl anderen de tegendraadse antwoorden van een ander model juist waarderen.

Menselijke gehechtheid aan bepaalde AI-modellen is een relatief nieuw concept dat nog niet goed begrepen wordt. Zo hielden honderden mensen in San Francisco onlangs een begrafenis voor Anthropics AI-model, Claude 3.5 Sonnet, toen het offline werd gehaald. In andere gevallen lijken AI-chatbots ertoe bij te dragen dat mentaal instabiele mensen psychotische konijnenholen ingaan.

Het lijkt erop dat OpenAI nog meer werk moet verzetten om zijn AI-modellen af te stemmen op de individuele voorkeuren van gebruikers.