Nooit meer transatlantisme?

De belangrijkste gebeurtenis bij de Duitse verkiezingen van afgelopen zondag vond plaats nadat de stembussen al gesloten waren. Zodra de festiviteiten op het partijhoofdkwartier voorbij waren, of nog niet, verschenen de politieke leiders op televisie. En het was daar dat Friederich Merz de uitspraak deed die misschien wel de meest opvallende van zijn ambtstermijn zou kunnen zijn. Vooral als het consistent is.

De coalitie die Duitsland zal regeren is nog niet definitief vastgesteld, laat staan ​​dat er over is onderhandeld . De prioriteiten van de volgende regering van de christendemocraten van de CDU/CSU en de sociaaldemocraten van de SPD zijn nog niet vastgesteld, maar de belangrijkste dingen zijn al gezegd.

“ Mijn absolute prioriteit zal zijn om Europa zo snel mogelijk te versterken, zodat we stap voor stap werkelijk onafhankelijk kunnen worden van de Verenigde Staten. Ik had nooit gedacht dat ik zoiets in een televisieprogramma zou moeten zeggen . Maar na de laatste uitspraken van Donald Trump vorige week is het duidelijk dat Amerikanen, in ieder geval dit deel van de Amerikanen, deze regering, grotendeels onverschillig staan ​​tegenover het lot van Europa." En hij liet nog een bom vallen. " Ik ben erg benieuwd hoe we richting de NAVO-top eind juni gaan. Of we het dan nog steeds over de NAVO in zijn huidige vorm hebben of dat we veel sneller een onafhankelijke Europese defensiecapaciteit moeten opzetten ". Het besluit om te scheiden kan nauwelijks definitiever lijken. En gerechtvaardigder. En ingewikkelder.

Bij de Duitse verkiezingen ging het eerst vooral om de economie, en daarna pas om immigratie. Uiteindelijk won de CDU met een zwakke uitslag, de SPD verloor met een knal, beide partijen moesten een coalitie vormen om een ​​meerderheid in het parlement te krijgen en de extreemrechtse partij Alternativ für Deutschland (AFD) won alles wat ze kon winnen: ze verdubbelde haar kiesmannenaantal, staat aan kop in de oppositie en we tellen af ​​hoe ver ze het bij de volgende verkiezingen kunnen schoppen. De Amerikaanse bijdrage aan dit resultaat, naast wat Trump de afgelopen dagen over Oekraïne heeft gezegd en gedaan , verklaart de uitspraak van de volgende minister van Financiën.

Voor de verkiezingen verklaarde Elon Musk , die in de praktijk deel uitmaakt van de Amerikaanse regering en via zijn technologische platform de gewapende vleugel ervan is, dat alleen de AfD-partij Duitsland kon redden en hij gaf Duitsland het platform dat hij in zijn X kon bieden. En voor het geval er nog twijfels waren over waar de rest van de regering zich bevond, JD Vance ruimde die een paar weken later in München op . Hij beschuldigde de regeringspartijen ervan bang te zijn voor de stem van het volk en sprak vervolgens met Alice Wiedel, de leider van de AfD. Nog een paar dagen en het was Trumps beurt om te verklaren dat Oekraïne de schuld is van de oorlog, dat Zelensky een dictator is en dat hij weigerde hetzelfde te zeggen over Poetin . De Amerikaanse ommekeer was snel en duidelijk.

In de weken dat dit allemaal gebeurde, heerste er in Europa een sfeer van schandaal, afschuw en vervreemding. Europeanen verwachtten dat Trump 2.0 strenger zou optreden tegen Europa, meer investeringen in defensie zou eisen en tarieven zou opleggen aan Europese export. Maar Europeanen, zelfs zij die het meest kritisch staan ​​tegenover Trump, hadden er niet op gerekend dat de nieuwe Amerikaanse regering Rusland boven de Europeanen zou verkiezen, Poetin boven Zelensky, en dat ze bondgenoten met territoriale dreigementen zou bestoken, terwijl ze tegelijkertijd, nog voordat de onderhandelingen begonnen, aanboden om Oekraïens grondgebied aan Moskou af te staan. En toch is dat alles wat er gebeurde. En dit verklaart de uitspraak van Merz.

De nieuwe Duitse bondskanselier bedoelde hiermee dat als Europa niet op de Amerikanen kan rekenen, het zich terug moet trekken. Zelfs Macron , die, zoals het Franse leiders betaamt, precies zo denkt, durfde niet zo duidelijk te zijn toen hij sprak over “strategische autonomie”, een concept dat hij voor Europa heeft verdedigd.

Maar gezien de feiten en de uitspraken van de Amerikaanse president is het makkelijker om de Europeanen te vertellen dat het zal gebeuren, dan om het ook daadwerkelijk te doen. Na Groenland, Musk en de AfD, JD Vance in München en Trump over Zelensky, is het moeilijk om hen als goede bondgenoten aan de Europeanen te presenteren. Maar wat houdt een autonoom Europa precies in en hoe bereiken we dat? Hebben we voldoende budget voor een Europese defensie? Buiten de NAVO? Half erin, half eruit? En zijn wij als 27 in staat om overeenstemming te bereiken over waar we deze Europese troepen en/of hun wapens naartoe moeten sturen?

Wat de autonomie van Europa ook mag zijn, het is zeker dat er een verschuiving gaande is. Transatlantisme zal nooit meer hetzelfde zijn. In ieder geval voor de komende jaren . En wat gaan de Europeanen doen? En de Portugezen? Troepen sturen om Oekraïners van Russen te scheiden? En de Lajes, zijn zij veilig? En hoe kun je een Atlantisch land zijn zonder de Verenigde Staten van Amerika?

We treden een nieuw tijdperk binnen, net als iemand die een donkere en stormachtige nacht binnentreedt. Zonder dat ze het wilden, zonder dat ze erop voorbereid waren en zonder dat ze konden kiezen om het niet te doen. We moeten snel handelen. En om nog sneller te denken.