Polen heeft het op één na laagste AI-gebruik door bedrijven in de EU

Slechts 5,9% van de Poolse bedrijven maakt gebruik van AI-tools, het op één na laagste percentage in de Europese Unie, volgens de meest recente gegevens van Eurostat. Daarentegen gebruikt in sommige EU-landen meer dan een kwart van de bedrijven AI.

Deze cijfers worden benadrukt in een nieuw rapport van het Poolse Economisch Instituut (PIE), een aan de staat gelieerde denktank, die ook een aanvullend onderzoek uitvoerde onder 1.000 Poolse bedrijven naar hun gebruik van AI.

Het instituut stelde vast dat meer dan de helft van de micro- en kleine ondernemingen in Polen investeringen in AI niet belangrijk vindt, ondanks het feit dat deze bedrijven goed zijn voor 45,3% van het BBP van het land en meer dan 99% van alle bedrijven.

"Dit zijn geen optimistische cijfers wat betreft de toename van het gebruik van kunstmatige intelligentie in het bedrijfsleven", concludeerde PIE. "Het veranderen hiervan zou een prioriteit moeten zijn; anders zouden Poolse bedrijven marktaandeel kunnen verliezen aan sneller moderniserende buitenlandse concurrenten."

PIE citeerde eerder dit jaar gepubliceerde gegevens van Eurostat, waaruit bleek dat Poolse bedrijven aanzienlijk achterlopen op EU-collega's als het gaat om de invoering van digitale hulpmiddelen, waaronder AI.

In de EU gaf 13,5% van de ondernemingen met 10 of meer werknemers aan in 2024 AI te gebruiken, tegenover 8% in 2023. De hoogste adoptiepercentages werden geregistreerd in Denemarken (27,6%), Zweden (25,1%) en België (24,7%). De laagste percentages werden genoteerd in Roemenië (3,1%), Polen (5,9%) en Bulgarije (6,5%).

Alle EU-lidstaten rapporteerden een toename van het AI-gebruik ten opzichte van 2023. Zweden zag de grootste jaar-op-jaargroei, met 14,7 procentpunt, gevolgd door Denemarken (+12,4 punten) en België (+10,9 punten). Polen zag zijn AI-gebruik met slechts 2,2 procentpunt toenemen.

Uit eigen onderzoek van PIE blijkt dat verandering waarschijnlijk niet snel zal plaatsvinden. Uit het onderzoek bleek dat 55% van de micro- en kleine bedrijven AI-investeringen omschreef als "helemaal niet belangrijk" of "tamelijk onbelangrijk", vergeleken met 29% van de middelgrote bedrijven en 27% van de grote bedrijven.

Daarentegen gaf 25% van de microbedrijven, 21% van de kleine bedrijven, 35% van de middelgrote bedrijven en 37% van de grote bedrijven aan dat AI-investeringen “zeer belangrijk” of “tamelijk belangrijk” waren.

PIE waarschuwt dat het ontbreken van een gecoördineerde nationale strategie de invoering van AI in de economie belemmert, maar erkent dat de overheid bezig is met de ontwikkeling ervan.

In november kondigde de Poolse regering een investering van 1 miljard zloty aan in kunstmatige intelligentie (AI) , inclusief de ontwikkeling van een Pools groottaalmodel (LLM), dat in februari van start ging. Diezelfde maand ondertekende Polen ook een intentieverklaring met Google voor een "strategisch partnerschap" op het gebied van AI-ontwikkeling .

Volgens het instituut zou de meest effectieve aanpak zijn om de ontwikkeling van AI te koppelen aan het industriebeleid en prioriteit te geven aan de ontwikkeling van binnenlandse technologieën, om zo de afhankelijkheid van buitenlandse technologieën te verminderen.

Als onderdeel van haar aanbevelingen schetst PIE drie mogelijke benaderingen om die strategie vorm te geven.

De eerste is een technologiestackbenadering, die zich richt op de belangrijkste componenten die nodig zijn voor de implementatie van AI: hardware, netwerkinfrastructuur, software en applicaties. Dit model is bedoeld om technologische afhankelijkheden in kaart te brengen en gebieden met economisch potentieel te identificeren.

De tweede aanpak richt zich op het identificeren van de belangrijkste economische sectoren waar AI waarschijnlijk de grootste impact zal hebben.

PIE benadrukt dat AI een universele technologie is met de potentie om vrijwel alle sectoren te transformeren. Daarom moeten beslissingen over de prioriteit van AI-ontwikkeling niet uitsluitend gebaseerd zijn op waar de technologie kan worden ingezet, maar eerder op bredere nationale ontwikkelingsdoelen en prioriteiten van het industriebeleid.

De derde aanbevolen aanpak richt zich op het gebruik van AI om grote sociaaleconomische uitdagingen aan te pakken. Het instituut stelt voor dat Polen zich eerst richt op gezondheidszorg, energietransitie en nationale veiligheid, "gebieden [waar] het gebruik van kunstmatige intelligentie sociale en economische voordelen kan opleveren."

Krediet hoofdafbeelding: Emiliano Vittoriosi / Unsplash