Is de Spaanse samenleving kapot?

Analisten zijn het erover eens dat er een populistische golf over de wereld raast, met name in de zogenaamde westerse democratieën. Spanje is niet immuun voor dit fenomeen, maar de gevolgen ervan zijn minder uitgesproken dan in andere buurlanden, mede door de tolerantie van de bevolking ten opzichte van immigratie, zo blijkt uit de Ipsos-studie "Populisme in Spanje 2025 ", die onder andere de vraag stelt of de Spaanse samenleving kapot is.

De extreemrechtse kiezers verkeren in de tegenstrijdigheid dat ze tegelijkertijd referenda willen en sterke leiders.

Volgens deze studie, die deel uitmaakt van een veel groter onderzoek in 31 landen en kwesties analyseert die populisme aanwakkeren, zoals sociale onrust, de kloof tussen burgers en elites, en de perceptie van immigratie en nationale identiteit, tonen Spanjaarden een relatief tolerantere houding ten opzichte van immigratie dan de wereldwijde trend. Zo gelooft slechts een derde van de Spanjaarden dat Spanje sterker zou zijn als de komst van buitenlanders zou worden gestopt, wat in contrast staat met gegevens uit bijvoorbeeld Hongarije (48%), Duitsland (45%), Italië (40%), Frankrijk (39%) en het Verenigd Koninkrijk (38%).

Vox-kiezers, en in mindere mate PP-kiezers, zien de Spaanse samenleving als gebroken en in verval.

Maar dezelfde gegevens laten zien dat de perceptie van het migratiefenomeen in Spanje buitengewoon gepolariseerd is. Zo staan ​​meer dan zeven op de tien Vox-kiezers wantrouwend tegenover immigranten, een percentage dat onder PP-kiezers daalt tot vier op de tien. Kiezers op Sumar (10%) en de PSOE (26%) staan ​​aan de andere kant. Dit verklaart tot op zekere hoogte de xenofobe incidenten die zich de afgelopen weken hebben voorgedaan, gepleegd door een minderheid en afgewezen door de overgrote meerderheid.

Spanjaarden staan ​​toleranter tegenover immigratie dan de rest van de wereld.

Iets soortgelijks gebeurt met de perceptie van de samenleving. Spanjaarden zien de Spaanse samenleving als gebroken (55%) en in verval (57%). Deze perceptie hangt echter weer af van de lens waardoor ernaar wordt gekeken. Bijna negen van de tien Vox-kiezers en zes van de tien PP-kiezers zijn het eens met de sociale breuk in Spanje, en acht van de tien Vox-kiezers en meer dan zes van de tien PP-kiezers geloven dat deze in verval is. Daarentegen geloven slechts ongeveer vier van de tien PSOE- en Sumar-kiezers dit. Meer specifiek gelooft 74% van de ondervraagden dat de belangrijkste kloof in de samenleving die tussen gewone burgers en de politieke en economische elite is. Dit is een breed gedeelde mening, zowel over leeftijd als ideologie. Hoe dan ook, sociale onrust vertaalt zich, volgens de analyse van Ipsos, in een diep wantrouwen jegens politici. Sterker nog, zij lijken het grootste probleem van het land te zijn, genoemd door 41% van de respondenten, gevolgd – verrassend genoeg, op grote afstand – door huisvesting (15%).

Spanje vertoont echter minder intensiteit van sociale afbraak in vergelijking met andere landen, waar het populistische discours meer wortel heeft geschoten. Het behoort tot de landen met een gemiddelde sociale afbraakindex van 60%, gelijk met de Verenigde Staten, duidelijk boven Zwitserland (42%), Nederland (45%) of Zweden (46%), maar aanzienlijk onder het Verenigd Koninkrijk (66%), Argentinië (64%) of Hongarije en Frankrijk (63%). In feite was deze index, berekend door Ipsos als een gemiddelde van verschillende vragen over de perceptie van politieke en economische elites, ogenschijnlijk hoger in Spanje in 2016 (67%), met de effecten van de financiële en schuldencrisis nog steeds aanwezig en de Catalaanse territoriale crisis van 2017 in de maak. Het bereikte het laagste punt in 2022 (53%) na de aanpak door de regering van de opeenvolgende COVID-crises en de gevolgen van de Russische inval in Oekraïne, en is sindsdien parallel gestegen met de politieke spanningen die werden veroorzaakt door de investituur van Pedro Sánchez.

De resultaten van het onderzoek brengen ook bepaalde tegenstrijdigheden aan het licht die kenmerkend zijn voor populistisch discours, zoals het feit dat 65% van de burgers vindt dat de belangrijkste politieke kwesties via referenda moeten worden beslist, terwijl 33% tegelijkertijd vindt dat een sterke leider noodzakelijk is, die bereid is "de regels te overtreden". Vox-kiezers zijn het meest kwetsbaar voor deze tegenstrijdigheid: 74% is vóór referenda en 54% vóór een sterke leider. Een andere tegenstrijdigheid betreft belastingen en openbare diensten. Iets meer dan de helft van de ondervraagden is tegen belastingverhoging – 73% van de Vox-kiezers en 65% van de PP-kiezers – maar een ruime meerderheid is van mening dat de uitgaven aan gezondheidszorg (82%), onderwijs, werkgelegenheid (76%) en openbare veiligheid (70%) moeten worden verhoogd.