Citizen Power gaat de strijd aan met de rechterlijke verkiezingen bij de INE

Het hoofdkantoor van het Nationaal Kiesinstituut (INE) in Viaducto Tlalpan, ten zuiden van Mexico-Stad, was op 19 juni het toneel van een nieuw hoofdstuk in de strijd om de toekomst van de rechterlijke macht. Leden van de groep "Poder Ciudadano MX" demonstreerden en dienden een bezwaar in tegen de recente rechterlijke verkiezingen, een ongekend proces dat centraal staat in de hervormingsagenda van de huidige regering.

Deze actie komt bovenop de klacht die de Institutionele Revolutionaire Partij (PRI) al had ingediend en versterkt een oppositiefront dat de verkiezingsuitslag ongeldig wil laten verklaren. Als reden worden ernstige onregelmatigheden en een gebrek aan eerlijkheid aangevoerd.

De convergentie van de oppositie: partijen en burgers verenigd in afwijzing

De betekenis van deze dag is de samenkomst van diverse actoren – een traditionele politieke partij en een burgergroep – met een gemeenschappelijk doel: de rechterlijke verkiezingen ongeldig verklaren. Hoewel de PRI het proces heeft omschreven als "fraude georkestreerd door de machthebbers", richten de argumenten van groepen zoals Poder Ciudadano MX zich op het gebrek aan voorwaarden voor eerlijke verkiezingen en de vermeende overheidsinterventie om haar kandidaten te bevoordelen.

De aanwezigheid van demonstranten bij de INE-faciliteiten is niet alleen bedoeld om te voldoen aan een wettelijke procedure, maar ook om druk uit te oefenen vanuit de media en het publiek op de kiesautoriteiten. De protesten waren gepland op twee verschillende tijdstippen van de dag, om 9.00 uur en 13.30 uur, om hun impact te maximaliseren.

Een nieuw en controversieel proces vanaf het begin

De verkiezing van ministers, magistraten en rechters door middel van een volksverkiezing was het resultaat van een grondwetshervorming die in september 2024 werd goedgekeurd. Volgens voorstanders was het doel om het rechtssysteem te democratiseren en toegankelijker te maken voor de bevolking.

Sinds de start is het proces echter omgeven door controverse. Critici beweren dat het de rechtspraak politiseert en de deur opent voor individuen zonder de benodigde technische vaardigheden om de hoogste rechtbanken van het land te bereiken. De verkiezingsregels, die politieke partijen verbieden deel te nemen aan de promotie van kandidaten, waren een van de meest besproken punten.

"Deze verkiezingen waren bedoeld om de machthebbers uit te sluiten en te bevoordelen; de wil van de bevolking werd vervormd omdat pro-regeringsgroepen de verkiezingen controleerden en zich de resultaten toe-eigenden", zo stelde de PRI in haar eigen bezwaar, een sentiment dat ook terugkwam in de burgerprotesten.

De Kiesrechtbank van de Federale Rechtspraak (TEPJF) zal als hoogste rechter beslissen over de gegrondheid van deze bezwaren. De uitspraak zal niet alleen de toekomst van de 881 betrokken rechterlijke functies bepalen, maar ook een cruciaal precedent scheppen met betrekking tot de reikwijdte en beperkingen van burgerparticipatie bij de vorming van een van de drie staatsmachten van de Unie.