De VS dreigt met een dreigende aanval die dodelijk kan zijn: "Iran heeft nog een paar trucjes achter de hand."

De eerste lekken over een mogelijke Amerikaanse aanval op Iran komen binnen. Er zijn veel aanwijzingen, maar met Donald Trump kan niets als vanzelfsprekend worden beschouwd of worden uitgesloten. Verschillende Amerikaanse bommenwerpers zijn begonnen met het gebruiken van bases in Spanje en zijn begonnen met manoeuvres. Aan de andere kant bereiden hoge Amerikaanse functionarissen zich volgens een exclusief rapport van Bloomberg voor op een mogelijke aanval op Iran in de komende dagen, aldus bronnen die bekend zijn met de zaak. Dit is een bijna duidelijk teken dat Washington de infrastructuur voorbereidt om direct in conflict te komen met Teheran. Hoewel de directe betrokkenheid van de VS bij de aanvallen op handen is, beginnen analisten hun voorspellingen te doen over wat het scenario zou kunnen zijn. Ze lijken het allemaal over één ding eens te zijn: een Iran dat in de touwen hangt, zou een zeer gevaarlijk Iran kunnen zijn. Teheran heeft zijn volledige "oorlogspotentieel" nog niet benut en heeft ook nog niet de meest "destructieve" maatregelen geïmplementeerd. Het grote risico is dat een in het nauw gedreven Iraans regime "dodelijk ten onder wil gaan", dat wil zeggen door olie-installaties rechtstreeks aan te vallen.

De situatie is nog steeds in ontwikkeling en zou zeer snel kunnen veranderen, aldus bronnen bij Bloomberg , die anoniem wilden blijven om privégesprekken te kunnen bespreken. Sommigen van hen hebben zelfs al melding gemaakt van het plannen van een aanval dit weekend. Ook hoge leiders bij verschillende federale instanties zijn al begonnen met de voorbereidingen op dit scenario. De waarheid is dat president Donald Trump al dagenlang publiekelijk nadenkt over de mogelijkheid om een ​​dergelijke aanval op Iran, dat al bijna een week in oorlog is met Israël, aan te vragen. Trump vertelde verslaggevers woensdag in het Witte Huis dat hij "ideeën heeft over wat te doen" en dat hij de "definitieve beslissing liever een seconde eerder neemt dan gepland" omdat de situatie in het Midden-Oosten instabiel is.

Een paar uur eerder had Trump gezegd: "Misschien wel. Misschien niet", toen hem werd gevraagd of hij dicht bij een aanval op Iran was. Een functionaris van het Witte Huis verklaarde dat alle opties open bleven. Hoewel het risico zeer hoog lijkt, is de waarheid dat de olieprijs vandaag nauwelijks beweegt en de goudprijs met 1% is gedaald, tot onder de $ 3.400 per ounce. Deze gespannen rust zou plotseling verstoord kunnen worden als de VS ingrijpt en Iran besluit de weinige patronen in zijn "shotgun" te gebruiken, de gevaarlijkste en meest destructieve patronen.

Trump heeft de Iraanse opperste leider Khamenei nog een laatste kans gegeven om een ​​"onvoorwaardelijke overgave" te accepteren, zijn nucleaire en ballistische raketprogramma's te ontmantelen en de militante Iraanse groeperingen in de regio te ontbinden. Khamenei heeft dit standvastig geweigerd. Tenzij er onmiddellijk een verandering van standpunt komt, vergroten deze kaarten ongetwijfeld de kans dat de VS zich uiteindelijk zullen aansluiten bij Israëls campagne om de Iraanse nucleaire faciliteiten te vernietigen. Khamenei heeft beweerd dat de schade voor de VS onherstelbaar zal zijn . Dit zou Teherans overtuiging aantonen dat het de mogelijkheid behoudt om Amerikaanse militaire bases aan te vallen, evenals de olieproductie en het olietransport in de regio, waaronder in de Straat van Hormuz (een belangrijke verbindingsweg tussen de Perzische Golf en de Indische Oceaan, waar een kwart van de wereldwijde ruwe oliehandel doorheen gaat).

"De capaciteiten van Iran zijn onzeker na het zes dagen durende Israëlische bombardement . De VS zullen ook proberen Iraanse acties te anticiperen. We gaan er echter van uit dat Iran nog een aantal trucs achter de hand heeft , dus de wereldeconomie zal enigszins lijden onder de Amerikaanse deelname aan het conflict", waarschuwt Matt Gertken, geopolitiek hoofdstrateeg bij BCA Research, in een uitgebreid rapport waarin de "beslissingsboom" voor Washington en Teheran wordt geschetst.

De VS zullen de Arabische Golfstaten verdedigen tegen eventuele raketaanvallen en zullen proberen te voorkomen dat Iran de Straat van Hormuz afsluit, merkt Gertken op. Uiteindelijk, zo legt hij uit, zou een grote oliecrisis de economische fundamenten van de regering-Trump doen wankelen , wat de VS mogelijk zou aanzetten tot regimewisseling in plaats van simpelweg nucleaire installaties te vernietigen. Toch schat hij in dat Iran, als de VS aanvallen, waarschijnlijk zal proberen Hormuz af te sluiten .

BCA Research: "Als het voortbestaan ​​van het Iraanse regime op het spel staat, is de kans veel groter dat het de meest extreme opties zal gebruiken om de wereldeconomie te schaden."

De VS en Israël zouden immers altijd kunnen besluiten het regime omver te werpen, dus het is waarschijnlijk dat het regime tot de conclusie komt dat het zijn dreigement moet gebruiken of verliezen. "Op dat moment zou het voortbestaan ​​van het Iraanse regime op het spel staan, en zou het veel waarschijnlijker zijn om de meest extreme opties te gebruiken om de wereldeconomie te schaden en te proberen de Amerikaanse politieke wil voor een grotere oorlog te ondermijnen ", schrijft de strateeg van de BCA.

"Een oliecrisis zou de steun van de VS en de rest van de wereld voor de oorlog verzwakken, en hoewel het een felle Amerikaanse reactie zou uitlokken, zou het ook de Israëlische argumenten voor een machtswisseling ondermijnen zodra het nucleaire programma vernietigd is. We gaan ervan uit dat Iran zijn sterke punten verborgen houdt en nog steeds in staat is om de Straat van Gibraltar minstens een paar dagen, misschien wel een paar weken, te verstoren met mijnen, drones, raketten, onderzeeërs en speedboten die bedoeld zijn om het verkeer te blokkeren", voegt de analist eraan toe. Als er één strijdmacht is die het water snel kan zuiveren, is het de Amerikaanse marine wel, maar het kan nog wel even duren, vooral als er veel mijnen in het water liggen, voegt hij eraan toe.

Een vroege aanval op Hormuz om de Iraanse dreiging te neutraliseren zou succesvol kunnen zijn, meent Gertken, maar Iran bereidt zich al tientallen jaren voor op deze gebeurtenis en hoeft alleen maar het handelsverkeer te verdrijven om een ​​economische crisis te veroorzaken. "Daarom schatten we de kans op een grote oliecrisis in dit scenario op 60/40."

Dit scenario sluit aan bij de worstcasescenario's die analisten van Capital Economics schetsen. Hoewel hun meest gunstige perspectief is dat Israël zijn aanvallen zal versoepelen als het ziet dat het Teheran voldoende heeft verzwakt, gaan de andere drie scenario's die ze suggereren gepaard met aanvankelijk verzet van Iran. Dit verhoogt de mogelijkheid van een snelle overgave van Khamenei als hij beseft dat vergeldingsmaatregelen van Israël en de VS te veel zouden zijn, van een regimewisseling die ongelijkmatig zou kunnen zijn , of van een felle veerkracht van Khamenei en zijn aanhangers die de algehele situatie alleen maar zou kunnen verergeren, aangezien Iran, zoals Gertken voorspelde, zou kunnen proberen "dodelijk te sterven".

In dit scenario, legt het analistenteam onder leiding van William Jackson uit, verzet het Iraanse regime zich tegen de publieke druk om verandering te bewerkstelligen, wat mogelijk leidt tot intensivering van de binnenlandse repressie. Israël, de VS en Iran blijven elkaar aanvallen. De scheepvaart en het energietransport in het Midden-Oosten worden vaker aangevallen door Iran en zijn bondgenoten. De westerse sancties tegen Iran worden verder aangescherpt. Dit scenario zou kunnen leiden tot een langdurige stijging van de olieprijs, in de orde van grootte van $ 130-150 per vat, de inflatie in ontwikkelde economieën met 2% tot 2,5% doen toenemen tegen eind 2025 en een belangrijke factor vormen voor risicomijding op de markten.

Shell , een van 's werelds grootste olie- en aardgashandelaren, heeft noodplannen geactiveerd om het risico te beperken dat het conflict tussen Israël en Iran de energiestromen in het Midden-Oosten zou kunnen verstoren. CEO Wael Sawan waarschuwde tijdens een energieforum in Tokio dat een mogelijke blokkade van de Straat van Hormuz "grote gevolgen voor de wereldhandel" zou kunnen hebben. Hoewel er tot nu toe geen noemenswaardige verstoring heeft plaatsgevonden, blijven de markten in hoge staat van paraatheid. Analisten van Capital Economics zijn niet de enigen die zelfs maar spreken over een stijging van de olieprijs naar $150.

De spanningen lopen op door de mogelijke deelname van de VS aan het conflict, waardoor het risico op directere, verstorende acties tegen schepen en kritieke infrastructuur in de regio toeneemt. De Straat van Hormuz is al onderhevig geweest aan verstoringen , waaronder het blokkeren van navigatiesignalen, merkte Sawan op, wat de maritieme logistiek verder compliceert. Shell heeft de voorzorgsmaatregelen voor zijn transporten naar het Midden-Oosten geïntensiveerd, wetende dat elke escalatie de wereldwijde energievoorziening ernstig zou kunnen beïnvloeden.

Sommige rederijen nemen al preventieve maatregelen. Qatar heeft bijvoorbeeld olietankers verzocht buiten de zeestraat te wachten tot ze toestemming hebben om te laden, terwijl de Japanse rederij Nippon Yusen zijn schepen heeft bevolen een veilige afstand tot de Iraanse kust te bewaren. Analisten van RBC Capital Markets waarschuwen dat Iran, als het een existentiële bedreiging voelt, zijn acties tegen het zeevervoer zou kunnen intensiveren, wat de internationale energiestabiliteit in gevaar zou kunnen brengen.