Impact van de Spagnuolo-zaak: het imago van de overheid en Milei is enorm gedaald en 62,5% is van mening dat er sprake was van 'ernstige corruptie'.

Twee peilingen die in augustus werden uitgevoerd door La Sastrería en Trespuntozero laten een ongekende verslechtering zien in de populariteit van de regering, met een daling van acht punten in de afgelopen zes weken en een scherpe daling van het imago van Javier Milei, tot het punt dat de president – ​​die gedurende zijn hele regering de ranglijst van politieke leiders aanvoerde – naar de derde plaats is gezakt, net achter Axel Kicillof en Cristina Kirchner. De laatste peiling, die afgelopen dinsdag werd afgerond, analyseerde specifiek de perceptie van de zaak-Diego Spagnuolo en de vermeende steekpenningen bij het Agentschap voor Gehandicapten (Andis). Het schandaal had een diepgaande impact op de publieke opinie: 62,5% is van mening dat "deze audio-opnames ernstige gevallen van corruptie binnen de regering weerspiegelen", terwijl slechts 32,8% gelooft dat het een "oplichterij" was, zoals de Libertarische Partij beweert.

De regering tempert de verwachtingen met betrekking tot de prestaties van La Libertad Avanza (LLA) bij de provincieverkiezingen in Buenos Aires , die over twee weken plaatsvinden. Milei waarschuwde dat "de Kirchners alles op alles zullen zetten" en dat het Peronistische apparaat "allerlei fraude zal plegen" met "kettingstemmen, volgepropte stembussen en politieke koplopers die stembureaus rechtstreeks opkopen". Tot vorige week had het Casa Rosada (Presidentieel Paleis) er echter alle vertrouwen in dat ze zich in oktober zouden kunnen herstellen en een grote overwinning op nationaal niveau zouden kunnen behalen, wat hen in staat zou stellen hun bestuur nieuw leven in te blazen.

De plotselinge explosie van audio-opnames die aan Spagnuolo worden toegeschreven en het begin van de rechtszaak over vermeende steekpenningen bij Andis hebben in sommige peilingen de eerste waarschuwingssignalen doen afgaan.

Uit de huidige situatiebeoordeling op basis van de Spagnuolo-zaak, uitgevoerd door consultants Shila Vilker en Raúl Timerman en de afgelopen uren afgerond, blijkt dat de positieve beoordeling van het nationale bestuur vandaag voor het eerst onder de grens van 40 punten ligt: ​​57% van de ondervraagden is van mening dat de prestaties van de overheid "slecht" of "zeer slecht" zijn, terwijl 39,9% deze als "goed" of "zeer goed" beoordeelt.

Dit is ongekend in de regering van Milei: als we kijken naar de ontwikkeling van de publieke opinie sinds Milei in december 2023 aantrad, dan zagen we de pieken van het negatieve imago in september 2024 (door de impact van tarieven en de volatiliteit van de dollar) en in april 2025, vlak voor het einde van de valutacontroles. In beide periodes liepen de negatieve beoordelingen op tot 54%. Maar de regering slaagde er later in deze imagocrisis te boven te komen en haar positieve differentiatie terug te winnen.

Een nieuwe storm barstte los in het officiële beeld met de ontmanteling van de Liquidity Bonds (LEFI) op 10 juli. De stijging van de dollar, de renteverhoging en het nieuwe klimaat van volatiliteit hebben geleid tot een neerwaartse trend in de publieke opinie. De nationale overheid vertoont al zes weken op rij een neerwaartse trend , en de Spagnuolo- affaire heeft dit fenomeen de afgelopen week versneld.

Gevraagd naar het grootste probleem van het land, blijkt "corruptie" opvallend vaker voor te komen dan andere zorgen. 44,5 procent van de respondenten noemde dit probleem, terwijl slechts 16,1% antwoordde dat het "armoede" was en 13,2% "onveiligheid". Begin augustus – vóór het Spagnuolo-schandaal uitbrak – antwoordde 30% dat corruptie het grootste probleem van Argentinië was.

Het onderzoek, een semi-gestructureerde vragenlijst, werd uitgevoerd tussen 22 en 26 augustus onder 1.200 gevallen in het hele land, met een betrouwbaarheidsniveau van 95%.

Gevraagd naar hun kennis van de Spagnuolo-zaak en de audio-opnames die vermeende steekpenningen aan laboratoria in Andis onthulden, gaf 78,8% van de ondervraagden in het onderzoek van La Sastrería en Trespuntozero aan op de hoogte te zijn van de zaak. De waardering van de zaak varieert afhankelijk van de voorkeur van de kiezers in 2023: degenen die bij de algemene verkiezingen op Sergio Massa of Patricia Bullrich stemden, associeerden het schandaal met "corruptie". Degenen die op Milei stemden, associeerden het met een "operette".

Kwantitatief gezien: 62,5% is van mening dat "deze audio-opnames ernstige gevallen van corruptie binnen de regering weerspiegelen", terwijl 32,8% van mening is dat het "oplichting" was. Als de meningen over de zaak worden uitgesplitst, personaliseert bijna 40% het en antwoordt dat het "een gebeurtenis is die de medeplichtigheid van de president en zijn zus aantoont", terwijl 22% zich distantieert van de Mileis, maar het omschrijft als "een gebeurtenis die corruptie binnen de regering aantoont". 31,4% beschrijft het als "een gebeurtenis die de oppositie gebruikt om de president te schaden", in lijn met het officiële verhaal dat de Menems als belangrijkste woordvoerders in de zaak naar voren brengen.

Het meest opvallende aspect is de impact op de stemintenties. Gevraagd naar "hoe de zaak Spagnuolo de komende verkiezingen beïnvloedt", antwoordde 37,6% van de respondenten dat ze al op de regeringspartij hebben gestemd "en nog steeds overwegen om op La Libertad Avanza te stemmen", terwijl 15,3% van de respondenten antwoordde dat ze "vroeger op LLA stemden en nu niet van plan zijn om op deze partij te stemmen."

Wat Milei's imago betreft, laat de ontwikkeling van de ratings van La Sastrería en Trespuntozero een recordverschil zien in negatieve cijfers sinds zijn aantreden: de president presenteerde deze week een negatief imago van 58,5% en een positief imago van 38,8%. Dit is de afgelopen weken versneld, aangezien het staatshoofd in juni een positief imago van 52% had, zes punten hoger dan zijn negatieve imago.

Karina Milei, een van degenen die betrokken waren bij de geheime audio-opnames met Spagnuolo (de voormalige directeur van Andis beschuldigt de zus van de president van het vermeende omkopingsplan en berekent tegenover een onbekende gesprekspartner dat de secretaris-generaal van het presidentschap "3%" van de winst van de drogisterij Suizo Argentina zou afpakken) , versterkte haar negatieve imago: 61,4% van de ondervraagden beoordeelde haar als "slecht" of "zeer slecht".

Wanneer La Sastrería en Trespuntozero openlijk vragen: "Wat is het eerste woord dat in je opkomt als je aan Milei denkt?", noemen degenen die hem prijzen begrippen als "hoop", "genie" en "eerlijkheid". Degenen die hem nu niet mogen, associëren hem vooral met het woord "corrupt" en noemen hem "wreed". Maanden geleden speelde het begrip "gek" een grotere rol.

In het geval van Karina, zo blijkt uit dit onderzoek, associëren haar volgers haar met het woord 'baas', terwijl haar tegenstanders haar vooral omschrijven als 'corrupt'.

Volgens