De laatste verbale plaag

Net zoals we elke zomer weer zo'n pakkend liedje tegenkomen dat Engelstaligen ' earworms' noemen, heeft elk seizoen een modieuze idioom, en iedereen gebruikt het vrijelijk, zelfs als het niet relevant is, versterkt door de media. Het gebeurde met zelfstandige naamwoorden zoals 'synergies ', bijvoeglijke naamwoorden zoals 'viral ' of werkwoorden zoals 'manage ', om maar drie voorbeelden te noemen. Je weet nooit wie of waar het vandaan komt, maar wij taalprofessionals (schrijvers, journalisten, correctoren, vertalers) hebben de taak om, helaas, deze virusplaag te beheersen, en daarom besteden we er niet alleen meer aandacht aan, maar proberen we hem ook krachtig te bestrijden.

In het omvangrijke journalistieke werk van Quim Monzó, bewaard in de krantenarchieven van La Vanguardia, zijn er een flink aantal columns die de vinger op de zere plek leggen, op gebieden die zo geroemd worden als politieke eufemismen (die "ernstige economische moeilijkheid" waarmee Rodríguez Zapatero het woord crisis vermeed te gebruiken totdat het te laat was) of politiek correcte taal (sporters, de zwarte lijst, of goud en de Noord-Afrikanen).

Een nieuwe verbale plaag loopt door de meeste uitspraken

Een chronologische bloemlezing van zijn columns gewijd aan taal zou ons in staat stellen een zekere parallel te trekken tussen de uitdrukkingen waar Monzó zich op richtte en de polsslag van de maatschappij destijds. Het meest onbeduidend zijn de tussenvoegsels die absoluut niets betekenen, maar die veel gesprekspartners gebruiken als kruk om tijd te winnen terwijl ze nadenken over wat ze moeten zeggen.

Lees ook Ongelezen boeken Màrius Serra

In de jaren negentig raakten twee even lege als pretentieuze uitdrukkingen in de mode onder commentatoren en geïnterviewden – "gebaseerd op" en "op het niveau van" – die niet weinig spot uitlokten. Een kwart eeuw later duikt er een nieuwe plaag op in de meeste uitspraken, vooral onder atleten, wanneer er naar welke kwestie dan ook wordt gevraagd: "Uiteindelijk." Tegenwoordig is er geen antwoord dat niet begint met "uiteindelijk", altijd met een iets langere tweede zin, en geen enkele geïnterviewde die vrij is van de finalistenplaag. Uiteindelijk had Fukuyama misschien, in plaats van "Het Einde van de Geschiedenis" , moeten schrijven "Uiteindelijk, Geschiedenis ." Het is het einde.