Pensioenen: de regering verdedigt de leeftijd van 64 jaar, terwijl de onderhandelingen tussen werkgevers en vakbonden naderen

De regering stuurt vier dagen voor de opening van de onderhandelingen tussen werkgevers en vakbonden een bericht met als doel de omstreden pensioenhervorming van 2023 te wijzigen. De ministers van Arbeid en Buitenlandse Handel verdedigden deze zondag het behoud van de wettelijke pensioenleeftijd van 64 jaar. De laatste hervorming, die met veel moeite werd aangenomen op basis van artikel 49.3 van de Grondwet, had met name de leeftijd verhoogd van 62 naar 64 jaar. Half januari besloot de nieuwe premier François Bayrou terug te keren naar de omstreden tekst door een 'conclaaf' van heronderhandelingen 'zonder taboes' aan te kondigen.

Voor de vakbonden is het prioriteit om terug te gaan naar 64 jaar. De werkgeversorganisatie sluit een eventuele verhoging van haar financiële bijdrage uit. "Als het pensioenstelsel hierdoor verder uit balans raakt, beschouw ik dat als een zeer ernstige fout (...) voor onze eigen overheidsfinanciën en voor de herfinanciering van onze schulden", aldus de afgevaardigde minister voor Buitenlandse Handel, Laurent Saint-Martin, op de LCI-set, over een aanvechting van de leeftijdsgrens van 64 jaar.

"We moeten moedige budgettaire keuzes maken en deze moedige budgettaire keuzes betekenen simpelweg dat we moeten weten hoe we een sociaal beschermingssysteem moeten financieren en in evenwicht moeten brengen. “En dat betekent hervormingen, met name op het gebied van onze pensioenverzekeringen, en zeker geen terugval”, aldus de minister. Minister van Arbeid Astrid Panosyan-Bouvet verdedigde zondag op Franceinfo het idee van "langer werken" .

Moeten we verder gaan dan het verhogen van de wettelijke leeftijd naar 64? "We moeten vandaag naar alle factoren kijken. Het kan de leeftijdsmaatstaf zijn, de bijdrageperiode, of de onderindexering" van pensioenen in relatie tot inflatie, antwoordde ze. Zij vond echter dat er rekening gehouden moest worden met de kwestie van de ‘moeilijke carrières’ , banen ‘die je niet een leven lang kunt volhouden’ .

De Rekenkamer schetste donderdag een beeld van een "zorgwekkende" financiële situatie en onderzocht verschillende hefbomen, zonder een "globale hervorming" aan te bevelen of de "te bevoordelen" keuzes te bepalen. Dit is een diagnose waarop de sociale partners zich moeten baseren voor hun ongekende onderhandelingsrondes over pensioenen.

In een context waarin het land te maken heeft met een overheidstekort dat in 2024 kan oplopen tot 6,1% van het bruto binnenlands product (bbp), ruim boven de 3% die Brussel tolereert, is de minister van Buitenlandse Handel van mening dat "het in evenwicht brengen van een sociaal beschermingsmodel de basis is" en zegt hij niet in te zien "waarom Frankrijk de uitdaging op dit gebied niet aan zou kunnen gaan" . Namens de werkgeversorganisaties schatte de voorzitter van Medef, Patrick Martin, zondag in de kolommen van de JDD dat het "minimaal" nodig zou zijn om de wettelijke pensioenleeftijd op 64 te handhaven, of zelfs "iets hoger te stellen" . Volgens Patrick Martin is het noodzakelijk om de financiering van socialezekerheidsstelsels als geheel opnieuw uit te vinden .

De werknemersvakbonden vinden dat de prioriteit moet liggen bij een terugkeer naar de leeftijd van 64 jaar. CGT-leider Sophie Binet herinnerde er deze week aan dat "het doel van de CGT" nog steeds is "deze onrechtvaardige en gewelddadige hervorming ongedaan te maken" , die "10 miljard euro" zou kosten , een bedrag dat zij "volkomen houdbaar" noemde. De nummer 1 van de CFDT, Marylise Léon, verwacht "een beweging voor de wettelijke leeftijd, de erkenning van moeilijke beroepen" en de verbetering van de rechten van vrouwen.