GPT-5 beloofde veel: het grootste geheim is dat het een Trojaans paard is waarmee iedereen AI kan gebruiken.

Wat als de grootste sprong voorwaarts van OpenAI geen technische doorbraak is, maar een verschuiving in de manier waarop we kunstmatige intelligentie (AI) in ons dagelijks leven gebruiken? OpenAI onthulde donderdag zijn langverwachte GPT-5-model , het model waar Sam Altman de kriebels van kreeg . Het is misschien geen enorme sprong, maar het maakt AI zeker bruikbaar voor iedereen, zelfs de meest onervarenen.

GPT-5 spreekt niet alleen beter, denkt meer en hallucineert minder. Het bepaalt ook hoe je reageert, en voor het eerst is het voor iedereen beschikbaar. Je hoeft niet langer te betalen voor toegang tot geavanceerde AI. Open ChatGPT, want vanaf deze week hebben alle gebruikers, zelfs gratis gebruikers, er toegang toe.

Maar te midden van meetbare verbeteringen en beloftes van toegankelijkheid is er iets in de toon veranderd. GPT-5 is niet met dezelfde euforie ontvangen als GPT-4. Komt dat doordat we een drempel van verfijning hebben bereikt waar de sprongen niet meer zo opvallend zijn? Of doordat AI, naarmate het nuttiger en alomtegenwoordiger wordt, ook minder verrassend wordt?

GPT-5 vertegenwoordigt bovenal een herontwerp van de AI-gebruikerservaring. Een van de meest opvallende veranderingen zit niet in wat het model kan doen , maar in hoe het integreert in onze routines. Het nieuwe "auto-routing"-systeem beslist automatisch of er snel gereageerd moet worden of dat er even moet worden "nagedacht". Deze dynamische keuze elimineert de noodzaak voor de gebruiker om handmatig te kiezen tussen verschillende versies van het model of functies zoals de "denkmodus" te activeren.

Bovendien is GPT-5 dieper geïntegreerd met alledaagse applicaties zoals Gmail, Google Agenda en zelfs taakbeheer . Dit maakt ChatGPT meer een echte assistent dan een simpele chatbot. Het kan helpen bij het opstellen van e-mails, het plannen van vergaderingen of het genereren van rapporten zonder dat de gebruiker de interface hoeft te verlaten.

Een andere belangrijke stap is het openstellen van het model voor gratis gebruikers, waarmee gebroken wordt met een traditie die al sinds GPT-4 bestaat. Volgens OpenAI is het doel duidelijk: het vervullen van de missie van de oprichting om geavanceerde kunstmatige intelligentie toegankelijk te maken voor zoveel mogelijk mensen . In de woorden van Nick Turley, VP van ChatGPT: "Dit is gewoon een andere manier van leven."

Het resultaat is een model dat niet alleen meer kan, maar ook meer mensen bereikt.

Technisch gezien laat GPT-5 solide vooruitgang zien, maar niet zo spectaculair als je zou verwachten. In de coderingstest blinkt het bijvoorbeeld uit met 74,9% in de SWE-bench Verified-test, waarmee het Claude Opus 4.1 en Gemini 2.5 Pro verslaat . Ook in wetenschappelijke taken op doctoraal niveau, zoals GPQA Diamond, zijn de prestaties opmerkelijk, met 89,4%.

In de gezondheidszorg "hallucineert" GPT-5 slechts in 1,6% van de gevallen wanneer zijn vermogen tot diep redeneren wordt geactiveerd, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van eerdere modellen. Het vertoont ook een grotere proactiviteit bij het interpreteren van medische resultaten en het waarschuwen voor mogelijke symptomen, hoewel het uiteraard geen vervanging is voor een zorgverlener.

De prestaties bij gesimuleerde online taken, zoals surfen op het web of winkelen, waren echter wisselend. In sommige gevallen presteerden concurrerende modellen zoals de Claude of Grok iets beter. Ook in de test van "Humanity's Last Exam" bleef de GPT-5 Pro achter bij de Grok 4 Heavy.

Betekent dit dat GPT-5 niet beter is? Niet per se. De verbeteringen lijken zich te hebben gericht op subtielere aspecten, zoals foutreductie, natuurlijke reacties en een beter vermogen om kwaadaardige verzoeken te identificeren. Dit alles maakt het model betrouwbaarder en bruikbaarder, hoewel minder opvallend.

Een van de meest zichtbare innovaties van GPT-5 ligt in het interactieontwerp. OpenAI heeft vier nieuwe, vooraf geconfigureerde 'persoonlijkheden' geïntroduceerd – Cynic, Robot, Listener en Nerd – die de manier waarop ChatGPT reageert veranderen zonder dat er specifieke instructies nodig zijn.

Dit soort eenvoudige aanpassingsmogelijkheden, gecombineerd met app-integratie en het weglaten van complexe menu's, zorgt ervoor dat ChatGPT meer lijkt op een 'persoonlijke digitale agent'. We hebben het niet alleen over betere reacties, maar ook over een soepelere, minder frictieloze ervaring.

Er zijn ook nieuwe functies voor betalende gebruikers. Abonnees van het Plus-abonnement ($ 20/maand) hebben uitgebreidere toegang tot het basismodel, terwijl gebruikers van het Pro-abonnement ($ 200/maand) GPT-5 Pro onbeperkt kunnen gebruiken. Dit laatste model maakt gebruik van meer rekenkracht, wat resulteert in nauwkeurigere reacties op complexe taken. Bedrijven, onderwijsinstellingen en ontwikkelaars kunnen GPT-5 ook integreren in hun platforms via de API, die beschikbaar is in mini-, standaard- en nano-versies.

Tijdens de presentatie hield Sam Altman zich niet in: hij noemde GPT-5 "het beste model ter wereld". Toch nodigen de gepresenteerde gegevens uit tot een meer genuanceerde interpretatie. In verschillende benchmarks is GPT-5 duidelijk de beste. In andere presteert het nauwelijks beter dan zijn rivalen of blijft het zelfs achter.

Het algehele gedrag laat echter een stabielere AI zien , minder vatbaar voor ernstige fouten en met een groter vermogen om complexe contexten te begrijpen. De verbetering in "smaak" of creatief oordeel is moeilijk te meten, maar is benadrukt door OpenAI-managers zelf, die de "vibes" van het model omschrijven als bijzonder geschikt voor ontwerp- of schrijftaken.

Beveiligingsproblemen zijn ook verminderd. GPT-5 is minder vatbaar voor manipulatief gedrag en maakt beter onderscheid tussen gevaarlijke vragen en legitieme verzoeken. Dit verbetert niet alleen de systeembeveiliging, maar ook de gebruikerservaring.

Misschien is de reden dat GPT-5 sommige waarnemers wat koud laat, niet het gebrek aan vooruitgang, maar eerder de afwezigheid van een ontwrichtend verhaal. Het had niet de emotionele of conceptuele impact die GPT-4 had. In plaats daarvan vinden we een meer gepolijste, bruikbare en toegankelijke tool. Een stille vooruitgang, ja, maar wel een ingrijpende.

De echte innovatie van GPT-5 zit hem misschien niet in de aantallen, maar in de manier waarop het in de kieren van het dagelijks leven begint te glippen. We hoeven niet langer te begrijpen wat een "redeneringsmodel" is of te kiezen tussen "GPT-4o" of "o3". GPT-5 beslist voor ons. Het luistert naar ons, helpt ons en anticipeert.

Maar deze toegankelijkheid heeft een prijs: de illusie van magie is verwaterd. Alsof we minder vuurwerk zien omdat AI nu van zijn voetstuk is getreden en zich stilletjes op ieders bureaublad heeft gevestigd.