Vakbonden verkopen de verkorting van de werkuren als een loonsverhoging van 7% en roepen op tot een protest voor het Congres.

Vakbonden zijn pessimistisch over de stemming over de amendementen op het wetsvoorstel voor arbeidstijdverkorting, die volgende week woensdagmiddag zal plaatsvinden. Als er binnen 48 uur geen verandering in het script komt, zal de wet die Yolanda Díaz promootte op basis van de overeenkomst die is getekend met de Arbeiderscommissies (CCOO) en de Arbeidersvakbond (UGT), worden verworpen en teruggestuurd naar de regering. Dit verhindert een inhoudelijk debat over de inhoud van de wet die 37,5 uur als maximale werkweek wil instellen . Ze weigeren echter de strijd op te geven en hebben opgeroepen tot demonstraties in het hele land om de maatregel te redden, die volgens hen een loonsverhoging tot 7% zou kunnen betekenen voor werknemers die 40 uur per week werken.
De secretarissen van de Arbeiderscommissies (CCOO) en de Arbeidersvakbond (UGT), Unai Sordo en Pepe Álvarez, gaven maandag toe dat ze geen mobilisatieschema hadden opgesteld om kortere werktijden te eisen, aangezien ze verwachtten dat deze stemming – op zijn vroegst – eind september zou plaatsvinden. Daarom hebben ze een reeks demonstraties geïmproviseerd, waarvan ze alleen de details openbaar hebben gemaakt van de demonstratie die volgende week woensdag om 16.00 uur in Madrid zal plaatsvinden op de Plaza de las Cortes, voor het Lagerhuis, waar afgevaardigden zullen beslissen of het initiatief van het ministerie van Arbeid moet worden stopgezet.
"Het verkorten van de werkuren is een manier om het uurloon te verbeteren van mensen met de minste middelen, die, als ze 40 uur per week werken , hun uurloon met bijna 7% zullen zien stijgen , zoals beveiligers", aldus de leider van de Comisiones Obreras (werknemerscommissies). De vakbonden stellen dat deze regeling het werk dat al wordt verricht in de cao-onderhandelingen zou ondersteunen, waar de overeenkomsten die tot de zomer werden getekend al een gemiddelde werkdag van 1712 uur per jaar omvatten – het equivalent van 37,5 uur, volgens de onderhandelaars – maar dat het een "impuls" zou betekenen voor de achtergebleven sectoren, omdat het volgens hen onjuist is dat sommige sectoren, zoals de horeca, de schoonmaak en de detailhandel, zich dit niet kunnen veroorloven.
"We willen de aandacht van de burgers vestigen op waarover gestemd wordt. Hun lordschappen krijgen de gelegenheid om hun argumenten te presenteren over de vraag of een van de door werknemers meest gewenste kwesties wel of niet in het Congres van Afgevaardigden besproken kan worden", aldus Álvarez, die benadrukte dat de verkorting van de arbeidstijd de steun heeft van de meerderheid van de burgers en van meer dan 70% van de kiezers van Junts, een van de drie partijen die een amendement op het geheel heeft ingediend en die in de schijnwerpers staat omdat zij ervoor heeft gezorgd dat specifieke wijzigingen in het wetsvoorstel in dit eerste debat worden besproken of tegengehouden .
Voor Sordo is de populariteit van de maatregel de reden dat de PP, Vox en Junts een inhoudelijke discussie hebben vermeden. "Het lijkt erop dat er politieke groeperingen zijn die het debat willen vermijden omdat ze weten dat hun standpunt zeer impopulair is. In plaats van de voor- en nadelen te overdenken, geven ze de voorkeur aan een alomvattende wijziging van een wet die van groot belang is voor de mensen die erdoor getroffen zouden worden en die een aanzienlijke genderbias kent", betoogde ze. Volgens statistieken van vakbonden zou de hervorming van de arbeidstijden vrouwen meer ten goede komen , aangezien zij degenen zijn die meer parttime werken, en de tekst behoudt zich het recht voor om dezelfde uren te blijven werken met een impliciete loonsverhoging.
eleconomista