Aytekin zelfkritisch: 'We gaan niet naar huis met het idee dat alles geweldig was'

Deniz Aytekin was zaterdagavond erg druk. IMAGO/DeFodi Images

Deniz Aytekin kwam in de 44e minuut voor het eerst in de beoordelingszone van Borussia-Park. Dit volgde op een overtreding van Gladbachs Franck Honorat in het strafschopgebied door Kristoffer Lund . De aanvankelijke beslissing van de scheidsrechter om door te spelen was weloverwogen, omdat een verdere beoordeling, zoals na de wedstrijd aan Sky werd uitgelegd, nuttig was, net als voor Felix Zwayer op vrijdag : "Voor mij was het nooit een strafschop in de bovenlichaamzone. Toen ik langs de kant stond, lieten ze me beelden zien waarop de speler van Keulen duidelijk contact maakte met de knie van de Gladbach-speler."

Vanuit het veld gezien vond Aytekin het aanvankelijk "duidelijk geen penalty". De herhalingen lieten de scheidsrechter een "duidelijke kniestoot zien. Hij raakte hem duidelijk met zijn knie van onderen. Vanuit mijn perspectief zag ik dat helemaal niet."

De oorspronkelijke beslissing werd vervolgens teruggedraaid en de eerste van drie strafschoppen in de Rijnderby werd toegekend. "In het moderne voetbal is het een strafschop. Het is geen strafschop voor contact met het bovenlichaam, maar wel voor contact met het onderlichaam," legde Aytekin uit.

De VAR greep ook in bij de tweede strafschop van Borussia. Dit keer werd Aytekins zicht volledig belemmerd: "Ik keek, maar er stonden drie spelers voor me. Het was echt waanzin." Na de tussenkomst van het VAR-team, onder leiding van Benjamin Cortus, ging Aytekin in de 60e minuut terug naar het controlegebied. Daar constateerde hij een overtreding met hands. Lund was opnieuw de dader.

"Toen ik aan de zijlijn stond, zag je dat de speler aanvankelijk geen oriëntatie had. En toen kwam die beweging richting de bal. Het zag er gewoon heel ongelukkig uit," legde Aytekin uit. "Uiteindelijk was het voor mij overduidelijk dat de bal naar beneden zou gaan – hij was eerst bezig zich te oriënteren, maar toen kwam die beweging. Hij had die beweging gemakkelijk kunnen overslaan." De ervaren scheidsrechter was "natuurlijk geïrriteerd dat ik het zelf niet had opgemerkt, maar ik ben ook dankbaar dat er spelers zijn die dit soort situaties op deze manier kunnen oplossen."

Voor Aytekin was Lunds voorwaartse armbeweging richting de bal cruciaal. "Uiteindelijk is het hands; als we hem niet geven, bespreken we hem op dezelfde manier, maar dan omgekeerd."

Er werd opnieuw een strafschop toegekend, dit keer benutte Gladbach de bal, en kort daarna maakte hun derde doelpunt de 3-0, waarmee de overwinning definitief veilig werd gesteld. Maar voor Aytekin was de bewogen avond nog niet voorbij, want in de blessuretijd wees hij opnieuw naar de stip – dit keer zonder tussenkomst van de VAR. Lukas Ullrich had Ragnar Ache lichtjes aangespeeld voordat hij kon koppen, en de spits van Keulen ging al snel onderuit.

"Het is een lastige strafschop. Ik weet niet of ik hem bij 0-0 zou geven, het is allemaal theoretisch, maar zo bekeken is het een lastige strafschop", oordeelde Aytekin achteraf. Het was de enige foute strafschopbeslissing van het team die avond.

Aytekin was over het algemeen zelfkritisch: "Ik erger me omdat ik al deze dingen zelf wil zien. Daarom ben je scheidsrechter, en je wilt de juiste beslissing nemen op het veld." Hij en zijn team "gaan daarom niet naar huis met de gedachte: 'Geweldig, alles was perfect'", maar eerder: "We ergeren ons en analyseren het. Hadden we het anders kunnen doen? Hadden we het anders kunnen zien? Er waren vandaag verschillende situaties waarin ik moet zeggen dat ik dankbaar ben dat er een videoscheidsrechter is."

Maar één ding vond de 47-jarige belangrijk om te benadrukken: "Ik denk dat we ook blij moeten zijn dat niet alles zwart-wit is; dat is gewoon het moderne voetbal. We hebben geen idee hoeveel camera's er tegenwoordig zijn; ik heb zelfs een camera in mijn oor en wat voelt als tien kilo aan technologie op mijn lichaam."

Aytekin gaf uiteindelijk een vierde penalty op deze strafschoppenrijke avond zonder te fluiten – maar wel met persoonlijke waarschuwingen. Eerst stal Kevin Diks de bal van Isak Bergmann Johannesson van Keulen voordat er contact was. Het feit dat de Gladbach-speler vervolgens over de speler van Keulen heen leunde en naar hem schreeuwde, Ache duwde en Sebastian Sebulonsen zich ook mengde in het daaropvolgende gevecht, resulteerde echter in gele kaarten voor alle drie.