Un giudice nominato da Trump respinge la causa del Dipartimento di Giustizia contro i tribunali del Maryland per le deportazioni

Il giudice ha definito "senza precedenti" gli attacchi dell'amministrazione Trump ai giudici.

Un giudice federale nominato da Donald Trump ha respinto il caso presentato dal Dipartimento di Giustizia contro l'intera magistratura del Maryland a causa di un ordine permanente che impedisce al governo di deportare immigrati clandestini per almeno un giorno dopo che questi hanno presentato ricorso legale contro la loro detenzione.

Il giudice distrettuale statunitense Thomas Cullen ha definito gli attacchi dell'amministrazione Trump ai giudici distrettuali in tutto il Paese una "diffamazione" e "senza precedenti e sfortunati".

"In effetti, negli ultimi mesi, i principali funzionari dell'Esecutivo (e i loro portavoce) hanno descritto i giudici distrettuali federali in tutto il paese come 'di sinistra', 'liberali', 'attivisti', 'radicali', 'politicamente orientati', 'canaglia', 'squilibrati', 'oltraggiosi, troppo zelanti e incostituzionali', 'disonesti' e peggio", ha scritto Cullen in una nota a piè di pagina. "Sebbene una certa tensione tra i rami coordinati del governo sia un tratto distintivo del nostro sistema costituzionale, questo sforzo concertato dell'Esecutivo per diffamare e contestare i singoli giudici che si pronunciano contro di esso è senza precedenti e deplorevole".

Cullen ha sostenuto che l'amministrazione deve trovare un modo appropriato per sollevare le proprie preoccupazioni con i giudici della Corte distrettuale del Maryland e ha scritto di non credere che ciò debba essere fatto facendo causa all'intera magistratura del Maryland.

"Per quanto l'Esecutivo si opponga a questa caratterizzazione, una causa intentata dal potere esecutivo contro il potere giudiziario per l'esercizio del potere giudiziario non è ordinaria. La causa dell'Esecutivo sarà respinta e la sua richiesta di ingiunzione preliminare respinta in quanto infondata. Qualunque sia la fondatezza del suo ricorso ai giudici della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Maryland, l'Esecutivo deve trovare un modo appropriato per sollevare tali preoccupazioni", ha scritto nella decisione.

Alla fine di giugno, il Dipartimento di Giustizia ha preso l'insolita decisione di citare in giudizio l'intera magistratura federale del Maryland per l'ordinanza che impedisce al governo di deportare gli immigrati clandestini per almeno un giorno dopo aver presentato un ricorso.

"Questa causa rappresenta l'ennesimo deplorevole esempio dell'uso illegittimo dei poteri di equità per limitare l'Esecutivo", si legge nella causa. "In particolare, gli imputati hanno istituito un'ingiunzione dichiaratamente automatica contro il governo federale, emessa al di fuori del contesto di un caso o di una controversia specifici... promulgando un ordine permanente e un ordine permanente modificato che impongono al cancelliere del tribunale di emettere automaticamente un'ingiunzione contro l'espulsione o la modifica dello status giuridico di qualsiasi straniero detenuto nel Maryland che presenti una petizione di habeas corpus".

L'ordinanza permanente è stata implementata a maggio, mentre i tribunali di tutto il Paese cercavano di gestire un'ondata di cause legali d'urgenza che contestavano le misure aggressive dell'amministrazione Trump volte a espellere gli immigrati clandestini.

Attualmente, la corte federale del Maryland ospita quello che è probabilmente il caso di espulsione più eclatante: quello che coinvolge Kilmar Abrego Garcia .

Abrego Garcia, che era stato ingiustamente espulso a marzo prima di essere riportato negli Stati Uniti per affrontare nuove accuse penali, è stato preso in custodia dall'ufficio immigrazione dopo essersi presentato all'ufficio Immigration and Customs Enforcement di Baltimora lunedì mattina e attualmente è trattenuto in un centro di detenzione in Virginia, dove rischia nuovamente l'espulsione.

Hanno contribuito a questo articolo Laura Romero ed Ely Brown di ABC News.