Il difficile gioco di equilibri che Starmer deve affrontare riguardo all'accordo commerciale con gli Stati Uniti e la vera sfida che verrà

Se desiderate una rappresentazione visiva delle sfide della diplomazia transatlantica nel 2025, non dovete far altro che guardare al Municipio di Oslo.

Venerdì le sue pareti ricoperte di murales in marmo hanno ospitato un vertice militare europeo.

A dicembre, come ogni anno, ospiterà la cerimonia del Premio Nobel per la Pace. Un premio che Donald Trump ha dichiarato di meritare.

Ma anche se i leader riuniti nella capitale norvegese potrebbero non dichiararlo pubblicamente, hanno tutti una prospettiva molto diversa da quella del presidente degli Stati Uniti su come ottenere la pace, in particolare quando si tratta dell'Ucraina.

Finora, Sir Keir Starmer è riuscito a mascherare queste lacune nella politica estera tra Stati Uniti ed Europa con parole calorose e gentilezza.

Ma trovare un compromesso tra le due parti sul piano commerciale potrebbe essere più difficile.

L' accordo tra Stati Uniti e Regno Unito annunciato giovedì non presentava evidenti segnali d'allarme che potessero compromettere legami commerciali più profondi con l'UE.

Tuttavia, ciò è dovuto in parte al fatto che si è trattato più di una reazione e di una soluzione al regime tariffario di Trump che di un tentativo proattivo di unire i due Paesi.

Certo, è intriso di veleno politico, ma la leader del partito conservatore Kemi Badenoch ha colto nel segno quando afferma che questo accordo "non è nemmeno un accordo commerciale, è un accordo tariffario e ora siamo in una posizione peggiore rispetto a sei settimane fa".

Potrebbe però esserci dell'altro in arrivo.

Il governo esalterà i possibili benefici, ma ci sono anche dei rischi.

Prendiamo la tassa sui servizi digitali, molto odiata dalla Casa Bianca di Trump perché è un'imposta ingiusta sulle aziende tecnologiche statunitensi.

Nonostante l'apparente pressione del governo, questa settimana la questione è rimasta invariata.

Quando gli è stato chiesto di escludere cambiamenti in futuro, il primo ministro non si è pronunciato, limitandosi a dire che l'accordo attuale "non copre questo aspetto".

Leggi di più: Dettagli chiave dell'accordo commerciale tra Regno Unito e Stati Uniti Non è l'ampio accordo commerciale sognato dai Brexiteer - analisi

Per l'esperto di commercio David Henig, i potenziali punti critici nel diagramma di Venn transatlantico che Downing Street sta cercando di tracciare riguardano gli standard alimentari, la regolamentazione digitale e i servizi.

"Si tratta di un difficile gioco di equilibri: a questo punto sembra che il Regno Unito sarà più d'accordo con l'UE sulla regolamentazione dei beni, ma forse un po' di più con gli Stati Uniti sulla regolamentazione dei servizi", ha affermato.

Per i veterani delle battaglie post-Brexit del 2016, tutto questo potrebbe sembrare che il partito laburista abbia abbracciato il mantra del "cakeismo" dell'era Boris Johnson , o che stia cercando di avere entrambe le cose.

👉 Clicca qui per ascoltare Electoral Dysfunction sulla tua app podcast 👈

È davvero ironico, dato che Sir Keir è un politico che ha sostenuto la campagna Remain e poi ha chiesto un secondo referendum.

Ma ciò che conta adesso è ciò che funziona: non per Downing Street, ma per quella schiera di elettori che hanno abbandonato il partito laburista da quando è entrato in carica.

Ecco perché il primo ministro ha cercato ancora una volta di umanizzare gli accordi commerciali di questa settimana.

Si tratta di accordi, ha affermato, che verrebbero misurati in base alle "migliaia di posti di lavoro" che verrebbero salvaguardati in tutto il Paese.

Questa è la vera sfida attuale: prendere il lavoro svolto nelle sale marmoree delle capitali mondiali e convincere le persone a casa loro perché è importante per loro.