Punti chiave della conferenza sul dialogo nazionale in Siria
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c4c0/9c4c0a1dcb5966b9236e55fe6ce460638d7797b9" alt="Punti chiave della conferenza sul dialogo nazionale in Siria"
Si è concluso martedì il dialogo nazionale siriano, un momento chiave nella transizione politica del Paese dopo la caduta del presidente Bashar al-Assad a dicembre.
Una dichiarazione rilasciata al termine della conferenza di un giorno, annunciata solo domenica e che ha dato a molti potenziali partecipanti poco tempo per prepararsi, ha aperto la strada alla stesura di una nuova costituzione e ha sottolineato l'importanza della libertà di espressione e dei diritti umani.
Tra i presenti c'era il presidente siriano Ahmed al-Sharaa, che in precedenza aveva invitato i siriani "a restare uniti e mano nella mano per curare le ferite e lavare via i dolori dopo decenni di dittatura".
Ecco tre punti chiave emersi dalla conferenza:
Quale sarà la nuova costituzione siriana?La natura della rivoluzione siriana, ovvero un rifiuto totale del governo durato decenni della famiglia al-Assad e del partito Baath, faceva sì che ci si aspettasse una nuova costituzione.
La natura di questa costituzione rivelerà molto sul futuro della Siria, soprattutto perché in molti continuano a nutrire dubbi sulle intenzioni di al-Sharaa, alla luce della sua precedente affiliazione ad al-Qaeda.
Al-Sharaa ha preso rapidamente le distanze dal suo passato ed ha ampiamente evitato la retorica divisiva.
Durante il Dialogo, i delegati sono stati suddivisi in gruppi di lavoro, ognuno dei quali si è concentrato su un argomento diverso, tra cui la costituzione, le libertà, l'economia e la società civile.
Houda Atassi, membro del Comitato preparatorio per il dialogo nazionale che ha letto la dichiarazione al termine della conferenza, ha affermato che il comitato aveva chiesto una "dichiarazione costituzionale temporanea" e un "consiglio legislativo temporaneo" per aiutare a determinare il futuro del Paese.
La bozza di costituzione dovrebbe raggiungere “un equilibrio tra le autorità, stabilendo giustizia, libertà e uguaglianza e gettando le basi per uno stato di diritto e istituzioni”, si legge nella dichiarazione completa.
Tuttavia, non sono stati forniti altri dettagli e le discussioni nel workshop sono state riservate, lasciando ancora aperta la questione di come avrebbe preso forma la costituzione, a pochi giorni dalla scadenza precedentemente dichiarata del 1° marzo per l'insediamento di un nuovo governo di transizione.
Sovranità e azioni di IsraeleNella dichiarazione conclusiva si è respinto fermamente il comportamento di Israele in Siria dopo il rovesciamento di al-Assad, definendolo una "palese violazione della sovranità dello Stato siriano".
Israele ha spostato le sue forze in una zona cuscinetto tra la Siria e le alture del Golan, che è a sua volta territorio siriano occupato illegalmente da Israele. Israele ha anche preso il controllo di aree al di fuori della zona cuscinetto, tra cui il monte Hermon, e ha condotto ripetuti bombardamenti su siti militari, compresi attacchi nella notte di martedì.
Il Dialogo Nazionale ha chiesto il “ritiro immediato e incondizionato” delle forze israeliane dalla Siria.
Ha respinto la minaccia del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, secondo cui il suo paese non avrebbe permesso la presenza delle forze militari siriane nella Siria meridionale.
La conferenza si è inoltre opposta ai tentativi di Israele di alimentare le tensioni settarie, dichiarando di essere disposta a proteggere la comunità drusa minoritaria della Siria, composta in gran parte da persone che vivono nel sud.
Il comitato ha chiesto “l’unità della Repubblica araba siriana” e “la sovranità su tutto il suo territorio, rifiutando qualsiasi forma di frammentazione, divisione o cessione di qualsiasi parte della patria”.
Il nuovo governo siriano ha avviato trattative con le Forze democratiche siriane (SDF), un gruppo guidato dai curdi che controlla gran parte della Siria nordorientale.
Le SDF, sostenute dagli Stati Uniti, hanno esitato a consegnare le armi e hanno espresso il desiderio di un governo autonomo nelle aree sotto il loro controllo, richiesta respinta dal governo siriano.
Diritti e libertàNella dichiarazione conclusiva si chiedeva anche di “sostenere il ruolo delle donne in tutti i campi” e di “rifiutare ogni forma di discriminazione basata sulla razza, sulla religione o sulla setta”.
Ha inoltre respinto le richieste di quote etniche o religiose nel governo, qualcosa a cui al-Sharaa e altri ministri avevano precedentemente espresso la loro opposizione.
Il posto delle donne nel nuovo governo non è stato chiaro dopo le dichiarazioni di alcuni ministri. Ad esempio, Aisha al-Dibs, capo dell'ufficio per gli affari delle donne nel governo provvisorio siriano, aveva precedentemente affermato a dicembre che le donne avrebbero svolto un ruolo chiave ma non sarebbero "andate oltre le priorità della loro natura data da Dio" e avrebbero conosciuto "il loro ruolo educativo nella famiglia".
Il ministro degli Esteri siriano Asaad al-Shaibani si è subito affrettato a respingere tali dichiarazioni, affermando che le nuove autorità "credono nel ruolo attivo delle donne all'interno della società".
La dichiarazione conclusiva del Dialogo ha chiesto la protezione delle libertà, tra cui la libertà di opinione e di espressione. Ciò segnerà una profonda differenza rispetto al regime precedente, sotto il quale i siriani venivano regolarmente incarcerati per i loro discorsi.
Un altro problema di diritti a cui si fa riferimento nella dichiarazione conclusiva è stato il raggiungimento di una giustizia di transizione e la richiesta di rendere conto a “coloro che sono responsabili di crimini”, mentre “si rifiutano tutte le forme di violenza, incitamento e vendetta”. Nelle ultime settimane sono emerse segnalazioni di attacchi di vendetta contro persone associate al regime di al-Assad a Homs e in altre parti del paese.
Il Dialogo Nazionale è stato messo insieme troppo in fretta?La confusione avvolse il Dialogo Nazionale prima del suo inizio, con molti inviti inviati all'ultimo minuto.
Il politico dell'opposizione George Sabra ha pubblicato sui social media di aver ricevuto un invito il 23 febbraio, due giorni prima dell'evento, per essere presente a Damasco. Sabra vive in esilio in Francia e ha affermato di non essere riuscito a raggiungere la Siria in tempo.
I critici affermano che la natura dell'annuncio del Dialogo Nazionale fa parte di un modello più ampio che ha preoccupato i siriani che spingevano per il pluralismo democratico, con pochi dettagli forniti in merito alla tempistica delle elezioni e a quanto libera sarà la nuova Siria.
C'erano stati dubbi sui colloqui a causa di quella che i critici hanno definito una mancanza di rappresentanza nel comitato preparatorio.
Ma nonostante l'annuncio improvviso della data del Dialogo Nazionale, circa 600 siriani hanno partecipato ai colloqui e molti ritengono che si tratti di un passo importante verso le elezioni e una nuova Siria, libera da decenni di dittatura.
Al Jazeera