Gli ambientalisti vogliono ridurre l'IVA sull'elettricità

L'associazione ambientalista Zero ha sostenuto questo venerdì come essenziale la riduzione dell'IVA sull'elettricità per i consumatori domestici al 6%, per aggirare la "distorsione inaccettabile" che fa sì che l'elettricità costi il ​​doppio del gas naturale.

Analizzando i prezzi regolamentati delle bollette di luce e gas (gas naturale canalizzato e butano in bombole), l'associazione rivela, in un comunicato, che esiste una "distorsione inaccettabile dei costi comparativi a scapito dell'elettricità , che contraddice gli obiettivi di decarbonizzazione, poiché il gas è al 100% combustibile fossile e l'elettricità è al 70% rinnovabile".

Zero conclude che il fatto che l'elettricità sia molto più costosa del gas fossile nel settore residenziale "costituisce un ostacolo alla decarbonizzazione".

E aggiunge: "Con l'obiettivo di incoraggiare l'uso diffuso dell'elettricità per sostituire il gas fossile nelle abitazioni familiari in Portogallo, ZERO propone che l'IVA da applicare a tutte le voci della bolletta elettrica per i contratti di elettricità fino a 6,9 kVA (kilovolt-ampere) di potenza contrattuale venga aumentata dal 23% al 6%".

Il confronto effettuato dall'associazione ha preso in considerazione le potenze contrattuali più diffuse nel settore elettrico domestico (fino a 6,90 kVA) e nella prima fascia di consumo del gas (70% dei contratti), oltre ad altre specificità, come la tariffa sociale.

Analizzando i dati, Zero segnala che l'elettricità (0,1658 €/kWh) costa più del doppio del gas naturale fossile (0,0785 €/kWh) , con una differenza ancora maggiore per chi è in tariffa sociale, con l'elettricità che costa quasi il triplo. Anche per il gas in bombola la differenza rimane, con l'elettricità che costa circa 1,5 volte di più.

Nell'analisi, Zero confronta anche i cosiddetti kWh (kilowattora) effettivamente utilizzati (kWh utili) dalle apparecchiature (la cucina a gas che ha un'efficienza del 50% e il piano cottura a induzione del 90%) per affermare che l'elettricità per riscaldare l'acqua è più costosa del gas (tranne che nella pompa di calore).

"Se confrontiamo le tariffe giornaliere, lo svantaggio dell'elettricità è ancora più sostanziale: 4,1 volte", si legge nella nota, che attribuisce allo Stato uno dei principali motivi della distorsione.

Lo Stato, con il sostegno dell'Unione Europea, ha realizzato grandi investimenti nelle reti del gas, "sovvenzionando indirettamente il consumo di gas fossile canalizzato" , e nel caso della rete elettrica questo non esiste, con la bolletta, per imperativo comunitario, sovraccarica di investimenti nella necessaria manutenzione e nel rafforzamento della rete , giustifica Zero.

Nella dichiarazione, l'associazione considera anche il programma E-LAR del governo , che sostituisce gli apparecchi a gas con quelli elettrici, come "un passo nella giusta direzione per ridurre le emissioni di gas serra".

Facendo due conti, Zero afferma che il programma E-LAR consente almeno sette anni di risparmio sulla bolletta energetica complessiva e aggiunge che, affinché il programma abbia i massimi benefici, la differenza di prezzo tra gas ed elettricità deve essere eliminata rapidamente, "un risultato previsto se ci sono politiche fiscali verdi che riflettono gli obiettivi climatici".

Per rendere l'elettricità più accessibile, sostiene, l'Autorità di regolamentazione dei servizi energetici (ERSE) deve rivedere la metodologia di calcolo dei prezzi dell'elettricità e del gas fossile nelle componenti regolamentate.

E chiede al Governo e al Parlamento di indicare nel Bilancio dello Stato del prossimo anno che adotteranno misure per eliminare tutti i sussidi diretti e indiretti al consumo di gas fossile e per aumentare progressivamente il valore dell'imposta sui prodotti petroliferi (ISP).

Il gas fossile non può continuare a essere circa due volte più economico dell'elettricità e, con tariffe giornaliere che possono essere quattro volte inferiori, avverte Zero.