Il NSC sta ora tracciando una linea e sta facendo sprofondare ulteriormente nel caos il traballante governo Schoof.

A volte la storia politica si scrive da sola in pochi minuti. È stato il caso di venerdì sera al Ministero degli Affari Generali, dove il Consiglio dei Ministri si è riunito per ore. Gran parte della riunione si è concentrata su ulteriori misure contro Israele, a seguito dell'attacco a Gaza City e dei piani per la costruzione di migliaia di abitazioni abusive nella Cisgiordania occupata.

Verso le 19:30, il Ministro degli Esteri uscente Caspar Veldkamp (NSC) aveva spinto indietro la sedia. Si alzò. Disse che non pensava che il cibo in tavola fosse sufficiente; era così poco che non riusciva a portarlo. Poi, con grande stupore degli altri ministri, compresi i membri del partito di Veldkamp, ​​lasciò la stanza.

Pochi minuti dopo, Veldkamp annunciò la sua partenza alle telecamere dei giornalisti riuniti nell'atrio del ministero. Successivamente, si riunirono gli altri ministri e segretari di Stato del Consiglio di Sicurezza Nazionale. Un'ora dopo Veldkamp, ​​decisero di mostrare solidarietà e dimettersi anche loro.

Nessun incontro "gioioso"

"Una giornata orribile", la definì più tardi quella sera il Primo Ministro uscente Dick Schoof, nel corridoio fuori dalla sala plenaria della Camera dei Rappresentanti. La riunione di gabinetto non era stata "una riunione gioiosa". Schoof era "piuttosto irritato" al riguardo e riteneva "piuttosto irresponsabile" da parte del NSC dimettersi dal governo. "E forse è un eufemismo".

Il governo provvisorio Schoof è praticamente annientato. Gli unici partiti di coalizione rimasti, il VVD e il BBB, detengono complessivamente 32 seggi. Dopo l'uscita del NSC, e prima ancora del PVV a giugno, il governo è praticamente impotente alla Camera dei Rappresentanti.

Il governo provvisorio, già traballante, sprofondò nel caos, e con esso il governo nazionale. Quando il PVV se ne andò, la speranza era che i partiti rimasti affrontassero le elezioni in modo calmo, responsabile e responsabile. Ciò non accadde mai. I partiti rimasti erano riluttanti a collaborare e le divergenze tra loro si rivelarono insormontabili.

Spazio minimo di gioco

Il VVD e il BBB hanno ora almeno altri mesi davanti a sé: prima ci sono le elezioni a fine ottobre, seguite da un nuovo governo di coalizione. Il margine di manovra dei partiti è minimo e l'autorità del partito apartitico Schoof è ancora più debole. Sembrava essere diventato quasi invisibile quando, venerdì sera tardi, ha annunciato le dimissioni dell'NSC in poche frasi alla Camera dei Rappresentanti. Erano presenti molti leader di partito, ma il partito VVD, dove regna molta rabbia e incomprensione, aveva inviato solo il portavoce Eric van der Burg.

Il governo deve andare avanti, ma come? Subito dopo la partenza di NSC, il Ministero degli Affari Generali è ancora senza idee. Ad esempio, non sanno come verranno distribuiti tutti gli incarichi del governo, né se tutti i ministri dimissionari saranno sostituiti. Schoof avrebbe dovuto recarsi a Kiev questo fine settimana per incontrare il presidente ucraino Zelensky. Ha annullato. Invece, ha affermato di aver bisogno di tutto il fine settimana per avere chiarezza. All'inizio della prossima settimana, quando il Parlamento discuterà la partenza di NSC, spera di poter fornire maggiore chiarezza.

Un allontanamento dal Consiglio di Sicurezza Nazionale era spesso nell'aria. Ma non è mai avvenuto. Venerdì, tuttavia, i membri del Consiglio di Sicurezza Nazionale sono stati sentiti affermare che i loro "confini" erano stati oltrepassati perché il governo si era rifiutato di adottare misure più severe contro Israele. Eddy van Hijum, Vice Primo Ministro e leader del Consiglio di Sicurezza Nazionale, ha affermato che a Veldkamp, ​​"uno dei migliori ministri di questo governo", non è stata concessa la libertà di cui aveva bisogno.

Superare i limiti

Negli ultimi mesi, i membri dell'NSC hanno spesso discusso di limiti che sono diventati molto concreti. Quando l'NSC è entrato a far parte del governo Schoof, il partito ha promesso di monitorarlo attentamente e di testare le sue idee contro il "governatore" (per usare le parole del leader del partito Nicolien van Vroonhoven) dello stato di diritto. Ma lasciare il governo? Ogni volta, l'NSC si è opposto a un passo del genere.

Il limite non è stato oltrepassato quando, l'anno scorso, Nora Achahbar (Benefici), membro dell'NSC e Segretario di Stato, si è dimessa a causa della condotta del governo. Né quando il PVV (Partito per la Libertà) ha oltrepassato i limiti dello stato di diritto democratico. E nemmeno quando la maggioranza del partito, poco prima dell'estate, non ha potuto accettare una mozione del PVV approvata sulla criminalizzazione della residenza illegale . L'NSC voleva "conforto" dal governo sul fatto che le cose non sarebbero peggiorate così tanto, non l'ha ottenuto e si è comunque unito alla coalizione votando a favore di due leggi sull'asilo. Ora l'NSC sta facendo lo stesso. E il partito dell'NSC ha scoperto che è già tempo di campagna elettorale quando il deputato del VVD Eric van der Burg ha dichiarato in Parlamento venerdì sera: "È sorprendente come l'NSC stia lasciando il governo del Paese in un tale caos".

Per l'NSC stesso, l'improvvisa partenza è una scommessa, ma restare sarebbe stato altrettanto negativo. Molti membri ed elettori se ne sono andati negli ultimi mesi perché ritenevano che il partito mancasse di una posizione di principio. In effetti, Nicolien van Vroonhoven ha dichiarato all'NRC alla fine dello scorso anno che in realtà avrebbe voluto che il suo partito fosse più in sintonia con la coalizione, piuttosto che opporvisi costantemente. Di conseguenza, l'NSC è gradualmente diventato un partito meno impegnato a favore del buon governo, e alla fine ha partecipato.

Nessuno all'NSC sa esattamente cosa fare. Il partito è senza una direzione precisa da quando il fondatore Pieter Omtzigt ha lasciato il partito ad aprile. Omtzigt ha vinto venti seggi alla Camera dei Rappresentanti nel novembre 2023, in gran parte grazie ai suoi meriti, mentre i sondaggi mostrano che l'NSC rischia di perdere zero seggi. All'interno dell'NSC, si dice che forse non ha più molta importanza, e che è meglio difendere i propri principi piuttosto che pensare in modo troppo strategico.

Il capolista Eddy van Hijum ha perso la sua posizione di rilievo nel governo. Se vuole rimanere visibile, potrebbe tornare alla Camera dei Rappresentanti. C'è stato un tale gioco di sedie musicali (tre parlamentari rimasti in estate, due dei quali hanno rinunciato al loro seggio) che c'è ancora spazio. Il Consiglio di Sicurezza Nazionale stima che la posizione di principio di Veldkamp su Israele potrebbe trovare riscontro tra i potenziali elettori. Ma le conseguenze precise di (un'altra) giornata storica nell'era Schoof sono ancora da scoprire.