I residenti di Amsterdam fanno causa alla città per non aver contrastato il turismo di massa.

Gli abitanti di Amsterdam hanno portato in tribunale il consiglio comunale per aver sistematicamente consentito che i pernottamenti dei turisti superassero il limite annuale di 20 milioni di euro, dopo anni di promesse non mantenute e lamentele sul fatto che il turismo di massa sta trasformando la città in un "parco a tema" e allontanando i suoi residenti.

L'iniziativa dei cittadini "Amsterdam ha una scelta" ha intentato una causa contro il Consiglio comunale, sostenuta da 50.000 euro raccolti dai residenti e da dodici associazioni locali che condividono la stessa preoccupazione: la capitale olandese sta perdendo il suo carattere originale sotto la pressione di milioni di visitatori .

"Tutto è iniziato nel 2020, durante la pandemia, quando abbiamo lanciato una petizione per limitare i pernottamenti turistici. Nel giro di pochi giorni abbiamo raccolto 30.000 firme, sufficienti per un referendum. Il comune non voleva, quindi abbiamo negoziato e nel 2021 è stata approvata un'ordinanza che fissava un massimo di 20 milioni di pernottamenti all'anno ", ha spiegato Jasper van Dijk, uno dei promotori.

Ma quell'ordinanza non è stata applicata : nel 2023 sono stati registrati 22,9 milioni di pernottamenti in hotel.

Il regolamento imponeva inoltre al Consiglio comunale di Amsterdam di formulare previsioni e di intervenire in caso di superamento della soglia . "Le proiezioni indicano che passerà da 24 a 28 milioni entro il 2027 , e noi stiamo dicendo al comune: non avete fatto abbastanza; avete detto che avreste agito e non l'avete fatto", ha sottolineato.

Il malcontento dei residenti non è una novità. In diversi quartieri, soprattutto nel centro storico e nella zona di De Wallen (Quartiere a Luci Rosse), i tradizionali negozi di quartiere hanno lasciato il posto a negozi di souvenir , mentre appartamenti e persino edifici pubblici sono stati trasformati in hotel e strutture ricettive turistiche.

Sui marciapiedi, le lunghe file davanti alle attrazioni, diventate virali sui social media, impediscono persino agli altri turisti di camminare, ma soprattutto ai residenti della città, che da anni lamentano difficoltà nello svolgere le attività quotidiane di fronte alla folla.

Sotto pressione, negli ultimi anni il consiglio comunale ha introdotto diverse misure: ha aumentato la tassa di soggiorno – ora la più alta d'Europa, al 12,5% – ha vietato la costruzione di nuovi alberghi e ha dimezzato il numero di crociere fluviali e marittime . Tuttavia, i residenti affermano che queste misure sono insufficienti e non affrontano il vero problema: "troppi turisti".

Ha inoltre imposto misure per ridurre i disagi nel centro storico, tra cui multe per chi fuma marijuana , il divieto di bere alcolici e campagne rivolte a gruppi di giovani che vengono in città per fare festa, come ad esempio per addii al celibato o giri dei pub.

"Certo che hanno preso provvedimenti, ma non sono sufficienti. Devono fare molto di più", ha affermato Van Dijk, sottolineando che lo slogan dei ricorrenti è chiaro: "un accordo è un accordo", e la loro richiesta è semplice: che il Consiglio comunale rispetti l'ordinanza da lui stesso approvata .

Tra le loro proposte, sottolineano la necessità di aumentare nuovamente la tassa di soggiorno. I residenti menzionano anche altre misure, come la limitazione dell'accesso dei turisti ai bar, come avviene in altre città olandesi, ma insistono sul fatto che la necessità più urgente sia un aumento della tassa di soggiorno .

Il caso è ora all'esame dei tribunali, che dovranno valutare se la città abbia violato i propri regolamenti . "Il primo passo sarà dimostrare di rappresentare un numero sufficiente di cittadini di Amsterdam. Questo sarà deciso in un'udienza all'inizio del prossimo anno e siamo rassicurati perché abbiamo un ampio sostegno", ha dichiarato Van Dijk.

Per i residenti, l'azione legale è l'ultima speranza dopo anni di petizioni, lettere, articoli di giornale e colloqui con le autorità. "Se un cittadino infrange una regola, riceve una multa, ma quando è il comune stesso a violare i propri impegni, non succede nulla. Questo non può esistere in uno stato di diritto", sottolineano i promotori.

Ciò che è in gioco, affermano i residenti, non è solo la qualità della vita dei residenti della città, ma l'identità stessa di Amsterdam , sempre più offuscata dal rumore delle valigie con le ruote, dai tour di gruppo e dagli appartamenti per turisti che si sono moltiplicati grazie a piattaforme come Airbnb.

"Amsterdam non rifiuta il turismo, ma è necessario trovare un equilibrio . Se un residente su cinque evita il centro storico più bello del mondo perché non lo sente più suo, allora c'è qualcosa che non va", ha concluso Van Dijk.