Dichiarazione di Grindetti dopo l'udienza finale della CONMEBOL tra l'Independiente e la 'U' cilena: quando verrà pubblicata la sentenza?

Oltre tre ore di udienze tra i dirigenti e gli avvocati dell'Independiente e dell'Universidad de Chile presso la sede della CONMEBOL nella città di Luque, in Paraguay, hanno segnato l'epilogo del complotto che si stava preparando dopo i violenti eventi accaduti la notte del 20 agosto durante la partita di ritorno degli ottavi di finale della Copa Sudamericana. Néstor Grindetti e Michael Clark , dirigenti di entrambi i club, hanno guidato le argomentazioni finali , che sono state risolte dagli avvocati di entrambe le parti davanti all'Unità Disciplinare del massimo organo calcistico sudamericano. La sentenza definitiva dovrebbe essere annunciata tra mercoledì e il fine settimana, come termine ultimo .

"La Corte prenderà una decisione nelle prossime ore o giorni, secondo quanto ci è stato detto. Non c'è nulla di nuovo nelle argomentazioni delle parti. Bisognerà aspettare", ha detto Grindetti a Clarín pochi minuti dopo l'udienza, a cui ha partecipato con il vicepresidente Carlos Montaña , il segretario generale Daniel Seoane e gli avvocati Maximiliano Walker e Ariel Reck .

Il boss del Diablo ha spiegato: "C'è un accordo di riservatezza, ma posso dire che tutto è stato fatto cordialmente tra le parti e con la Corte. Gli avvocati hanno spiegato il loro caso. Ognuno ha parlato, e poi c'è stata una discussione finale". Ha sottolineato: "Capiamo che l'Independiente deve andare fino in fondo. Abbiamo ribadito la nostra verità e gli avvocati sono stati molto bravi. Concludere la partita, in ogni caso, sarebbe stata una delle tante alternative, ma non è stato discusso".

Secondo quanto riportato da questo organo di stampa, i dirigenti si sono presentati insieme davanti al tribunale presieduto dal paraguaiano Eduardo Gross Brown, assistito da Amarilis Belisario (Venezuela) e Lucas Ribeiro (Brasile). Il team di Avellaneda ha iniziato la sua presentazione, seguito dall'Università del Cile. Gli avvocati hanno presentato prove e informazioni di base e il procedimento si è protratto per tutto il pomeriggio. I dirigenti sono arrivati ​​alle 14:50 e se ne sono andati poco prima delle 19:00.

All'udienza, sia l'Independiente che il club cileno hanno presentato verbalmente le stesse argomentazioni presentate per iscritto la settimana scorsa . La squadra del Rojo presenta quattro punti principali di quanto accaduto . In primo luogo, sottolineano ad Avellaneda che la violenza è stata causata dai tifosi dell'U de Chile , che hanno distrutto le strutture dello stadio (come i bagni) e lanciato ogni tipo di oggetto verso la squadra di casa prima e durante la partita.

In secondo luogo, sostengono che l'Independiente ha rispettato tutte le norme di sicurezza previste per una partita ad alto rischio .

In terzo luogo, sostengono che gli hooligans cileni avessero fin dall'inizio l'obiettivo di provocare disordini per sospendere la partita. Parlano di premeditazione .

E quarto, che la partita è stata annullata dalla Conmebol a causa di incidenti causati dagli ospiti e che dopo questa decisione è avvenuto il selvaggio attacco dei tifosi dell'Independiente, che hanno linciato e spogliato i tifosi dell'U .

Ci sono quattro possibili scenari : l'Independiente verrà squalificato a causa della sua responsabilità in quanto club organizzatore; l'U de Chile verrà squalificato perché i suoi tifosi hanno causato l'annullamento della partita dopo due minuti dall'inizio del secondo tempo; entrambe le squadre verranno squalificate e l'Alianza Lima del Perù andrà direttamente in semifinale; oppure la partita verrà ripresa in campo neutro.

Da parte cilena, ovviamente sostengono che l'U avrebbe dovuto passare il turno a causa dei gravi attacchi subiti dai suoi tifosi nella tribuna Pavoni Alta, e che la partita è stata successivamente annullata. È qui che le versioni si scontrano, perché ad Avellaneda sostengono che la partita è stata annullata circa 15 minuti prima che gli hooligans dei Reds invadessero il settore ospiti .

La questione non era solo una punizione per la popolazione locale. L'agenzia del governo provinciale di Buenos Aires ha anche deciso di vietare ai tifosi ospiti di assistere a tutte le partite ufficiali o amichevoli nella provincia di Buenos Aires a cui partecipa l'U de Chile, fino al 31 dicembre 2027.

Il diritto di ammissione per gli hooligan è a tempo indeterminato e si verifica dopo l'identificazione delle loro identità attraverso le telecamere e le indagini. Questi sono alcuni di coloro che hanno partecipato attivamente agli attacchi, visibili a tutti, e che hanno causato diversi feriti, alcuni gravi, come il tifoso cileno costretto a gettarsi dal punto più alto.