Istituto Nazionale San Martin: chi è Federico Fischbarg, il nuovo direttore?

Nonostante fosse in lizza per la carica di direttore dell'Istituto Nazionale San Martín , ora museo , il giovane candidato Alberto Consuegra Sanfiel , laureato in storia e con un master in storia contemporanea presso l'Università dell'Avana, Cuba, non ha ottenuto la posizione che si vociferava gli sarebbe stata assegnata . Forse le sue origini cubane hanno giocato a suo sfavore? Non siamo mai riusciti a scoprirlo.
Federico Fischbarg è uno storico e manager culturale, nominato direttore dell'Istituto Nazionale Sanmartiniano.
La verità è che la Segreteria Nazionale della Cultura, guidata da Leonardo Cifeli, e la Direzione Nazionale del Museo , guidata da María Paula Zingoni, hanno già accolto Federico Ezequiel Fischbarg, che vanta una vasta esperienza in ambito massonico , nonché nella consulenza su mostre nazionali e internazionali e nella difesa delle organizzazioni per i diritti umani , come abbiamo potuto apprendere da quanto pubblicato sui loro social network.
Nella sua esperienza più recente e fino all'accettazione della nuova carica pubblica , è stato responsabile dell'Archivio della Gran Loggia Argentina dei Liberi e Accettati Muratori (ricordiamo che il Liberatore José de San Martín era un massone) e ha fornito consulenza sulla ristrutturazione del Museo Massonico appartenente a quella Loggia.
Ha ricoperto anche incarichi di responsabilità nel piano istituzionale per lo sviluppo del Museo Armeno , su richiesta della Fondazione Memoriale del Genocidio Armeno. La sua carriera lo ha portato a partecipare alla progettazione della mostra Mama Antula e della Santa Casa di Ritiro delle Figlie del Divin Salvatore.
Per quanto ne sappiamo, Fischbarg è stato anche direttore nazionale dei musei sotto l'ex segretario alla cultura Pablo Avelluto tra il 2017 e il 2019; ha inoltre svolto il ruolo di consigliere del comune di Lomas de Zamora fino al 2014 , durante il regno di Martín Insaurralde, ora accusato di arricchimento illecito e riciclaggio di denaro.
Dopo aver lavorato allo sviluppo di numerosi progetti espositivi sia nel settore pubblico che privato, negli ultimi anni si è specializzato nella catalogazione e documentazione dei beni culturali e nello sviluppo di piani completi per la gestione del patrimonio culturale.
Il suo curriculum professionale indica che ha lavorato anche per l'amministrazione comunale in un momento della sua lunga storia. Il suo lavoro lo ha portato anche a siglare collaborazioni con diversi musei nazionali, come il Museo Storico Nazionale, e con musei all'estero.
Nel frattempo, sui suoi social media, il nuovo funzionario ha reso pubblico negli ultimi anni il suo sostegno alla legge sull'aborto legale, alle Madri e Nonne di Plaza de Mayo e alla comunità LGBTQ+ , il che segna un sorprendente passo avanti da parte del governo nazionale in termini di accettazione delle minoranze, almeno nell'ambito della cultura, che, oggettivamente, dovrebbe contenere diversità.
Giovedì scorso, in una sessione maratona, il Senato ha annullato il decreto 345/25 emesso dal presidente Javier Milei , il cui mentore era il ministro della Deregolamentazione e della Trasformazione dello Stato, Federico Sturzenegger.
Il decreto Milei, pubblicato a maggio di quest'anno (con una rapidità notevole da parte del Senato nel disattivarlo!), ha sostanzialmente definito la conversione di diverse agenzie in "unità organizzative", che operavano indipendentemente dalla Segreteria nazionale della cultura.
In primo luogo, la legge disattivata stabiliva la fusione dell'Istituto Nazionale Yrigoyenian , creato dalla legge 26.040, e dell'Istituto Nazionale di Ricerche Storiche Juan Manuel de Rosa , entrato in vigore con la legge 25.529, in un'unica "unità organizzativa dedicata alla ricerca, alla promozione e alla diffusione di figure storiche e di eroi nazionali di spicco".
Anche l'Istituto Nazionale del Teatro, un'altra unità organizzativa, è stato ridimensionato . È stato creato un "Consiglio Consultivo ad honorem", composto da un rappresentante dell'industria teatrale di ciascuna delle regioni culturali argentine, che fornirà pareri non vincolanti.
Nella stessa norma respinta dal Senato la settimana scorsa, la Commissione nazionale per la protezione delle biblioteche popolari ha perso la sua autonomia , diventando un'altra entità del Ministero della Cultura, creando "il Consiglio rappresentativo delle biblioteche popolari, i cui membri agiranno a titolo onorario consigliando la Commissione nazionale di protezione" per incanalare le richieste delle biblioteche del Paese.
Un altro organismo che ha perso la sua indipendenza a causa del decreto presidenziale è stata la Commissione Nazionale dei Monumenti, Siti e Beni Storici , divenuta una sorta di ente annesso al Ministero della Cultura. La scorsa settimana, come riportato su Clarín , ha completato il suo Consiglio Consultivo. In tutti i casi, questo cambiamento è stato dovuto esclusivamente a ragioni economiche , poiché ha consentito di concentrare la gestione delle risorse presso il Ministero della Cultura della Nazione.
Con il consolidato rifiuto del decreto 345/25 da parte di entrambe le Camere del Congresso, resta da vedere se il potere esecutivo insisterà sulla sua legittimazione attraverso i tribunali , dato che le misure previste dalla legge sono già state implementate o sono in fase di implementazione.
Come spesso accade in Argentina, quando la politica non riesce a trovare consenso e a offrire soluzioni alle questioni che la riguardano, la sentenza 345/25 potrebbe finire nel tunnel che porta alla Corte Suprema di Giustizia . A meno che il governo non la rigetti e torni al punto di partenza.
Clarin