Un procuratore generale che indossa la toga sul banco degli imputati è indegno.

I sette magistrati della Corte Suprema decideranno se Álvaro García Ortiz è colpevole di rivelazione di segreti, un reato molto grave per un procuratore generale dello Stato.

Ma qualunque sia il verdetto, il danno alle istituzioni statali è già stato fatto. Prima di prendere qualsiasi decisione, tutti dovrebbero chiedersi se quell'azione soddisfa tre requisiti: è legale, moralmente accettabile e pubblicabile? E, in questo caso, se il tribunale stabilisce che non vi è stata alcuna illegalità nelle sue azioni, è chiaro che ciò che ha fatto è eticamente inaccettabile e non può resistere al controllo pubblico.

Ma questi tre criteri sembrano importare ben poco a Pedro Sánchez e a buona parte dei suoi collaboratori nel governo, nel partito e nelle istituzioni. Dal suo arrivo alla Moncloa nel 2018, il presidente ha colonizzato tutto ciò di cui aveva bisogno per rimanere al potere, infrangendo le sue promesse e distorcendo la legge e persino i funzionari pubblici. Ciò che era incostituzionale un giorno, era perfettamente legale il giorno dopo; i partner con cui non avrebbe mai governato sono diventati le stampelle che lo hanno aiutato a rimanere a galla; e, quel che è peggio, le autorità pubbliche si sono sottomesse spudoratamente alle sue richieste, mentre lui disprezzava il Congresso e il Senato.

Non dovrebbe quindi sorprendere che il Procuratore generale si sia presentato ieri sul banco degli imputati indossando la toga giudiziaria, che gli è stata conferita per adempiere ai suoi obblighi costituzionali "in difesa della legalità, dei diritti dei cittadini e dell'interesse pubblico tutelato dalla legge, sia d'ufficio sia su richiesta degli interessati, nonché per garantire l'indipendenza dei tribunali e per cercare di soddisfare l'interesse pubblico dinanzi ad essi". García Ortiz dimostra la sua indegnità non solo non dimettendosi dal suo incarico dopo essere stato prima accusato e poi processato, ma anche presentandosi in tribunale con le vesti che gli conferiscono un'autorità che non merita più.

Eccolo lì, accanto a un pubblico ministero che gli doveva obbedienza e a un procuratore distrettuale che doveva la sua al governo, a dichiararsi innocente delle accuse a suo carico. I suoi assistenti hanno iniziato la loro presentazione denunciando il giudice istruttore per aver condotto un'indagine "inquisitoria e invasiva" contro il loro cliente. La corte, ovviamente, ha ignorato il tentativo di screditare il giudice. Parlare di azioni "prospettiche" da parte di un magistrato, Ángel Hurtado , contro un imputato la cui prima azione è stata quella di distruggere le prove del suo presunto crimine, cancellando tutte le sue email e i suoi messaggi WhatsApp, è poco credibile. Ma torniamo all'essenza della politica di Sánchez: tutto è concesso per rimanere al potere.

Ci attendono dodici giorni di interrogatori, con un totale di 40 testimoni attesi per confermare se le prove di illecito riportate dal giudice istruttore siano sufficienti per condannare il Procuratore Generale. Ciò che è indubbio è che la Procura ha inviato informazioni riservate dalla sede del Partito Socialista (Ferraz), dall'ufficio del Primo Ministro (La Moncloa) e da diversi giornalisti. Queste informazioni riguardano Alberto González Amador , indagato per presunta frode fiscale e, guarda caso, compagno di Isabel Díaz Ayuso , presidente della Comunità di Madrid e spina nel fianco politico di Pedro Sánchez . La tracciabilità dell'operazione è più che dimostrata, sebbene non sia ancora chiaro chi abbia premuto il pulsante "Invia".

L'urgenza di García Ortiz di ricevere il documento trapelato in seguito è emersa ieri dalle dichiarazioni iniziali di vari membri della Procura, sebbene tra loro siano emerse significative contraddizioni. Qualcuno sta mentendo. Tuttavia, i messaggi di testo recuperati prima della loro cancellazione mostrano il vivo interesse del Procuratore Generale nell'ottenere la lettera per "controllare la narrazione". Non si trattava di "difendere i cittadini e far rispettare la legge", come afferma la Costituzione, ma piuttosto di attaccare il Presidente della Comunità di Madrid.

L'inizio del processo ha coinciso con altre due notizie di innegabile rilevanza politica e giuridica: le dimissioni del presidente della Generalitat Valenciana, Carlos Mazón , e la presentazione in tribunale di un rapporto dell'UCO che coinvolge l'attuale Ministro dell'Amministrazione Territoriale ed ex presidente delle Isole Canarie, Ángel Víctor Torres , nel caso Koldo . Mentre politici e giornalisti socialisti insistono da mesi sul fatto che Mazón avrebbe dovuto dimettersi da tempo (giustamente), continuano a difendere la posizione di García Ortiz (il primo procuratore generale di un paese dell'UE a essere processato) e a sostenere l'innocenza di Torres fino a prova contraria. Tutto questo senza menzionare il loro sostegno al candidato socialista dell'Estremadura, Miguel Ángel Gallardo , che è sotto processo per appropriazione indebita nel caso che coinvolge il fratello di Pedro Sánchez. Che doppi standard!

E, al culmine dell'inappropriatezza e della sfacciataggine, il Ministro dei tre poteri, Félix Bolaños (uno di quelli che hanno difeso l'incostituzionalità della Legge di Amnistia fino a quando non sono stati necessari i sette voti del latitante Carles Puigdemont e poi ne hanno applaudito con veemenza l'approvazione), ha annunciato la scorsa settimana una riforma del Codice di Procedura Penale affinché siano i procuratori a indagare sui procedimenti penali in Spagna. Sebbene sia impossibile che riceva il sostegno parlamentare per la sua approvazione, l'audacia di Bolaños non conosce limiti. Affiderebbe la giustizia penale a procuratori che devono obbedienza all'uomo che ieri sedeva sul banco degli imputati accusato di un crimine grave. Come disse una volta il Conte di Romanones : "Accidenti, che branco!".