Tutto ricorda troppo la rabbia di Dana.

"Grazie per essere intervenuti così rapidamente e per il contatto che ho avuto con voi fin dall'inizio tramite WhatsApp, con il vicepresidente e con il comitato che comprendeva anche il Ministro dell'Interno e il Ministro della Difesa fin dall'inizio. Questa collaborazione e questo coordinamento sono fondamentali, sono necessari e continueremo a farlo."

È difficile crederci oggi, ma queste sono le esatte parole pronunciate da Carlos Mazón a Pedro Sánchez il 31 ottobre 2024. Il presidente della Generalitat Valenciana ringraziò il governo centrale per la collaborazione in seguito al disastro di Dana a Valencia del 29 ottobre, un'alluvione che costò la vita a 228 persone in circostanze drammatiche che i servizi di emergenza non riuscirono a prevedere adeguatamente e alle cui conseguenze reagirono troppo tardi.

Lo spirito conciliante e collaborativo dimostrato quel giorno dai governi centrale e regionale si è rapidamente affievolito, sepolto nel fango delle reciproche recriminazioni e di una mancanza di coordinamento che persiste ancora oggi, come sta diventando nuovamente evidente nella gestione degli incendi che hanno devastato diverse zone della Spagna, gestiti da diverse amministrazioni di diversa orientamento politico.

Le parole pronunciate ieri dal ministro degli Interni Fernando Grande Marlaska, che ha trasferito ai governi regionali la responsabilità di richiedere l'assistenza statale in caso di sopraffazione, hanno ricordato il modo controverso in cui il presidente Sánchez ha affermato "se hanno bisogno di aiuto, che lo chiedano", affermando che non riteneva opportuno alzare il livello di allerta e sottrarre il controllo della crisi a Valencia.

La scarsa comprensione degli incendi è nota a coloro che hanno subito le conseguenze dell'alluvione.

Resta irrisolta la questione della giurisdizione: perché lo Stato non ha assunto il controllo elevando l'emergenza al livello 3, o perché la Giunta regionale valenciana non l'ha richiesto, quando i fatti sembravano dimostrare che la catastrofe aveva superato la sua capacità di reazione?

Inoltre, questo disaccordo fondamentale su quanto accaduto il 29 ottobre a Valencia si è riversato nel processo di ricostruzione, che è stato portato avanti con una mancanza di coordinamento tra gli enti pubblici coinvolti, un fatto costantemente denunciato dalle persone colpite e dalla società civile valenciana.

I cittadini osservano con sconcerto come, nove mesi dopo, i continui litigi tra le amministrazioni centrali e regionali ostacolino gli sforzi di ricostruzione, senza nemmeno riuscire a istituire un comitato congiunto per evitare duplicazioni, identificare le priorità e accelerare l'enorme lavoro attualmente in corso, gran parte del quale è ancora in sospeso.

La mancanza di comprensione a Valencia è fin troppo simile a quella che si sta vivendo in questi giorni con gli incendi boschivi che stanno devastando la metà occidentale della Penisola Iberica e sottolinea ancora una volta la difficoltà, se non l'impossibilità, che i diversi livelli di governo cooperino pacificamente per fornire una risposta adeguata ai cittadini colpiti da una catastrofe. Forse alla base di tutto ciò c'è la necessità di chiarire cosa significhi amministrare congiuntamente uno degli stati più decentralizzati d'Europa.

Questo disaccordo su quanto accaduto il 29 ottobre è stato trasferito al processo di ricostruzione.

A Valencia, in seguito alla nomina del generale Gan Pampols a vicepresidente del Consell incaricato della ricostruzione e del dimissionario José María Ángel a commissario di governo per la stessa attività, entrambi hanno annunciato una proposta di collaborazione che non si è mai concretizzata. Non passa settimana senza che la portavoce dell'esecutivo regionale, Susana Camarero, o lo stesso Mazón critichino l'operato di un ministero, e senza che la delegata di governo, Pilar Bernabé, o la ministra e segretaria generale del PSPV, Diana Morant, rispondano in termini simili.