Il club ha un brutto sospetto: l'1. FC Colonia sta esplodendo di rabbia sfrenata contro il VAR

Dopo la sconfitta interna dell'1. FC Colonia contro il VfB Stuttgart, si accende una discussione accesa sul VAR. La squadra neopromossa è profondamente insoddisfatta. Si sente gravemente svantaggiata e nutre seri sospetti. Il vincitore, ovviamente, ha una visione più sfumata.

1. I dirigenti dell'FC Köln hanno rapidamente individuato il colpevole della sconfitta casalinga per 1-2 contro il VfB Stuttgart. "Non ero un amico, non sono un amico e non sarò mai un amico del VAR", ha brontolato l'allenatore dell'FC Lukas Kwasniok dopo la seconda sconfitta consecutiva della squadra neopromossa in Bundesliga ( guarda la sorpresa del VAR e la sconfitta del Colonia qui su RTL+ ).

Il direttore sportivo del Colonia, Thomas Kessler, è stato ancora più esplicito. "L'arbitro è stato il poveretto in questa situazione. Come Günter Perl, che ha diretto oltre 500 partite, abbia potuto approfittare di questo episodio in qualità di VAR ed espellere l'arbitro è per me un mistero assoluto", ha lamentato Kessler riguardo a quello che ha considerato un "episodio decisivo per la partita".

Kessler si è spinto ancora oltre nelle sue critiche. "Perché una situazione del genere viene giudicata così duramente in base al comportamento dell'1. FC Köln? Credo che quando il Bayern Monaco gioca contro il Borussia Dortmund e il campionato tedesco è in gioco, non ci sia un assistente arbitrale video che possa mandare un arbitro per questa scena", ha ipotizzato il 39enne.

Ad un certo punto è suonato il VAR

Cosa è successo? A metà del primo tempo, il portiere del Colonia Martin Schwäbe ha perso palla a Ermedin Demirovic nella propria area di rigore e poi ha colpito l'attaccante dello Stoccarda sul tallone mentre cercava di liberarsi. Poiché Demirovic non è caduto, l'arbitro Matthias Jöllenbeck ha inizialmente consentito la continuazione del gioco.

Ma poi, a un certo punto, il VAR ha dato il segnale dalla videoteca del Colonia. Jöllenbeck ha seguito attentamente la scena in TV e ha assegnato un rigore, che Demirovic ha trasformato con sicurezza per il pareggio sull'1-1. È stata la svolta della partita.

"Penso che sia davvero un peccato che l'arbitro, che dovrebbe essere il capo in campo, sia stato espulso per questo episodio. Certo, avrebbe dovuto assegnare il rigore dopo aver guardato il fermo immagine", ha detto Kessler. E Kwasniok ha inveito: "L'utilità del VAR non mi è ancora chiara. Non renderà le cose più eque; porterà solo a sempre più discussioni".

Cosa dice Demirovic

Per lo Stoccarda, tuttavia, la situazione era chiara. "È relativamente semplice. Se Demirovic cade subito, è un rigore netto. Ora la domanda è: dovrebbe essere punito per aver cercato di continuare a giocare? Credo di no. Vogliamo giocatori che non subiscano ogni contatto. E questa è stata una decisione molto dura. Per come è andata, secondo me, è la cosa giusta da fare", ha dichiarato l'allenatore del VfB Sebastian Hoeneß in merito alla decisione. Tuttavia, poteva capire "che dall'altra parte ci sia una prospettiva diversa".

Demirovic ha anche espresso comprensione per le polemiche dopo il fischio finale. "Se cado, è un chiaro rigore. Sembra una cosa amara. Mi dispiace continuare a correre perché la situazione è terribile. Ma non sono il tipo da cadere", ha detto il 27enne.

Demirovic si è sentito giustificato dalla decisione, a posteriori, nel suo fair play. "La mia natura è quella di non cadere. Non posso. Non sono il tipo per questo, e ho detto agli arbitri: fischiate pure se non cado", ha detto Demirovic, aggiungendo: "Sono contento che abbia assegnato il rigore".