Les législateurs du Texas donnent leur approbation finale à la carte du Congrès redessinée en faveur du GOP

AUSTIN, Texas – Le Sénat du Texas a donné son approbation finale à une nouvelle carte électorale du Congrès à tendance républicaine tôt samedi, l'envoyant au gouverneur Greg Abbott pour sa signature.

Le président Donald Trump a fait pression pour que cette carte permette au Parti républicain de conserver sa faible majorité au Congrès lors des élections de mi-mandat de 2026. Elle comprend cinq nouveaux districts qui favoriseraient les républicains.

Abbott, un républicain, devrait rapidement signer cette loi, même si les démocrates ont promis de la contester devant les tribunaux.

L'effort de Trump et de la législature à majorité républicaine du Texas a incité les démocrates de l'État à organiser une grève de deux semaines et a lancé une vague d' efforts de redécoupage électoral à travers le pays .

Les démocrates s'étaient préparés à une dernière démonstration de résistance, avec l'intention de repousser le vote du Sénat jusqu'aux premières heures du matin dans une dernière tentative désespérée de retarder l'adoption.

La sénatrice Carol Alvarado, cheffe du groupe démocrate au Sénat, a annoncé sur les réseaux sociaux son intention de faire obstruction au projet de loi par un long discours et de s'exprimer pendant plusieurs heures. Mais juste au moment où elle s'attendait à commencer, le Sénat a suspendu ses travaux pour une longue pause déjeuner.

Lorsque les membres sont revenus, Alvarado n'a jamais eu l'occasion de faire de l'obstruction parlementaire parce que les républicains l'ont accusée d'avoir enfreint les règles du Sénat en tentant de lever des fonds grâce à l'obstruction parlementaire à venir.

Le sénateur Charles Perry a déclaré qu’il « semble potentiellement illégal, du moins contraire à l’éthique, d’utiliser les ressources de l’État à des fins de campagne ».

Un porte-parole d'Alvarado n'a pas immédiatement répondu à un courriel et à un appel téléphonique de l'Associated Press.

« Mettre fin à une obstruction parlementaire concernant un courriel de collecte de fonds est sans précédent », a déclaré la sénatrice démocrate Sarah Eckhardt dans un message publié sur le réseau social X. « Cela révèle l'hypocrisie des Républicains, qui se retourneront contre eux et récolteront des millions en volant les voix des Texans tout en les réduisant au silence. »

Cette confrontation qui dure depuis des semaines a secoué l'Assemblée législative du Texas, marquée par un débrayage des démocrates et des menaces d'arrestation de la part des républicains. L'essentiel du suspense s'est déroulé à la Chambre, où la carte a finalement été adoptée mercredi.

Les démocrates avaient déjà retardé l'adoption du projet de loi pendant des heures de débat, faisant pression sur le sénateur républicain Phil King, le parrain de la mesure, sur la légalité de la proposition, beaucoup alléguant que les districts redessinés violent la loi sur le droit de vote en diluant l'influence des électeurs en fonction de la race.

King a nié avec véhémence cette accusation, déclarant : « J'avais deux objectifs en tête : que toutes les cartes soient légales et qu'elles soient meilleures pour les candidats républicains au Congrès au Texas. »

« Il existe un risque extrême que la majorité républicaine soit perdue » à la Chambre si la carte n’est pas adoptée, a déclaré King.

Cette confrontation a également enflammé une bataille plus large de redécoupage électoral, État par État, les gouverneurs des deux partis s'engageant à redessiner les cartes du Congrès.

Les démocrates de Californie ont approuvé jeudi une loi prévoyant la tenue d'élections spéciales en novembre pour permettre aux habitants de voter sur une nouvelle carte du Congrès, destinée à leur permettre de remporter cinq sièges supplémentaires à la Chambre des représentants l'année prochaine. Le gouverneur Gavin Newsom l'a rapidement signée.

« Il y a six semaines, je n'aurais jamais imaginé faire cela », a déclaré Newsom. « C'est une réaction à une attaque contre notre démocratie au Texas. »

La carte de la Californie a besoin de l'approbation des électeurs car, contrairement au Texas, une commission non partisane dessine normalement la carte pour éviter le genre de bataille politique qui se joue actuellement.

Vendredi, Abbott a qualifié le redécoupage électoral de la Californie de « blague » et a affirmé que la nouvelle carte du Texas était constitutionnelle mais que celle de la Californie serait annulée.

Au niveau national, la composition partisane des circonscriptions existantes place les démocrates à trois sièges de la majorité. Le parti du président sortant perd généralement des sièges lors des élections de mi-mandat.

Le nouveau découpage électoral du Texas remodèle déjà la course de 2026. Le représentant démocrate Lloyd Doggett, doyen de la délégation du Congrès de l'État, a annoncé jeudi qu'il ne briguerait pas de réélection dans son siège d'Austin si le nouveau découpage électoral entrait en vigueur. Selon le découpage proposé, la circonscription de Doggett chevaucherait celle d'un autre député démocrate sortant, le représentant Greg Casar.

Le président a incité d'autres États contrôlés par les républicains, comme l'Indiana et le Missouri, à réviser également leur carte électorale afin d'y ajouter davantage de sièges républicains gagnables. Les républicains de l'Ohio devaient également revoir leur carte électorale pour la rendre plus partisane.

« Les républicains n’ont pas fini de faire leur chemin aux États-Unis », a déclaré Abbott.

Le redécoupage électoral a généralement lieu une fois par décennie, immédiatement après un recensement. Bien que certains États aient leurs propres limites, rien n'empêche un État de tenter de redessiner ses circonscriptions au milieu de la décennie.

La Cour suprême des États-Unis a déclaré que la Constitution n'interdit pas le découpage électoral partisan, mais utilise uniquement la race pour redessiner les limites des circonscriptions.

Les États dirigés par les démocrates sont plus nombreux que les États républicains à disposer de systèmes de commissions, comme celui de la Californie, ou d'autres découpages électoraux, ce qui laisse au Parti républicain une plus grande liberté pour redessiner rapidement les cartes. New York, par exemple, ne peut pas établir de nouvelles cartes avant 2028, et même alors, seulement avec l'approbation des électeurs.

Les républicains et certains démocrates ont défendu une mesure de référendum de 2008 qui a établi la commission de redécoupage non partisane de Californie, ainsi qu'une autre de 2010 qui a étendu son rôle à l'élaboration des cartes du Congrès.

Les deux parties ont exprimé leur inquiétude quant aux conséquences possibles de la guerre de redécoupage électoral.

Le député de Californie, James Gallagher, chef de la minorité républicaine, a déclaré que Trump avait « eu tort » de faire pression pour obtenir de nouveaux sièges républicains ailleurs. Il a toutefois averti que l'approche de Newsom, que le gouverneur a qualifiée de « combattre le feu par le feu », était dangereuse.

« On avance en combattant le feu par le feu, et que se passe-t-il ? » demanda Gallagher. « On brûle tout. »

___

Cappelletti a fait son reportage depuis Washington et Golden depuis Seattle.