Sinner vs. Alcaraz : qui remportera le titre de Wimbledon ?

Dimanche, le numéro 1 Jannik Sinner et le numéro 2 Carlos Alcaraz s'affronteront pour le titre de Wimbledon, seulement un mois après que les deux se soient affrontés dans une bataille épique à Roland-Garros .

Alcaraz a gagné à Paris et est double tenant du titre à Wimbledon. Cela lui donnera-t-il l'avantage ? Nos experts analysent les chances de chacun d'eux.

Que peut faire Alcaraz pour vaincre Sinner ?

D'Arcy Maine : Alcaraz a prouvé qu'il pouvait battre Sinner lorsque l'enjeu est au plus haut, et il sait ce qu'il faut pour gagner à Wimbledon. Après sa victoire contre Taylor Fritz en demi-finale vendredi, Fritz a salué la polyvalence d'Alcaraz, « sa capacité à gagner de multiples façons » et sa capacité à s'adapter à la volée.

Ces qualités ont été déterminantes dans la victoire d'Alcaraz sur Sinner à Roland-Garros et elles seront tout aussi précieuses dimanche. Invaincu lors de ses cinq dernières finales majeures, Alcaraz fait preuve d'un sang-froid et d'une combativité remarquables, surtout à seulement 22 ans. S'il parvient à trouver des réponses à tous les coups de Sinner grâce à son incroyable variété, ce match est à lui.

Bill Connelly : J'ai dit la même chose avant la finale de Roland-Garros : continuez à vous battre. Avant ce match, la barre était fixée à « Fais des points gagnants sur plus de 20 % de tes points et tu battras Sinner ». Après seulement 12,9 % de réussite dans les deux premiers sets, Alcaraz était à 21,7 % dans les trois derniers (25,0 % dans le cinquième set).

Si vous ne jouez pas un grand jeu et ne visez pas les coups gagnants, Sinner vous réduira en poussière. Alcaraz n'a pas été particulièrement brillant dans ce tournoi, perdant au moins un set lors de quatre de ses six matchs et ne franchissant la barre des 20 % qu'à deux reprises (lors de ses deux victoires en deux sets, bien sûr). Mais il est plutôt doué pour se montrer à la hauteur – cinq finales de Grand Chelem, cinq victoires –, on peut donc supposer qu'il sera prêt à frapper fort.

Simon Cambers : Il fait comme toujours : trouver le moyen de gagner, quelle que soit la stratégie. Sinner frappera fort, des deux côtés, donc la clé pour Alcaraz est d'exploiter sa variété. Son amorti sera important, tout comme son utilisation du service-volée , si l'occasion se présente. Globalement, il doit servir aussi bien que contre Fritz en demi-finale ; s'il y parvient, il soulagera considérablement son deuxième service, ce qui est vital car Sinner est prêt à tout pour écraser. Alcaraz a l'avantage du mouvement sur gazon, il cherchera donc à l'exploiter, en avançant dès qu'il le peut. S'il y parvient, il aura le contrôle.

Que peut faire Sinner pour vaincre Alcaraz ?

Maine : Il doit se faire confiance. Son coude ne présente aucun signe de blessure pour l'instant, donc ce sera surtout une question de mental pour Sinner dimanche. C'est sa première finale à Wimbledon et, bien sûr, il vient à peine d'avoir vécu ce qui s'est passé à Paris il y a un peu plus d'un mois. Il sera naturellement nerveux et aura probablement des doutes, d'autant plus qu'il sait pertinemment qu'il n'a pas battu Alcaraz depuis 2023.

Comment peut-il empêcher ces doutes de s'installer et que fera-t-il s'ils se manifestent ? Comme il l'a fait vendredi, mené au break au troisième set contreNovak Djokovic , lorsque son coup droit a commencé à le trahir (brièvement), Sinner a continué à se battre, gagnant des points dans les longs échanges et étouffant toute trace de l'élan de Djokovic pour ensuite remporter cinq jeux d'affilée. Il devra faire preuve du même état d'esprit, et même plus, contre Alcaraz.

Hormis son match du quatrième tour contre Grigor Dimitrov , Sinner a été quasiment inarrêtable et n'a perdu aucun set au cours de la quinzaine. Il a le jeu et les qualités nécessaires, et ses déplacements et son jeu de jambes s'améliorent sur gazon à chaque match. Il était visiblement partout sur le court face à Djokovic. S'il parvient à maintenir le niveau affiché pendant la majeure partie du tournoi, tout en faisant preuve d'une résilience et d'une force mentale équivalentes, il a ses chances.

Connelly : Dominer au service. Si Alcaraz a amélioré son service au fil du tournoi – il a remporté 64 % de ses points de service lors des trois premiers tours et 76 % lors des trois suivants face à des joueurs mieux classés –, son jeu de retour a été un peu chaotique. Lors des cinq sets perdus à Wimbledon, il a permis à ses adversaires de servir aussi efficacement que lui. C’était particulièrement vrai en demi-finale contre Fritz, où ce dernier a remporté 83 % de ses points de service en remportant le deuxième set, et 74 % en envoyant le quatrième set au tie-break.

En demi-finale contre Djokovic, sans doute le meilleur relanceur de tous les temps, Sinner a réussi 74 % de ses premières balles et a remporté 77 % de ses points. Il a failli battre Alcaraz à Roland-Garros malgré seulement 54 % de ses premières balles le mois dernier, et il s'épargnera bien des ennuis s'il parvient à normaliser ce pourcentage et à contrôler son jeu au service.

Cambers : Se rappeler le chemin parcouru jusqu'ici et se dire qu'il est l'outsider. La pression repose probablement davantage sur Alcaraz pour remporter un troisième titre consécutif que sur Sinner pour sa première finale à Wimbledon, ce qui devrait atténuer le stress mental qui l'attend inévitablement. Les coups de fond de court de Sinner sont si puissants qu'il peut passer à travers n'importe qui, et s'il parvient à s'offrir suffisamment de deuxièmes balles de service, il aura toutes ses chances.

Ce qui est fascinant, c'est la rapidité avec laquelle Sinner a surmonté l'énorme déception d'avoir détenu trois balles de match contre Alcaraz en finale de Roland-Garros, pour atteindre la finale de Wimbledon. D'une certaine manière, se cogner le coude contre Dimitrov l'a peut-être aidé ; au lieu de se soucier du fardeau mental de Paris, il s'est concentré sur son corps et a laissé le tennis s'exprimer librement.

S'il retourne bien le premier service d'Alcaraz, il aura une grande chance ici. Le gazon est dur cette année, après le temps sec, ce qui l'aidera aussi. Bien sûr, il devra bien servir, et s'il peut aussi avancer un peu plus, il maintiendra Alcaraz en retrait.

Qui va gagner ?

Pam Shriver : Le vainqueur sera celui qui sera au meilleur de sa forme physique ce jour-là, après deux semaines de tennis intense et sous pression sur gazon. Alcaraz a évidemment l'avantage psychologique pour le moment, mais nous avons assisté à de nombreuses rivalités entre les Big Three au cours des 20 dernières années, alors attendez-vous à la même chose dans cette rivalité exceptionnelle.

Alcaraz a actuellement l'avantage sur gazon et sur la rivalité, mais Sinner pourrait inverser la tendance dimanche, surtout si son coude va bien et qu'il se sent plus à l'aise sur gazon à la fin de la quinzaine. Le tennis a la chance d'avoir ces deux athlètes en tête du classement masculin, et j'ai hâte de les voir. La finale de Roland-Garros est un spectacle impossible à suivre, mais voyons ce que ces deux phénomènes peuvent produire.

Maine : Sinner est plus motivé que jamais, et probablement plus confiant et endurant qu'à Roland-Garros, mais l'expérience aidera Alcaraz dans les moments les plus serrés du match. Même si je ne pense pas que le match durera plus de cinq heures comme la finale à Paris, je pense qu'il pourrait facilement se jouer en set décisif, ce qui est en faveur d'Alcaraz, qui affiche un bilan impressionnant de 14 victoires pour une défaite en cinq sets et de 10 victoires pour une défaite dans les matchs de plus de trois heures et 50 minutes (contre 0 victoire pour 7 défaites pour Sinner). Alcaraz en cinq sets, riches en moments forts et en rebondissements.

Connelly : Sur les surfaces naturelles, où Alcaraz a eu un net avantage sur Sinner (et sur tous les autres joueurs), j’ai l’impression que Sinner a remonté beaucoup de terrain en peu de temps. Il a même gagné un point de plus qu’Alcaraz lors de leur duel à Roland-Garros, et même s’il a été blessé et chancelant – et chanceux – face à Dimitrov au quatrième tour, il est devenu quasiment automatique depuis.

Le potentiel d'Alcaraz est sans précédent, et la façon dont il a atteint la perfection absolue au moment précis où il le fallait à Paris était impressionnante. Mais Sinner est tellement constant, et il semble encore progresser. Sinner en quatre matchs.

Cambers : J'avais initialement choisi Alcaraz, ce qui n'était pas exagéré, vu ses deux titres consécutifs ici. Mais il a prouvé à chaque instant qu'il était le meilleur joueur du monde sur gazon : il se déplace mieux que quiconque, il est incroyablement polyvalent et possède ce charisme qui lui permet de rallier le public dès la première balle.

Sinner est un joueur phénoménal et personne ne frappe la balle plus fort. Mais sur gazon, les subtilités requises sont plus du ressort d'Alcaraz. Je peux imaginer que ce soit long, bien sûr, mais le fait qu'il ait remporté leurs cinq derniers matchs constitue un énorme avantage psychologique pour lui. Même si Sinner a brillamment réussi à ignorer ce qui s'est passé à Paris, Alcaraz a le moral en poche grâce à ses balles de match, prêt à se retirer s'il en a besoin. Cela pourrait aller jusqu'à cinq, mais je dirais qu'Alcaraz aura quatre sets serrés.