Erdogan a ouvertement déclaré ses intentions

SERVICE POLITIQUE

Suite à un appel du chef du PKK , Abdullah Öcalan , la cérémonie de désarmement tant attendue a eu lieu à Souleimaniye la veille. Décrit comme un « geste de bonne volonté », cet événement a été salué par l'AKP et le MHP , Devlet Bahçeli et le président Erdoğan soulignant que la porte d'une nouvelle ère s'ouvrait.

Le silence des armes dans une guerre qui dure depuis près de cinquante ans et a coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes doit sans aucun doute être considéré comme une avancée positive pour tous les peuples. Après tout, les peuples ont toujours été les grands perdants de décennies de conflit. Cependant, la question de savoir si la démocratie, la liberté et la paix prévaudront sous le régime actuel – et donc l'objectif ultime de toutes ces discussions – doit être abordée dans une perspective plus large.

Comme vous vous en souvenez peut-être, le processus a débuté l'été dernier avec la rhétorique du « front intérieur », répétée à maintes reprises par l'AKP, le MHP et le conseiller principal du Palais, Mehmet Uçum. Le retour au pouvoir de Trump, le blocus israélien de Gaza, le renversement du régime d'Assad en Syrie, les coups portés au Hezbollah au Liban et la refonte du Moyen-Orient par les États-Unis et Israël ont poussé le mouvement kurde et le régime du Palais à rechercher un repositionnement de la région fondé sur une alliance turco-kurde. À la suite de ces discussions internes, la première étape cruciale du processus a été franchie à l'ouverture du Parlement le 1er octobre, lorsque le chef du MHP, Bahçeli, a serré la main du Parti démocratique du peuple (DEM) et s'est immédiatement adressé au chef du PKK, Öcalan, au Parlement, appelant à la dissolution du PKK.

Le processus, qui couvait depuis longtemps, a sans aucun doute atteint son point culminant avec la visite de la délégation du DEM à İmralı et l'appel d'Öcalan. Le PKK, après avoir convoqué son congrès, a annoncé sa décision de déposer les armes et de se dissoudre. Dans un processus semé d'incertitudes et de questions, le PKK a finalement allumé ses armes l'autre jour lors d'une cérémonie à laquelle participaient une trentaine de guérilleros, et des images ont été diffusées. Comme prévu, la cérémonie a été présentée comme une victoire majeure par l'AKP et le MHP. Bahçeli, tout en remerciant Pervin Buldan, a également souligné qu'Öcalan avait tenu parole.

DÉFINITION DE L'ALLIANCE D'ERDOĞAN

Après la cérémonie à Souleimaniye, le président de l'AKP, Erdoğan, qui a dressé le bilan de la 32e réunion de consultation et d'évaluation de son parti, a également adressé hier des messages concernant le processus. Affirmant : « Une nouvelle page s'ouvre aujourd'hui », Erdoğan a annoncé la création d'une commission parlementaire et déclaré : « Nous allons commencer à discuter des exigences juridiques du processus. » Erdoğan a exprimé sa véritable intention en déclarant : « Nous, l'AKP, le MHP et le parti DEM, avons décidé de suivre ce chemin ensemble. » L'un des points marquants du discours d'Erdoğan a été sa déclaration : « Aujourd'hui, l'esprit de Manzikert, l'alliance de Jérusalem, le cœur de la guerre d'indépendance sont en train d'être remodelés. Nous sommes à l'aube d'une Turquie libérée du terrorisme. » Erdoğan et Bahçeli, qui ont avancé une perspective néo-ottomane basée sur une synthèse des Turcs, des Kurdes, des Arabes et de l'Islam, ont admis qu'ils s'étaient engagés sur cette voie, soutenus par le leader du PKK Öcalan, à la fois pour définir une position dans le nouveau dessin régional et pour reconsolider la politique intérieure.

L'AKP ayant perdu sa position de premier parti lors des dernières élections, Erdoğan a réalisé qu'il n'avait plus d'arguments pour gagner l'approbation du public. Les sondages ont également révélé que le soutien des électeurs à Erdoğan s'affaiblissait face à des rivaux potentiels. Malgré tous les efforts du régime, le front anti-Erdoğan, né lors du référendum présidentiel, n'a pu être démantelé avant les élections locales du 31 mars. Le gouvernement a eu recours à la division de l'opposition par des discussions internes axées sur la recherche de solutions.

UN BÂTON DANS UNE MAIN, UNE CAROTTE DANS L'AUTRE

Alors que les discussions pour une solution étaient en cours, le bouton a été pressé et le candidat du CHP à la présidence, Ekrem İmamoğlu, a été emprisonné lors des opérations du 19 mars. Les municipalités du CHP ont été prises pour cible les unes après les autres, des maires ont été arrêtés et des administrateurs ont été nommés dans ces municipalités. Pendant ce temps, le principal parti d'opposition a été qualifié d'« ennemi juré » par le procès intenté par le Congrès contre le CHP et l'acte d'accusation visant à lever l'immunité parlementaire de 61 députés, dont le chef du CHP, Özgür Özel. Le régime, qui a également intimidé l'opposition sociale, a emprisonné des jeunes exerçant leur droit de manifester et des journalistes faisant leur travail.

Tenant un bâton d'une main, le gouvernement tend une carotte à l'opposition de l'autre, en discutant d'une solution et en réclamant une nouvelle constitution. Fort de 30 à 40 % de soutien, le gouvernement se lance dans une campagne de Moyen-Orientalisation, s'appuyant sur les États-Unis et Trump. Il vise également à institutionnaliser le régime dans le pays, en réduisant les urnes à de simples formalités, en vidant complètement de leur sens les élections et en confinant l'opposition aux frontières qu'il contrôle.

Pendant ce temps, la lutte commune de tous les segments de la société – des jeunes aux prises avec une pauvreté croissante, réagissant aux injustices, s'opposant aux interventions réactionnaires dans les modes de vie et défendant les libertés – des femmes à ceux dont l'avenir a été arraché, des retraités luttant pour survivre avec des salaires de misère aux millions de personnes contraintes de vivre avec le salaire minimum – est une opposition au régime. L'année dernière a déjà montré que les proches d'Erdoğan et du régime se sont érodés, tandis que le soutien à ceux qui ont dressé des barrières entre eux et le régime a augmenté. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui, l'opposition sociale est favorable au changement et qu'aucune négociation avec ce régime, y compris la Convention constitutionnelle, ne rapportera quoi que ce soit au peuple.

***

L'ACCENT DE BARRACK SUR LE « MODÈLE OTTOMAN »

La déclaration de l'ambassadeur américain concernant les relations publiques de Barrack entre le YPG et le PKK a attiré l'attention, tandis que le président de l'AKP, Erdoğan, a appelé à un passé et un avenir communs pour les peuples arabe et kurde concernant le processus de désarmement du PKK. Erdoğan, rappelant que Tom Barrack est également le représentant spécial pour la Syrie, a déclaré : « Ils ont également tenu des réunions et des discussions en Syrie. Les messages transmis de là-bas ont été très, très positifs. » Barrack avait précédemment déclaré : « Le meilleur système pour la Turquie est le système de la nation ottomane. » De plus, les remarques d'Erdoğan dans son discours d'hier : « Si les Turcs, les Kurdes et les Arabes sont unis, comme un seul homme, alors il y a des Turcs, des Kurdes et des Arabes. Lorsqu'ils sont séparés, divisés et brouillés, il y a défaite, humiliation et tristesse. » ont également attiré l'attention.

***

« CETTE ALLIANCE EST UNE ALLIANCE DE PROCESSUS »

Pervin Buldan, députée du Parti démocrate-chrétien (DEM) et membre de la délégation d'İmralı, a commenté le discours d'Erdoğan. Commentant la déclaration d'Erdoğan : « Nous avons désormais décidé de suivre ce chemin ensemble, au moins en trio : l'AKP, le Parti du mouvement nationaliste et le DEM », Buldan a déclaré : « Ne nous trompons pas. Cette alliance est une alliance de processus. Elle ne doit absolument pas être perçue comme une autre alliance. La ligne et la voie de chacun sont claires. Par conséquent, cela signifiait que le Parti démocrate-chrétien et l'Alliance du peuple suivraient une voie commune dans le processus. »

Pendant ce temps, le co-maire de la municipalité métropolitaine de Mardin, Ahmet Türk, remplacé pour la troisième fois par des administrateurs, a évoqué la possibilité de réintégrer les administrateurs nommés dans les municipalités du Parti démocrate-chrétien (DEM) dans le cadre du « processus ». M. Türk a déclaré : « À ce stade, je ne souhaite pas qu'une telle situation se produise lorsque des administrateurs sont nommés dans les municipalités du Parti communiste d'Azerbaïdjan (CHP). Je ne veux pas l'accepter. Si tel est le cas, toutes les pratiques d'administration doivent être abolies. »