Le dilemme : « Dois-je abandonner ma vie stable pour trois mois d’aventure ? »

Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

Netherlands

Down Icon

Le dilemme : « Dois-je abandonner ma vie stable pour trois mois d’aventure ? »

Le dilemme : « Dois-je abandonner ma vie stable pour trois mois d’aventure ? »
Photo : Unsplash

Vous avez un problème urgent et vous aimeriez connaître l’avis de quelqu’un d’autre ? Chaque semaine, Metro partage le dilemme d’un lecteur . Cette semaine, Rosha (31), qui se sent enfin installée à Utrecht, mais qui est à nouveau attirée par l'inconnu.

Il y a trois ans, j'ai déménagé à Utrecht, dans un appartement confortable à Lombok. Je connaissais très peu de gens à Utrecht, la ville était nouvelle pour moi aussi, mais après des années d'errance, de relations qui allaient et venaient et d'emplois temporaires, j'ai maintenant pour la première fois le sentiment que c'est bon, c'est ça.

J'ai un bon travail dans une agence créative, des collègues sympas, je fais du sport, j'ai des cafés réguliers et un quartier où les gens me saluent maintenant. Alors réglé.

Mais maintenant ça me démange. Depuis quelques semaines maintenant. Je le remarque partout : j’étais au cinéma hier et le film se déroulait à Hawaï. J'ai immédiatement eu envie de voyager pendant trois mois et j'ai planifié tout un itinéraire dans ma tête, en plein milieu de ce film.

J'envisage sérieusement de sous-louer temporairement mon appartement et de faire une pause dans mon travail – peut-être sous forme de congé sabbatique ou peut-être même simplement de démissionner et de voir ce qui se passe.

Mais ensuite vient le doute. Ma mère m’a dit l’autre jour : « Tu as enfin construit une vie, et maintenant tu veux la mettre encore en suspens ? » Elle ne veut pas faire de mal, mais ça reste gravé dans sa mémoire. Parce que je sais : si je pars, je mettrai ma carrière entre parenthèses. Aucune garantie que je retrouverai un emploi similaire dans trois mois. Malheureusement, trois mois de congé sans solde ne sont pas une option.

En même temps, je n’ai pas de relation stable qui m’attend. Mais oui, j'ai 31 ans. Ne devrais-je pas simplement continuer maintenant, pendant que j'ai enfin une certaine certitude, et rester chez moi à Utrecht ? Partir signifie également moins de chances de relation.

D'un autre côté : si je n'y vais pas maintenant, quand ? Et si je me retrouvais en couple, si j’avais des enfants ou si j’avais un prêt immobilier ? Alors peut-être que ce genre de liberté a disparu à jamais. Dois-je attendre « le bon moment » ou est-ce le moment ?

Vous l'avez lu : je doute de moi-même à mort. Que feriez-vous? Dois-je continuer sur le chemin sûr que je viens de construire, ou choisir la liberté, avec tous les risques que cela comporte ?

Qu'est-ce que tu penses de ça ? Commentez ci-dessous, sur notre page Facebook ou via Instagram ! Les réponses seront ensuite publiées la semaine prochaine.

La semaine dernière, les lecteurs de Metro ont donné des conseils sur le dilemme d'Eline (28), qui remarque qu'un vieil amour lui rend difficile de regarder un nouveau béguin.

Linda conseille à Eline de laisser d'abord tomber son ancien amour. « Sortir avec quelqu'un alors que vous n'êtes pas prêt ne durera pas. Vous lui faites perdre son temps. Et personne n'a tout ce que vous désirez. Le partenaire idéal n'existe pas. L'honnêteté et la loyauté sont les meilleures qualités ; si elles sont là, vous avez de bonnes bases. »

Paula estime qu’elle devrait davantage se fier à ses sentiments : « Tu raisonnes beaucoup trop », remarque-t-elle.

«Beaucoup de force», lui souhaite Peter. « Je ne pense pas que tu sois encore prêt pour une autre relation. »

Pour des raisons de confidentialité liées à des sujets sensibles, les noms ont été modifiés. Les vrais noms sont connus des éditeurs.

Vous souhaitez lire davantage de dilemmes de lecteurs ? Les questions étaient les préférées ces derniers mois :

Metro Holland

Metro Holland

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow