Les étudiants en médecine pratiquent parfois des examens internes sur des patients anesthésiés sans leur consentement : « Je l'ai regretté par la suite »

Bien qu'il soit interdit de pratiquer des examens vaginaux ou rectaux sur des patients anesthésiés sans leur consentement, cette pratique est occasionnelle aux Pays-Bas. Une enquête Argos menée auprès de 151 étudiants en médecine dresse un tableau inquiétant.

Un toucher d'apprentissage est un examen interne destiné à l'apprentissage de l'étudiant. Cet examen rectal ou vaginal n'est pas réalisé dans le cadre d'un traitement, mais uniquement à des fins d'apprentissage, selon les directives du médecin. Le consentement explicite du patient est requis, mais en pratique, il est rare qu'il soit réalisé.

L'année dernière, une controverse a éclaté aux États-Unis suite à une étude de l'Université Yale sur ce type de contact. Cette étude a clairement démontré que des attouchements étaient régulièrement pratiqués sans consentement sur des patients sous anesthésie . Depuis, une directive spécifique exigeant le consentement écrit du patient a été introduite aux États-Unis.

Une enquête Argos révèle que les rapports sexuels oraux non consentis sont également pratiqués aux Pays-Bas. L'enquête a interrogé 151 étudiants en médecine et médecins néerlandais sur leur formation. Les questions portaient spécifiquement sur les situations où un examen interne (intime) était pratiqué, à des fins purement pédagogiques.

Selon Argos, 30 des 151 participants ont indiqué avoir subi ou pratiqué un examen intime sur un patient sous anesthésie, même s'ils n'étaient pas certains que le patient avait donné son consentement. Un petit nombre (10 participants) ont indiqué être certains que le patient n'avait pas donné son consentement préalable.

Bien qu'Argos souligne que les chiffres sont faibles et que l'enquête n'est pas représentative, les résultats sont néanmoins préoccupants. Une personne interrogée a indiqué avoir subi un examen vaginal sans consentement pas moins de 15 fois. Une autre personne interrogée a écrit : « La patiente était sous anesthésie et, avant le début de l'intervention, un examen vaginal a été pratiqué à titre d'apprentissage, et personne n'a examiné si le consentement avait été donné. C'était pendant mon internat. J'ai vécu cela presque quotidiennement. »

Un autre répondant a vécu une expérience similaire : « Avant l'opération, alors que le patient était déjà sous anesthésie, le chirurgien m'a demandé de réaliser un toucher rectal pour palper la tumeur et en tirer des leçons. Je me suis senti mal à l'aise de le faire, car le patient n'avait pas donné son consentement. (...) Je l'ai regretté plus tard. »

Martin Buijsen, professeur de droit de la santé à l'Université Érasme, juge les résultats de l'enquête « alarmants ». « Nous ne disposons pas encore de chiffres précis sur l'ampleur des cas aux Pays-Bas, mais chaque fois, c'est une fois de trop. Apparemment, cela arrive assez fréquemment. Il faut enquêter. »