La Cour suprême donne à Trump le pouvoir de licencier qui il veut

Et voilà, c'est parti. Extrait du New York Times :

Dans une ordonnance d'urgence, une cour divisée a annoncé qu'elle autoriserait le président Trump à révoquer Rebecca Kelly Slaughter, commissaire de la FTC, et qu'elle entendrait les plaidoiries dans cette affaire en décembre, signe qu'une majorité de la cour est prête à réexaminer un précédent historique limitant l'autorité présidentielle. M. Trump avait limogé Mme Slaughter et Alvaro Bedoya, deux membres démocrates de la FTC, en mars. L'agence fédérale, chargée de l'application des lois sur la protection des consommateurs et la concurrence, compte généralement cinq commissaires : trois du parti du président et deux du parti adverse.

Après leur licenciement, les deux commissaires avaient déclaré qu'ils prévoyaient de contester leur révocation devant les tribunaux, en s'appuyant sur une affaire historique de la Cour suprême de 1935, Humphrey's Executor v. United States, qui impliquait également le licenciement d'un commissaire de la FTC.

Oui, la majorité conservatrice soigneusement constituée (que j'appellerai désormais CCCM) prévoit de « revisiter » ce précédent historique, de la même manière qu'une déchiqueteuse de papier « revisite » un document que l'on veut enterrer, même si cela ne se produit pas dans la rue. L'engagement de la CCCM en faveur d'une présidence intouchable – et son hostilité envers l'objectif fondamental de la majeure partie de la Constitution – est désormais monnaie courante. C'est ici que je publie habituellement les arguments raisonnés – et parfois furieux – de la minorité. Cette fois, c'est au tour de la juge Elena Kagan de prendre la parole.

La juge Elena Kagan a déclaré que ses collègues conservateurs avaient en substance laissé le président prendre en charge des agences que le Congrès entendait protéger de la partisanerie. Elle a écrit que la majorité de la Cour, ordonnance après ordonnance, « a confié le contrôle total de toutes ces agences au président ». La juge a poursuivi : « Il peut désormais révoquer – comme l'affirme la majorité, bien que le Congrès ait exprimé le contraire – tout membre qu'il souhaite, pour n'importe quelle raison ou sans raison. Et il pourrait ainsi mettre fin au bipartisme et à l'indépendance des agences. »

Tous ces exemplaires des Federalist Papers vont des broyeurs de confiture dans toute la ville.