Monedero a participé aux décisions de Podemos après les premières plaintes

La stratégie de défense que Podemos a établie jeudi pour affronter la tempête provoquée par les accusations de violence sexuelle qui ont éclaté contre Juan Carlos Monedero s'est sensiblement fissurée hier avec les nouvelles révélations sur les excès sexistes présumés de quelqu'un qui a été un acteur clé de la construction du parti violet. Et tant la « diligence » avec laquelle ils prétendent avoir agi que la catégorisation avec laquelle ils affirment qu’il « n’a pas été invité aux activités publiques et privées » du projet sont, à tout le moins, en cause.

Après la révélation en septembre 2023 de l'existence de deux plaintes pour violences sexuelles contre Monedero, Podemos a rapidement réagi en affirmant avoir « agi dès la première minute » en choisissant d'« exclure immédiatement » la politologue de « toute activité ».

Sumar évite les affrontements avec les violets et demande que les plaintes soient examinées « si nécessaire »

Mais de nouveaux témoignages dévoilés par elDiario.es , qui se concentrent sur les « attouchements » et les « attouchements » de l'accusé, indiquent que la direction du parti violet était au courant depuis longtemps du comportement de celui qui était leur numéro deux. Plus précisément depuis 2016.

Cependant, la secrétaire générale, Ione Belarra, a justifié hier les actions de la direction, arguant qu'elle « ne peut pas agir au nom des victimes ni usurper leurs capacités ». « Je comprends qu’il y ait beaucoup d’intérêt à dire que Podemos fait toujours tout de travers, mais Podemos a agi avec diligence. Nous avons fait ce que nous devions faire pour garantir que notre organisation soit un espace sûr pour les femmes. Monedero n'était plus invité à aucune activité. « Cela peut être vérifié par n'importe qui », a-t-il déclaré, provoquant un certain malaise de la part du Congrès.

La députée européenne Irene Montero a fait la même chose, affirmant sur Canal Red que « des mesures ont été prises » à partir du moment où les témoignages de violences sexuelles ont été connus.

Mais la vérité est que les archives du journal remettent en question cette prétendue « diligence ». D’abord parce que Monedero était assis au premier rang d’un événement de Podemos organisé le 16 septembre 2023, cinq jours après que le parti ait reçu la première plainte pour agression sexuelle.

Ensuite, parce que Belarra elle-même a publiquement disculpé le professeur de sciences politiques le 29 janvier 2024 lorsque, via Twitter et accompagné d’un émoji cœur violet, elle a qualifié d’« indécence » la « circulation de canulars sur un prétendu dossier interne » contre Monedero, alors qu’il avait soi-disant été démis de ses fonctions quatre mois plus tôt.

Et enfin, parce que, comme l'a révélé La Sexta, il existe des captures d'écran des groupes Telegram du conseil citoyen d'État de Podemos qui montrent que le cofondateur du parti a continué à participer en décembre 2023, et en tant que voix faisant autorité, aux décisions de la haute direction, alors que publiquement son implication était réduite à celle d'un simple partisan de base.

Les changements de dates et les témoignages – certains recueillis par La Vanguardia – qui affirment que la direction de Podemos était au courant des méfaits de son ancien numéro deux depuis avant 2023, car ils étaient « un secret de polichinelle », établissent certains parallèles entre les cas de Monedero et d’Errejón.

Hier, Sumar a décidé d'éviter l'affrontement, se limitant à exprimer sa « solidarité avec les victimes » et exigeant que les plaintes soient examinées « si nécessaire ». Mais Podemos, non. Et, pour tenter de tuer dans l'œuf les parallèles susmentionnés, Belarra a insisté une dernière fois sur le fait qu'ils avaient agi correctement avec Monedero, alors que les gens de Díaz ne l'ont pas fait, car ils ont fait d'Errejón un porte-parole parlementaire alors qu'il y avait déjà une plainte anonyme sur les réseaux sociaux contre lui pour de présumés attouchements.