Ils mettent fin à la complicité avec « l’argent sale »

Le Mexique ne sera ni un refuge pour le crime organisé ni un complice de l'argent sale, car il disposera de mécanismes plus efficaces pour lutter contre le blanchiment d'argent en comblant les lacunes juridiques qui ont servi à « favoriser ceux qui nuisent au pays ». Le gouvernement sénatorial cherche désormais à démanteler les réseaux qui financent le crime organisé, y compris les campagnes électorales, a averti le parti au pouvoir.

Hier, par 23 voix pour et six abstentions, les commissions sénatoriales conjointes ont approuvé la réforme de la Loi fédérale pour la prévention et l'identification des opérations de blanchiment d'argent. Cette réforme, qui inclut pour la première fois le contrôle des législateurs, juges, procureurs, policiers, commissaires, secrétaires d'État et de tous les types de fonctionnaires des trois niveaux de gouvernement et des trois branches de l'État, y compris les organismes autonomes, qui seront considérés comme des « personnes politiquement exposées ».

Mais même s'ils soutiennent l'amélioration du dispositif de lutte contre le blanchiment d'argent, les sénateurs de l'opposition ont averti que la formulation du projet de loi ouvrait la voie à des violations des droits de l'homme, de la protection des données personnelles, du secret bancaire et de la présomption d'innocence pour l'ensemble de la population. Carolina Viggiano, membre du PRI, a même estimé qu'accorder à l'UIF le pouvoir d'enquêter sur tous les citoyens, les rendant ainsi vulnérables aux autorités, la transformerait en « un commissariat de police stalinien ».

Hier, pour la première fois en sept ans, les commissions ont examiné une modification de la décision, proposée par le député Morena Manuel Huerta. Cette décision surprenante a empêché l'opposition de proposer des modifications, faute de les avoir préparées. Depuis sept ans, Morena impose une politique selon laquelle les modifications ne sont apportées qu'en séance plénière, et non en commission, malgré le règlement intérieur qui stipule que les commissions peuvent apporter les modifications acceptées.

VOUS POUVEZ LIRE : Rejoignez les pensions sociales, ces lettres peuvent être enregistrées ce mercredi

Manuel Huerta a expliqué qu'« agir avec fermeté est une décision de souveraineté, car tolérer le blanchiment d'argent nous fait perdre stabilité et souveraineté. Depuis le Sénat, notre vote en faveur exprime une conviction irrévocable. L'argent sale ne peut continuer à financer les campagnes, les entreprises ou les structures de pouvoir. Le peuple nous a élus pour démanteler ce régime de corruption et de privilèges cachés et construire un pays où la loi s'applique à tous, sans exception. »

Il a souligné qu'il ne s'agit pas d'une simple loi technique. Il s'agit d'une décision politique et profondément humaniste. Elle brise les réseaux de complicité qui ont permis au crime organisé de blanchir de l'argent dans le système financier et de faire des trusts sous couvert de légalité. Dans des œuvres d'art qui dissimulaient des transactions de plusieurs millions de dollars et dans des opérations qui ont bénéficié pendant des années de la protection de secteurs et d'individus privilégiés de l'ancien régime.

Lizeth Sánchez, du Parti des travailleurs (PT), a déclaré qu'« il ne s'agit pas seulement d'harmonisation législative ; il s'agit de défendre ce que nous valorisons le plus en tant que nation : la transparence de nos institutions, la stabilité de notre économie et la certitude que le Mexique ne sera ni un refuge pour le crime organisé ni un complice de l'argent sale. »

Waldo Fernández, du Parti vert, a expliqué que « cette loi comble les vides juridiques que l'on considérait auparavant comme impossibles, en raison de pratiques bureaucratiques internes ou même de relations entre différents niveaux de pouvoir. Ce que nous faisons aujourd'hui est essentiel : nous comblons ces vides juridiques qui ne profitaient qu'à ceux qui nuisent au pays, et je le dis en toute responsabilité. »

Mais Alejandra Barrales, du Movimiento Ciudadano, a averti qu'il existe des projets si généraux qu'ils mettent les citoyens en danger, et que les critères sont laissés à la discrétion du Département du Trésor, plutôt que d'être incorporés dans la loi.

Carolina Viggiano a prévenu qu'elle ne pouvait soutenir cette décision car « cette loi fait partie d'un ensemble de cinq lois visant clairement à créer un système de surveillance citoyenne. Il s'agit notamment de la loi générale sur la population, de la loi sur le renseignement de sécurité publique, de la loi sur les télécommunications et de la loi anti-blanchiment d'argent. »

Cette loi « vise à surveiller les comptes bancaires de tous les citoyens. Cela fait également partie du système de surveillance de tous, qui ne saura jamais qui détient leurs données : les autorités, l’armée ou les criminels. »

Ici vous pouvez accéder aux actualités en temps réel

Découvrez les tendances sur Facebook

Lisez les chroniqueurs d'Excelsior Opinion

clm