Este ha sido el giro más dañino del Primer Ministro hasta ahora, pero el mayor costo es el político.
Ha sido una semana dolorosa de ver.
Un cambio de sentido en cámara lenta que culminó en un retroceso a medianoche cuando el Número 10 acordó ceder ante los parlamentarios desafiantes el jueves por la noche.
Las concesiones son considerables. Significan, entre otras cosas, que quienes ya reciben prestaciones por independencia personal (PIP) y el componente de salud del Crédito Universal estarán protegidos de las reformas de la asistencia social.
👉 Sigue Disfunción Electoral en tu aplicación de podcast 👈
Algunos parlamentarios, como Diane Abbott y Nadia Whittome, siguen sin estar convencidos, pero nunca estuvieron entre los primeros en la lista de rebeldes que el gobierno esperaba persuadir.
Los ministros ahora esperan que con el respaldo de parlamentarios como Dame Meg Hillier, presidenta del Comité Selecto del Tesoro, el proyecto de ley sea aprobado en la Cámara de los Comunes.
Pero sus problemas no terminarán ahí.
En primer lugar, está la cuestión económica. La Fundación Resolution estima que las concesiones costarán 3.000 millones de libras de los 5.000 millones que el ministro de Hacienda esperaba ahorrar con las reformas de la asistencia social.
El portavoz del primer ministro afirma que los cambios se financiarán íntegramente en el presupuesto y que no habrá un aumento permanente del endeudamiento. No harán comentarios sobre posibles subidas de impuestos para compensar las dificultades financieras de Rachel Reeves.
El costo mayor, sin embargo, es el político.
Hace un año, cuando Sir Keir Starmer llegó a Downing Street con una abrumadora mayoría, pocos podrían haber imaginado cómo se desarrollarían los últimos días.
Leer más: ¿Qué aprenderá Starmer del caos? Primer Ministro: Las concesiones son de sentido común. Análisis: Starmer está en un lío.
Más de 120 parlamentarios, casi un tercio del Partido Laborista parlamentario y más que el número total de parlamentarios conservadores, se prepararon públicamente para rebelarse contra una política emblemática.
¿Cómo se llegó a esto? ¿Cómo es posible que el primer ministro y su entorno no previeran una rebelión cuando ya había habido indicios de que los parlamentarios no estaban contentos desde hacía semanas?
Éstas son las preguntas que se plantean entre bastidores los principales dirigentes laboristas.
El portavoz de Sir Keir dice que el primer ministro interactúa constantemente con sus colegas y que la interacción parlamentaria adopta muchas formas.
Pero la falta de compromiso con los diputados de base ha llevado al giro más perjudicial del Primer Ministro hasta el momento, y esta semana perseguirá al Primer Ministro más allá de la votación crucial del martes.
Sky News
