Reflexiones desde el Capitalismo Aplastante
En mi reseña de Crushing Capitalism de Norbert J. Michel, que cité ayer , no tuve espacio para destacar otras dos partes llamativas.
En primer lugar, en una sección sobre por qué las mejoras tecnológicas en la productividad no han provocado una pérdida neta de empleos, analiza los cajeros automáticos. Escribe:
Los cajeros automáticos automatizaron algunas de las tareas básicas que realizaban los cajeros bancarios y redujeron el costo de operar una sucursal, lo que permitió a los bancos abrir más sucursales. Por lo tanto, los cajeros automáticos desplazaron a algunos cajeros y otros empleados bancarios. Entre 1990 y 2010, el número de cajeros automáticos instalados en Estados Unidos aumentó de 100.000 a más de 400.000, y el número de cajeros empleados aumentó de aproximadamente 500.000 a casi 600.000.
Michel también argumenta, al igual que Phil Gramm, Robert Ekelund y John Early en su excelente libro, El mito de la desigualdad estadounidense: Cómo el gobierno sesga el debate político , que el estado de bienestar ha minado los incentivos de muchas personas para obtener mayores ingresos. Escribe:
Un ejemplo de un estudio del Departamento de Bienestar de Pensilvania pone estos desincentivos en términos muy claros: “Para una madre soltera es mejor ganar un ingreso bruto de $29,000 con $57,327 en ingresos netos y beneficios que ganar un ingreso bruto de $69,000 con $57,045 en ingresos netos y beneficios”.
En mi reseña de "Aplastando el Capitalismo" de Norbert J. Michel, que cité ayer, no tuve espacio para destacar otras dos partes impactantes. Primero, en una sección sobre por qué las mejoras tecnológicas en la productividad no han causado una pérdida neta de empleos, habla de los cajeros automáticos. Escribe: "Los cajeros automáticos automatizaron algunas de las funciones básicas..."
Se puede ser realista o idealista, pero no se puede tener ambas cosas. Hace unas semanas, escuché una entrevista con Kevin Hassett en NPR. En un momento dado, afirmó que los libros de texto de economía explican que los aranceles no suben los precios. Estoy bastante seguro de que Hassett sabe que no es así, que los aranceles sí...
A menudo escuchamos que el sueño americano ya no es alcanzable para una gran parte de los estadounidenses. Algunos de quienes afirman esto abogan por una mayor regulación y gasto público para restaurarlo. Pero ¿qué pasaría si el sueño americano siguiera vigente y el gobierno actual interviniera...?
econlib
